Boom: China verklaart alle virtuele valutatransacties "illegaal"

Deel dit verhaal!
Als technocratie is het geen verrassing dat China alle concurrentie voor zijn eigen door de centrale bank uitgegeven valuta zou wegvagen. Ten tweede is dit een vorm van kapitaalcontrole omdat veel burgers hun rijkdom met Bitcoin en Ether naar het buitenland verplaatsten. Die weg is nu gesloten. ⁃ TN-editor

China breidde vrijdag zijn escalerende hardhandig optreden tegen cryptocurrencies uit toen de centrale bank verklaarde dat alle activiteiten met betrekking tot digitale munten "illegaal" zijn en moeten worden verboden.

In een verklaring de People's Bank of China zei dat het laatste bericht was om de risico's rond cryptohandel verder te voorkomen en de nationale veiligheid en sociale stabiliteit te handhaven.

Vreemd genoeg dateert de verklaring van 15 september, maar kwam vrijdag pas om 5 uur op de website van de centrale bank.

Overigens was het nieuws al een keer ingeprijsd, met geruchten over hardhandig optreden van de PBOC, waardoor de prijs van bitcoin medio september lager werd toen Bitcoin net onder de $ 50,000 handelde.

De centrale bank noemde bitcoin, ether en tether als voorbeelden en zei dat cryptocurrencies worden uitgegeven door niet-monetaire autoriteiten, coderingstechnologieën gebruiken en in digitale vorm bestaan ​​en niet als valuta in de markt mogen worden verspreid en gebruikt. De PBOC richtte zich specifiek op buitenlandse cryptocurrency-uitwisselingen en verklaarde dat het voor hen illegaal was om online diensten aan te bieden aan inwoners van China.

De verklaring is het hoogtepunt van jarenlang mislukt optreden tegen crypto's en is niets nieuws voor de autoritaire staat. In 2013 beval het land externe betalingsproviders om te stoppen met het gebruik van bitcoin. Chinese autoriteiten hebben in 2017 een einde gemaakt aan de verkoop van tokens en verboden crypto-uitwisselingen om in 2019 binnen hun grenzen te opereren, maar individuen in het land bleven manieren vinden om bitcoin en andere digitale valuta te verhandelen via vrij verkrijgbare of peer-to-peer-transacties . Meer recentelijk verbood het land alle cryptomining, wat er echter alleen toe leidde dat mijnwerkers naar het buitenland verhuisden.

In mei van dit jaar beloofde een krachtige Chinese superregulator om de handel in bitcoins en energie-intensieve mijnbouw aan te pakken, waardoor de prijs van bitcoin zakte, om vervolgens weer te herstellen. Financiële toezichthouders in het land zijn ook strenger geworden voor banken en betalingsbedrijven en hebben hen in juni opgedragen een actievere rol te spelen bij het verwijderen van crypto-gerelateerde transacties.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
D.Smith

Wat gaat er met contant geld gebeuren? Is het iets waard als we het van spaar- of betaalrekeningen halen? Hoe zit het met de toekomst van goud en zilver en platina, enz.? Zit er toekomst in edele metalen?

Anne

Als het digitale geldsysteem ongeveer werkt zoals het huidige valutasysteem. Ik weet zeker dat dezelfde boeven de leiding zullen hebben en ook voor dat systeem de touwtjes in handen zullen hebben. We kunnen een idee krijgen van degenen die binnen dat systeem zullen worden buitengesloten of gestraft door een kijkje te nemen in het kredietscoresysteem van China. We horen en zien al bedreigingen worden uitgevoerd tegen mensen die de covid-schoten weigeren. Dat probleem alleen zou mensen onder andere uit de digitale valutamarkt kunnen houden. De manier hoe ik het zie. De dagen komen eraan (en... Lees verder "