Boom! 427,000 ouders klinken op NSBA/DoJ op het label 'Domestic Terrorists'

Zijn dit de gezichten van binnenlands terrorisme? Sorry DoJ, grote fout van jouw kant. AP Photo/Denis Poroy
Deel dit verhaal!
Een paar dagen geleden schreef ik dat de NSBA en DoJ een strategische fout hadden gemaakt door Midden-Amerikaanse voetbalmoeders aan te vallen die het beu zijn dat hun kinderen worden aangedaan door tirannieke schoolbesturen. Ze hebben de massa's boze mama-beren gewekt die het niet meer pikken! ⁃ TN-editor

Vorige week, PJ Media gedekt het hysterische en bedreigende letter geschreven door de president van de National School Boards Association (NSBA), Viola Garcia. In de brief aan niemand minder dan president Joe Biden beschuldigde Garcia de bezorgde ouders van Amerika van bedreigingen, intimidatie en zelfs "haatmisdrijven" die opliepen tot het niveau van "binnenlands terrorisme" omdat ze het lef hadden om zich uit te spreken tijdens hun lokale schoolbestuursvergaderingen . De NSBA verzocht ook om “federale hulp om bedreigingen en gewelddaden tegen leden van het schoolbestuur, schoolfunctionarissen en leraren een halt toe te roepen.”

Deze week schoten de leiders van bijna twee dozijn moederorganisaties echter terug met een vernietigende eigen brief - en het is episch. De letter, geschreven namens leden van verschillende moederorganisaties, maakte duidelijk dat de beweringen van de NSBA over "haat" en "terrorisme" beschamend waren:

NSBA citeert een klein aantal kleine incidenten om te insinueren dat ouders die de beslissingen van schoolbesturen bekritiseren en protesteren, zich bezighouden met, of mogelijk betrokken zijn bij, "binnenlands terrorisme en haatmisdrijven". NSBA beroept zich zelfs op de PATRIOT Act. De associatie van legitiem protest met terrorisme en geweld onthult zowel uw minachting voor ouders als uw onwil om de oprechte kreten van ouders namens hun kinderen te begrijpen en te horen. Ouders gelijkstellen met terroristen onteert de duizenden slachtoffers van daadwerkelijk terrorisme over de hele wereld. Heb je geen schaamte?

De moederorganisaties wezen erop dat de oproep van de NSBA aan de federale regering om haar macht tegen ouders te gebruiken op zichzelf een dreigende en "nauwelijks verhulde bedreiging was, bedoeld om de kiezers die [de NSBA]-leden ogenschijnlijk vertegenwoordigen, te intimideren en te onderwerpen aan het stilzwijgen." Ik bedoel, hoe zou je het anders noemen om de president te vragen het ministerie van Justitie, de FBI, Binnenlandse Veiligheid, het Assessment Center van de geheime dienst en de postdienst over Amerika's ouders te berispen?

Daarentegen zijn Amerikaanse moederorganisaties "ondubbelzinnig gekant tegen geweld" en bestaan ​​ze niet uit "binnenlandse terroristen", maar uit "bezorgde burgers die veel om de kinderen van hun gemeenschap geven - en die bezorgd zijn over de richting die de Amerikaanse scholen zijn ingeslagen." Het is geen geheim dat veel ouders in het hele land boos zijn op wat er gebeurt (of niet gebeurt) in onze door de belastingbetaler gefinancierde scholen:

Burgers zijn boos dat schoolbesturen en schoolfunctionarissen in het hele land de toegang tot openbare vergaderingen beperken, openbare opmerkingen beperken en in sommige gevallen zaken doen via sms in strijd met de wetten van openbare vergaderingen van de staat.

Ze zijn boos dat scholen hen duizenden dollars in rekening brengen voor verzoeken uit openbare registers om leerplan- en trainingsmateriaal te bekijken dat van invloed is op hun kinderen en dat standaard voor het publiek toegankelijk zou moeten zijn.

Ze zijn boos dat pandemiegerelateerde leerverliezen de toch al lage lees-, schrijf- en rekenvaardigheidspercentages op Amerikaanse scholen hebben verergerd.

Ouders zijn uiteindelijk boos dat in plaats van te werken aan het verbeteren van de prestaties van leerlingen, zodat onze kinderen daadwerkelijk op de scholen van ons land kunnen leren, "grote aantallen districten ervoor hebben gekozen om, vaak met honderdduizenden dollars aan belastinggeld, 'sociale rechtvaardigheid' en 'diversiteit , gelijkheid en inclusie' programma's met eindige middelen.”

Het is zeer onthullend dat de NSBA, in plaats van te luisteren naar en tegemoet te komen aan de zorgen van ouders, ervoor koos “hun kiezers te belasteren in plaats van te goeder trouw met hen in gesprek te gaan”. De zorgen van ouders zijn natuurlijk te wijten aan het linkse beleid dat wordt omarmd en geïmplementeerd door de schoolbesturen die zogenaamd verantwoording verschuldigd zijn aan de ouders van hun respectieve districten.

"Het is afschuwelijk dat [NSBA] ervoor kiest om uw mede-Amerikanen te bedreigen omdat ze de moed hebben om u verantwoordelijk te houden voor uw mislukkingen", aldus de moederorganisaties. “We zullen niet gepest worden. We zullen onze toespraak niet koel houden. We hebben een grondwettelijk recht om een ​​verzoekschrift in te dienen bij onze gekozen functionarissen, en we zullen dat blijven doen" om "de kwaliteit van het Amerikaanse openbare onderwijssysteem voor alle kinderen aan te pakken en te verbeteren".

Bravo voor Amerika's "ouders, grootouders en bezorgde burgers" omdat ze zich niet lieten intimideren door de schandelijke tactieken van de NSBA en voor het op de eerste plaats zetten van Amerika's kinderen in het gezicht van flagrant links pesten.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Aanmelden
Melden van
gast
12 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
elle

Enkele maanden geleden maakte ik commentaar op ditzelfde item door te schrijven dat als moeders boos zouden worden, ze de fascisten zouden organiseren en uitroeien. Er is niks gebeurd. Als vrouw ben ik me er terdege van bewust dat vrouwen acties die hun kinderen in gevaar brengen niet vergeven (MADD). En bovendien vergeten ze ze nooit. Ik was opgetogen om hier te zien dat het aantal bewuste ouders in de VS begint te stijgen. Fascistisch denkende angstgroepen zoals de NSBA moesten hen eerder terroristen noemen dan gebeurde. Ze worden wakker voor wat recht voor hun deur staat. Dus dat is positief voor iedereen... Lees verder "

12 dagen geleden voor het laatst bewerkt door elle
DawnieR

Ik haat het om je het nieuws te vertellen ... maar 'MADD' is NIET wat je denkt dat het is.

elle

Het was een historisch voorbeeld van moeders die de controle overnamen, geen politiek statement of standpunt. Het was evenmin een inzoomen op de MADD-organisatorische problemen van vandaag.

Ren

Je liet een leven lang slavernij achter onder sadistische globalistische opperheren.

elle

Nou, je zei het. Geweldig.

8 dagen geleden voor het laatst bewerkt door elle
ik bedoel maar

Dit is wat is toegestaan ​​om uw kinderen les te geven. De oerknal, moeder aarde, Gaia, opwarming van de aarde, godinnen en goden zoals de Romeinse goden, seks en hoe het te doen, abortus en hoe het te doen, vertellen over je ouders, heidense religies, yoga, homoseksualiteit als normaal en gezond ,dieren zijn meer waard dan mensen, geld groeit aan bomen dus je neemt het gewoon, weet je dat dat hebzucht heet? Ze hebben haat geleerd, om meer van zichzelf te houden dan van wie dan ook, en ten slotte zijn ze gedrogeerd en gehypnotiseerd.

DawnieR

Deze brief aan de NSBA gaat mijns inziens niet VER GENOEG! NSBA had een GROTE, ENORME BEDREIGING TEGEN AMERIKAANSE OUDERS uitgevaardigd. Om die BEDREIGING tegen te gaan, moet er een GELIJKE worden gegeven van Amerikaanse ouders aan de NSBA. Iets in de trant van ... "Als ENIGE Amerikaanse ouder oog in oog zou komen te staan ​​met de 'aanvalshonden' van de NSBA (FBI, Homeland Sec, enz.), met DREIGEND gedrag, hebben Amerikaanse ouders dan het recht om ZICHZELF en HUN FAMILIE, ZOALS ZE PASSEN. NSBA e.a. zijn nu op WETTELIJKE & JURIDISCHE KENNISGEVING geplaatst!”. Laat me mensen dit vragen: In veel... Lees verder "

elle

Ik zie dat iemand erover heeft nagedacht. Excellent.

Freeland_Dave

Oké mama's en papa's. Je krijgt hun aandacht. Eerst niet doen en dat is een NIET mee te nemen iemand die niet vertegenwoordigd is door het schoolbestuur naar een schoolbestuursvergadering. Doe, neem je kinderen mee en als je baby zeurt, hoe beter. Niets werkt zo op de zenuwen als een zeurende baby. Tweede. Wees beleefd en beleefd. Dreig niet met geweld en pleeg geen geweld. Ten derde, voor elke vergadering van de schoolraad die volgens de wet van tevoren moet worden aangekondigd, moet u zoveel mogelijk ouders uit de kieskring zo veel mogelijk laten deelnemen. Vierde. Ondervraag die mensen en verdeel ze in twee groepen, degenen die steunen... Lees verder "

elle

Prima informatie en precies op maat. Ik heb deelgenomen aan zulke controversiële bijeenkomsten waar gekozen functionarissen met bedrijven tegenover het publiek stonden. Uit eigen ervaring kan ik bevestigen dat georganiseerd zijn voordat je het gebouw binnengaat de SLEUTEL is om het verhaal eenmaal binnen te beheersen. Als elke ouder slechts 3 minuten het woord krijgt, stapelt u de stapel. Schrijf een hele presentatie voor de bijeenkomst en deel deze in stappen van 3 minuten aan de ouders. Ik heb dit gedaan. Het werkt en ze kunnen niets anders doen dan luisteren, net als de decentratoren die willen gehoorzamen. “Je wordt in het openbaar berecht... Lees verder "

cam

Land van de vrijen

Jim in Va.

U laat de staat uw kinderen gebruiken, zij zullen later het land besturen. Herinner je je de nazi's nog, Mao?