Om te bewijzen dat niet alle wetenschappers technocraten zijn, hebben velen He Jiankui veroordeeld voor het introduceren van genmodificaties in de menselijke kiembaan, wat betekent dat zijn veranderingen zullen voortduren voor volgende generaties. ⁃ TN-editor
Een Chinese onderzoeker beweert dat hij hielp bij het maken van 's werelds eerste genetisch gemonteerde baby's - tweeling meisjes die deze maand werden geboren en waarvan hij het DNA zei te veranderen met een krachtig nieuw hulpmiddel dat de blauwdruk van het leven kon herschrijven.
Als het waar is, zou het een enorme sprong in de wetenschap en ethiek zijn.
Een Amerikaanse wetenschapper zei dat hij heeft deelgenomen aan het werk in China, maar dit soort genbewerking is in de Verenigde Staten verboden omdat de DNA-veranderingen kunnen doorgaan naar toekomstige generaties en het risico loopt andere genen te schaden.
Veel reguliere wetenschappers denken dat het te onveilig is om te proberen, en sommigen hebben het Chinese rapport als menselijke experimenten aan de kaak gesteld.
De onderzoeker, He Jiankui van Shenzhen, zei dat hij embryo's voor zeven paren heeft veranderd tijdens vruchtbaarheidsbehandelingen, met één zwangerschap tot nu toe. Hij zei dat zijn doel niet was om een erfelijke ziekte te genezen of te voorkomen, maar om te proberen een kenmerk te geven dat maar weinig mensen van nature hebben - het vermogen om mogelijke toekomstige infecties met HIV, het AIDS-virus, te weerstaan.
Hij zei dat de betrokken ouders weigerden te worden geïdentificeerd of geïnterviewd, en hij zou niet zeggen waar ze wonen of waar het werk werd gedaan.
Er is geen onafhankelijke bevestiging van Hij beweert, en het is niet gepubliceerd in een tijdschrift, waar het zou worden doorgelicht door andere experts. Hij onthulde het maandag in Hong Kong aan een van de organisatoren van een internationale conferentie over genbewerking die dinsdag begint en eerder in exclusieve interviews met The Associated Press.
"Ik voel een sterke verantwoordelijkheid dat het niet alleen is om een primeur te maken, maar er ook een voorbeeld van te maken," vertelde hij de AP. "De maatschappij zal beslissen wat ze vervolgens gaan doen" in termen van het toestaan of verbieden van dergelijke wetenschap.
Sommige wetenschappers waren verbluft om van de claim te horen en veroordeelden deze krachtig.
Het is "gewetenloos ... een experiment met mensen dat moreel of ethisch niet verdedigbaar is", zei dr. Kiran Musunuru, een expert op het gebied van genbewerking aan de Universiteit van Pennsylvania en redacteur van een genetisch tijdschrift.
"Dit is veel te prematuur," zei Dr. Eric Topol, die het Scripps Research Translational Institute in Californië leidt. “We hebben te maken met de bedieningsinstructies van een mens. Het is een groot probleem. '
Een beroemde geneticus, de George Church van Harvard University, verdedigde echter de poging tot genbewerking voor HIV, die hij 'een grote en groeiende bedreiging voor de volksgezondheid' noemde.
'Ik denk dat dit gerechtvaardigd is', zei de kerk over dat doel
In de afgelopen jaren hebben wetenschappers een relatief eenvoudige manier ontdekt om genen te bewerken, de strengen van DNA die het lichaam besturen. De tool, CRISPR-cas9 genaamd, maakt het mogelijk om op DNA te werken om een nodig gen te leveren of om een gen uit te schakelen dat problemen veroorzaakt.
Het is pas onlangs bij volwassenen geprobeerd om dodelijke ziekten te behandelen, en de veranderingen zijn beperkt tot die persoon. Sperma, eieren of embryo's bewerken is anders - de veranderingen kunnen worden geërfd. In de VS is het niet toegestaan behalve laboratoriumonderzoek. China verbiedt het klonen van mensen, maar niet specifiek het bewerken van genen.
Hij Jiankui (HEH JEE'-an-qway), die door “JK” gaat, studeerde aan de universiteiten Rice en Stanford in de VS voordat hij terugkeerde naar zijn thuisland om een laboratorium te openen aan de Southern University of Science and Technology of China in Shenzhen, waar hij heeft ook twee genetica-bedrijven. De universiteit zei dat hij werk "ernstig geschonden academische ethiek en normen" en was van plan om te onderzoeken. Een woordvoerder van Hij bevestigde dat hij sinds begin dit jaar met verlof is geweest, maar hij blijft op de faculteit en heeft een laboratorium op de school.
De Amerikaanse wetenschapper die met hem aan dit project werkte nadat hij terugkeerde naar China, was professor natuurkunde en bio-engineering Michael Deem, die zijn adviseur was bij Rice in Houston. Deem bezit ook wat hij 'een klein belang' noemde in - en is lid van de wetenschappelijke adviesraden van - Hij is twee bedrijven.
De Chinese onderzoeker zei dat hij jarenlang in het lab muizen, apen en menselijke embryo's had bewerkt en patenten heeft aangevraagd op zijn methoden.
Eerste genetisch bewerkte BABY'S gemaakt door 'gevaarlijke en onverantwoordelijke' wetenschappers
From The Mirror (VK) ⁃ TN Editor
Een wetenschapper uit China beweert de eerste ter wereld te hebben gemaakt genetisch bewerkte baby's.
Hij Jianhui, een wetenschapper aan de Southern University of Science and Technology van China in Shenzhen, zegt dat hij het DNA van tweelingmeisjes heeft veranderd om toekomstige infectie met HIV te voorkomen.
Tijdens zijn controversiële studie beweert de heer Hij dat hij de embryo's voor zeven paren heeft veranderd tijdens de IVF-behandeling, met één succesvolle zwangerschap.
Zijn 'onderzoek' moet echter nog onafhankelijk worden bevestigd door iemand anders.
Spreken met de Associated Press, Zei de heer He: “Ik voel een grote verantwoordelijkheid dat het niet alleen is om een primeur te maken, maar er ook een voorbeeld van te maken.
"De maatschappij zal beslissen wat ze vervolgens gaan doen."
De vader van de tweeling had HIV, terwijl hun moeder dat niet had. Om te voorkomen dat de tweeling besmet raakt, zegt hij dat hij een gen genaamd CCR5 heeft uitgeschakeld.
Dit gen vormt een eiwit 'deuropening', waardoor HIV cellen kan binnendringen en patiënten kan infecteren.
De controversiële techniek is sterk bekritiseerd door andere experts.
Professor Joyce Harper, een expert in menselijke embryologie aan de UCL, zei: “Het rapport van vandaag over het genoom bewerken van menselijke embryo's voor resistentie tegen HIV is voorbarig, gevaarlijk en onverantwoordelijk.
wpDiscuz