Binnenkort: medicijnen en technieken om herinneringen te wissen

orwell 1984
Deel dit verhaal!
image_pdfimage_print
Orwell's marteling 'Kamer 101' om herinneringen aan te passen, behoort misschien tot het verleden, aangezien wetenschappers van Technocrat een druggerelateerde oplossing naderen om 'u te helpen' herinneringen te wissen, goed of slecht. Is twee plus twee echt vier, of is het vijf? ⁃ TN Editor

De 60-zielen die zich aanmeldden voor de studie van Dr. Alain Brunet's geheugenmanipulatie, waren verenigd door iets dat ze zich liever niet herinneren. Het trauma van verraad.

Voor sommigen was het ontrouw en voor anderen een brutale, onverwachte overgave. 'Het was alsof ik je verlaat. Tot ziens, 'zegt de universitair hoofddocent psychiatrie van McGill University.

In koude, klinische termen leden zijn patiënten aan een 'aanpassingsstoornis' vanwege de beëindiging (niet van hun keuze) van een romantische relatie. Het doel van Brunet en andere onderzoekers is om mensen als deze - de minachtende, verraden, getraumatiseerde - te helpen hun totale terugroeping te verliezen. Opzettelijk vergeten.

Gedurende vier tot zes sessies lazen vrijwilligers hardop voor van een getypt script dat ze zelf hadden samengesteld - een eerste persoonsverslag van hun uiteenvallen, met zoveel mogelijk emotionele details - terwijl ze onder invloed van propranolol, een veel voorkomende en goedkope bloeddrukpil ​​waren. Het idee was om de herinnering doelbewust opnieuw te activeren en de ervaring en de stekende emoties die het opwekte weer tot leven te brengen. "Wat vond je daarvan?" Werd hen gevraagd. Hoe voel je je nu? En vooral: is uw geheugen veranderd sinds vorige week?

De onderzoekers hadden de hypothese dat vier tot zes sessies van geheugenreactivering onder propranolol voldoende zouden zijn om de herinneringen die samenhangen met hun "gehechtheidsletsel" dramatisch af te vlakken. Verminder de sterkte van het geheugen, zegt Brunet, en u vermindert de sterkte van de pijn.

De studie is nu voltooid en Brunet aarzelt om de resultaten te bespreken, die zijn ingediend bij een tijdschrift voor peer review en publicatie. De deelnemers 'konden echter gewoon niet geloven dat we zoveel konden doen in zo'n korte tijd', geeft hij toe.

“Ze konden de pagina omslaan. Dat is wat ze ons zouden vertellen - 'Ik heb het gevoel dat ik de pagina heb omgeslagen. Ik ben niet langer geobsedeerd door deze persoon of deze relatie. '”

Brunet houdt vol dat hij niet geïnteresseerd is in het volledig verwijderen of verwijderen van pijnlijke herinneringen. Het idee van geheugen wissen, van het vinden van de cellulaire afdruk van een specifiek, discreet geheugen in de hersenen, van het isoleren en inactiveren van de hersencellen achter dat geheugen, maakt hem zenuwachtig. 'Het komt niet uit mijn lab', zegt hij, hoewel anderen er zeker aan werken. Herinneringen maken deel uit van wie we zijn, wat onze identiteit vormt, wat ons authentiek maakt, "en zolang er maar één keuze bestaat en het een herinnering afzwakt, voelen we ons op een zeer solide en comfortabele grond", ethisch gezien, Zegt Brunet.

"Maar als je op een dag twee opties had - ik kan je geheugen verzachten, of ik kan het helemaal uit je hoofd, uit je gedachten verwijderen - wat zou je kiezen?"

De keuze is misschien snel aan jou.

"Als u de herinnering aan de slechtste dag van uw leven zou kunnen wissen, zou u dat doen," Elizabeth Phelps en Stefan Hofmann schrijf in het tijdschrift Nature. "Hoe zit het met uw herinnering aan een persoon die u pijn heeft veroorzaakt?"

Wat ooit puur sciencefiction was, komt steeds dichter bij de klinische realiteit. Onderzoekers werken aan technieken en medicijnen die ons in staat zouden kunnen stellen om onze herinneringen te bewerken of op zijn minst de impact ervan saai te maken - om het ondraaglijke draaglijk te maken - door bijvoorbeeld een pil te slikken om de synaptische veranderingen te blokkeren die nodig zijn om een ​​geheugen te laten stollen. Een pil die uren, zelfs maanden of jaren na het evenement kan worden ingenomen.

Veel van het werk is gebaseerd op de theorie van geheugenherconsolidatie - de overtuiging dat alleen al het bewust herinneren of oproepen van een herinnering het kwetsbaar maakt voor sleutelen of bemoeienis. Wanneer een herinnering wordt opgeroepen, wordt een herconsolidatievenster geopend voor een korte periode (twee tot vijf uur, volgens Brunet), gedurende welke tijd het geheugen terugkeert naar een staat van "labiliteit". Het wordt plooibaar, zoals Play-Doh. Het wordt ook vatbaar voor wijziging, voordat het "opnieuw wordt geconsolideerd" of opnieuw wordt opgeslagen. De gedachte is dat propranolol interfereert met eiwitten in de hersenen die nodig zijn om het geheugen weer te vergrendelen.

Een vergelijkbare manier van denken is dat een herinnering geen exacte indruk is van de oorspronkelijke gebeurtenis, een Iphone-video uit het verleden, zegt neurowetenschapper Steve Ramirez van de Boston University. Het lijkt eerder op Plato's wastablet. Druk een zegelring in de was en deze laat een afdruk achter, maar de was kan smelten wanneer we ons de herinnering herinneren, opnieuw vormen en vervolgens opnieuw smelten. "Het geheugen is dynamisch", zegt Ramirez. Het is niet statisch. Herinneringen kunnen ook worden bijgewerkt met nieuwe informatie wanneer ze worden opgeroepen, zoals het raken van "opslaan als" elke keer dat u een Word-bestand bezoekt.

Lees hier het hele verhaal ...

Kom bij onze maillijst!


Technocracy.News is de website op internet die rapporteert over en kritiek levert op Technocracy. Neem even de tijd om ons werk op Patreon te ondersteunen!
avatar
2 Opmerkingen toevoegen
0 Discussie antwoorden
0 volgers
Meeste commentaar
Heetste opmerking thread
2 Commentaar auteurs
Jeff Brodheadelle Recente auteurs van reacties
abonneren
nieuwste oudste meest gestemd
Melden van
elle
Gast
elle

“Onderzoekers werken aan technieken en medicijnen die ons in staat zouden kunnen stellen om onze herinneringen te bewerken of op zijn minst de impact ervan saai te maken - om het ondraaglijke draaglijk te maken ... door een pil te slikken om de synaptische veranderingen te blokkeren die nodig zijn om een ​​geheugen te laten stollen. … Kan uren, zelfs maanden of jaren na het evenement worden genomen. ”De reden dat we herinneringen hebben - zowel goed als slecht - is om lessen / leren in ons DNA op te nemen. Het gezegde "zonden van de vaders" beschrijft die opslag. Het gaat niet om mogelijke vergelding van anderen. Ik kan eerlijk zeggen dat de ergste herinnering aan mijn leven - verdriet, afschuw en verraad DE ZIJN geworden... Lees verder "

Jeff Brodhead
Gast
Jeff Brodhead

Interessant artikel over het geheugen en hoe het (met opzet) wordt gewist:
https://www.nature.com/articles/d41586-019-02211-5