Bill Gates: het boegbeeld van de moderne technocratie

> Na jarenlang een reputatie te hebben opgebouwd als een 'meedogenloze tech-monopoliseerder', werd Bill Gates 2.0 gelanceerd met de oprichting van de Bill & Melinda Gates Foundation. Met deze stichting heeft hij zichzelf opnieuw uitgevonden en omgedoopt tot een van 's werelds meest genereuze filantropen

> Gates' filantropische merk creëert echter verschillende nieuwe problemen voor elk probleem dat het oplost en kan het best worden omschreven als 'filantrokapitalisme'

> Tegenwoordig monopoliseert of oefent Gates een onevenredige invloed uit op de technische industrie, de wereldwijde gezondheid en vaccins, het landbouw- en voedselbeleid (inclusief biopiraterij en nepvoedsel), weersveranderingen en andere klimaattechnologieën, toezicht, onderwijs en media

> Volgens Gates zijn vaccins fenomenale winstmakers, met een rendement van meer dan 20 op 1

> Gates promoot nu het technocratische "reset"-plan, dat een agressieve agenda voor klimaatverandering omvat, maar Gates' uitgebreide reizen per privéjet maken hem tot een topvervuiler

"Bill Gates — What You Were Not Told", een segment van de Plandemic-documentaire,¹ bespreekt de persoonlijke en professionele achtergrond van de Microsoft-magnaat, Bill Gates. In tegenstelling tot de populaire mythe, zien velen Gates meer als een opportunist dan als een geniale uitvinder, en de video raakt enkele van de minder eervolle momenten uit zijn carrière.

Na jarenlang een reputatie te hebben opgebouwd als een 'meedogenloze tech-monopoliseerder', werd Bill Gates 2.0 gelanceerd met de oprichting van de Bill & Melinda Gates Foundation. Met deze stichting heeft hij zichzelf opnieuw uitgevonden en omgedoopt tot een van 's werelds meest genereuze filantropen.

De liefdadigheid van Gates is niet wat het lijkt

Helaas, zoals opgemerkt door AGRA Watch,² Shiva Vandana, Ph.D., en anderen, Gates' soort filantropie creëert verschillende nieuwe problemen voor elk probleem dat het oplost en kan het best worden omschreven als 'filantrokapitalisme'. Zoals opgemerkt in het AGRA Watch-artikel, "Filantrokapitalisme: de Afrikaanse programma's van de Gates Foundation zijn geen liefdadigheid", gepubliceerd in december 2017, pleiten voorstanders van filantrokapitalisme:³

“… verwachten vaak financiële opbrengsten of secundaire voordelen op de lange termijn van hun investeringen in sociale programma’s. Filantropie wordt een ander onderdeel van de motor van winst en corporate control. De strategie van de Gates Foundation voor 'ontwikkeling' bevordert in feite het neoliberale economische beleid en de globalisering van bedrijven."

Door de jaren heen is Gates inderdaad in een positie beland waarin hij niet alleen de technische industrie monopoliseert of onevenredig veel invloed uitoefent, maar ook de wereldwijde gezondheid en vaccins, landbouw- en voedselbeleid (inclusief biopiraterij en nepvoedsel), weersveranderingen en andere klimaattechnologieën,⁴ toezicht, onderwijs en media.

Het is niet verrassend dat hij gebonden is aan online factchecker-organisaties die de vrijheid van meningsuiting wurgen, en onlangs vertelde hij "60 Minutes" dat om wantrouwen in de wetenschap te bestrijden, we manieren moeten vinden om "de gekke dingen te vertragen".⁵ Wat 'gek' is en wat niet, is echter zelden zo duidelijk als de reguliere media je willen doen geloven.

En, net als een echte filantrokapitalist, komt Gates' vrijgevigheid uiteindelijk vooral ten goede aan hemzelf. In werkelijkheid doneert de Bill & Melinda Gates Foundation miljarden aan dezelfde bedrijven en industrieën waarin de stichting aandelen en obligaties bezit. Zoals Gates zelf onthult in de aanbevolen video, ontdekte hij dat vaccins fenomenale winstmakers zijn, en zegt dat ze de beste investering die hij ooit heeft gedaan, met een rendement van meer dan 20-tegen-1.

Het enige dat dit mogelijk maakt, is het aansprakelijkheidsschild dat vaccinmakers hebben gekregen van de Amerikaanse regering via het National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP).^6,7 Op grond van deze wet kan geen enkele vaccinproducent rechtstreeks door een consument worden aangeklaagd; als vaccinatieschade wordt vermoed, moeten de slachtoffers een aanklacht indienen op grond van het NVICP, dat wordt geleid door speciale 'meesters' die de gevallen bepalen.

Gates, Global Climate Tzar

Zoals vermeld in de aanbevolen video, financiert Gates een poging om zonnestralen van het aardoppervlak af te leiden in een poging de opwarming van de aarde tegen te gaan - op zijn best een irrationele benadering, gezien het potentieel dat dit heeft om de wereldwijde landbouw te verwoesten.

Zijn laatste boek geeft ook details over zijn aanbevelingen voor klimaatverandering, waaronder toevallig ook het aansporen van regeringen om de bedrijven waarin hij heeft geïnvesteerd te steunen en soortgelijke vingervlugge gebaren.

Ondertussen, zoals opgemerkt door The Nation, is Gates zelf een serieuze vervuiler, met een 66,000 vierkante meter groot herenhuis, een privéjet, 242,000 hectare landbouwgrond (waardoor hij de grootste landbouwgrondeigenaar in de VS is) en investeringen in fossiele brandstofafhankelijke industrieën zoals luchtvaart, zware machines en auto's.

“Volgens een academische studie uit 2019⁸ kijkend naar de extreme koolstofemissies van de jetset-elite, maakt Bill Gates' uitgebreide reizen per privéjet hem waarschijnlijk een van 's werelds grootste bijdragers aan koolstof - een echte superemitter’, schrijft The Nation.⁹

“In de lijst van 10 onderzochte beroemdheden – waaronder Jennifer Lopez, Paris Hilton en Oprah Winfrey – was Gates de bron van de meeste emissies. 'Welvarende individuen kunnen tienduizenden keer de hoeveelheid broeikasgassen uitstoten die wordt toegeschreven aan de armen in de wereld', merkte de krant op. 'Dit roept de vraag op of pleitbezorging voor het klimaat van beroemdheden zelfs wenselijk is...'"

Gates leidt de technocratische overname

Gates' focus op klimaatverandering is volkomen logisch als je je realiseert dat hij deel uitmaakt van de technocratische elite die al tientallen jaren werkt om de hulpbronnen van de wereld op te slokken in afwachting van de Great Reset,¹⁰ voorheen bekend als de One World Order.

In het afgelopen jaar is de noodzaak van de Grote Reset aangekondigd door regeringsleiders over de hele wereld, de klaroenroep luidde dat we de wereldeconomie en de manier waarop we leven, werken, reizen en socialiseren moeten ‘resetten’ om ervoor te zorgen dat de wereld eerlijker en duurzamer. Het aanpakken van klimaatverandering onder de vlag van een wereldwijde noodsituatie is een essentieel onderdeel van die PR-campagne.

Als je goed hebt opgelet, heb je waarschijnlijk de hints gezien. Tijdens de eerste afsluitingen in het begin van 2020, waren er een hele reeks artikelen waarin werd gesproken over hoe de natuur en dieren in het wild floreerden zonder menselijke socialisatie en reizen. Op andere momenten is de COVID-19-pandemie gepresenteerd als een waarschuwing aan ons allemaal over wat er gebeurt als je niet meer synchroon loopt met de natuur.

Geen echt eten voor jou

Gates voelt duidelijk de druk om zijn steentje bij te dragen om de technocratische droom te realiseren. Hij vertelde "60 Minuten"¹¹ hij staat te popelen om zijn verschillende visies tijdens zijn leven tot bloei te zien komen, en hij vermoedt dat hij misschien nog 20 of 30 jaar te gaan heeft. Zoals gerapporteerd door ZeroHedge:¹²

“Gates dringt aan op drastische en ‘fundamentele’ veranderingen in de economie om de uitstoot van broeikasgassen – voornamelijk koolstofdioxide – onmiddellijk te stoppen en ‘naar nul te gaan’ om de planeet te redden van de lang voorspelde (en consequent verkeerde) ecologische ramp. Veranderingen die we moeten aanbrengen om de visie van Gates te realiseren, zijn onder meer:

En aangezien de productie van fabrieken om nepvlees te maken ook gassen uitstoten, heeft Gates een bedrijf gesteund dat schimmel gebruikt om worst en yoghurt te maken, wat de miljardair 'behoorlijk geweldig' noemt ... 'De microbe werd in de grond ontdekt in een geiser in Yellowstone National Park. Zonder aarde of kunstmest kan het worden gekweekt om dit voedingseiwit te produceren - dat vervolgens kan worden omgezet in een verscheidenheid aan voedingsmiddelen met een kleine ecologische voetafdruk.'”

Gates zou inderdaad willen dat rijke westerse landen volledig overschakelen op synthetisch rundvlees uit het laboratorium, en hij hekelt pogingen van de wetgever om ervoor te zorgen dat nepvlees correct als zodanig wordt geëtiketteerd, omdat dat de publieke acceptatie vertraagt.¹³

Gates bewijst opnieuw dat feodalisme een mislukt systeem is

Met zijn grondbezit bevindt Gates zich duidelijk in een monopoliepositie (alweer!) om de landbouw en voedselproductie in elke gewenste richting te sturen, en hij wil dat we allemaal zoveel mogelijk nepvoedsel eten. Zoals opgemerkt in een lang en gedetailleerd artikel over Gates' filantrokapitalistische inspanningen door The Defender:¹⁴

Thomas Jefferson geloofde dat het succes van Amerika's voorbeeldige strijd om het juk van het Europese feodalisme te vervangen door een nobel experiment in zelfbestuur afhing van de voortdurende controle over de landbasis van het land door tienduizenden onafhankelijke boeren, elk met een aandeel in onze democratie.

Dus in het gunstigste geval is de campagne van Gates om Amerika's agrarisch vastgoed op te blazen een signaal dat het feodalisme weer in zwang kan zijn. In het slechtste geval is zijn koopwoede een voorbode van iets veel zorgwekkenders: de controle van de wereldwijde voedselvoorziening door een op macht beluste megalomaan met een Napoleon-complex.

Het artikel gaat verder in op Gates' 'langetermijnstrategie van beheersing van landbouw en voedselproductie wereldwijd', te beginnen met zijn steun aan GGO's in 1994. Sindsdien zijn Gates' 'filantropische' benaderingen van honger en voedselproductie ontwikkeld rond zijn technologie-, chemische, farmaceutische en olie-industriepartners, waardoor hij ervoor zorgt dat hij voor elke mislukte reddingsoperatie toch rijker wordt.

"Net als bij Gates' Afrikaanse vaccinonderneming, was er geen interne evaluatie of publieke verantwoording", schrijft The Defender.¹⁵ “De 2020-studie 'False Promises: The Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA)' is het rapport over de 14-jarige inspanning van het Gates-kartel.

Het onderzoek concludeert dat het aantal Afrikanen dat extreme honger lijdt met 30 procent is toegenomen in de 18 landen waar Gates zich op richtte. Armoede op het platteland is dramatisch uitgezaaid...

Onder het plantagesysteem van Gates zijn de Afrikaanse plattelandsbevolkingen slaven op hun eigen land geworden van een tirannieke lijfeigenschap van high-tech inputs, mechanisatie, rigide schema's, belastende voorwaarden, kredieten en subsidies... De enige entiteiten die profiteren van het programma van Gates zijn zijn internationale onderneming partner …

Zijn investeringsgeschiedenis suggereert dat de klimaatcrisis, voor Gates en zijn trawanten, niet meer is dan een alibi voor opdringerige sociale controle, surveillance op 'Great Reset'-schaal en massale sciencefiction-geo-engineering-boondoggles, inclusief zijn demente en angstaanjagende ijdelheidsprojecten om te spuiten de stratosfeer met calciumchloride of zeewater om de opwarming te vertragen, om gigantische ballonnen in te zetten om onze atmosfeer te verzadigen met reflecterende deeltjes om de zon te verduisteren, of zijn gevaarlijke poging om miljoenen genetisch gemodificeerde muggen in Zuid-Florida vrij te laten.

Wanneer we deze nachtmerrie-schema's in een context plaatsen naast de batterij van experimentele vaccins die hij jaarlijks op 161 miljoen Afrikaanse kinderen dwingt, is het vrij duidelijk dat Gates ons allemaal als zijn laboratoriumratten beschouwt."

Gates Foundation zaaide catastrofaal COVID-19-beleid

Gates heeft natuurlijk ook een leidende rol gespeeld in de wereldwijde reactie op de COVID-19-pandemie. Volgens onderzoeksjournalist Jordan Schachtel, die een kanaal heeft op Substack,¹⁶ Gates had een hand in het “crimineel nalatige coronavirusresponsbeleid” waarbij een buitensporig aantal senioren in verpleeghuizen in New York, Californië, New Jersey, Pennsylvania en Michigan omkwamen.

Schachtel wijst erop dat een rode draad in deze gevallen is dat ze hebben geluisterd naar de vreselijk onnauwkeurige modelvoorspellingen van het Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), dat wordt gefinancierd en gecontroleerd door de Bill & Melinda Gates Foundation. Hij schrijft:¹⁷

“In maart en begin april werden politici door de modelleringsexperts van de door Gates gefinancierde IHME geïnformeerd dat hun ziekenhuizen op het punt stonden volledig te worden overspoeld door coronaviruspatiënten.

Modelbouwers van IHME beweerden dat deze enorme golf ervoor zou zorgen dat ziekenhuizen binnen enkele dagen, niet weken of maanden zonder levensreddende apparatuur zouden komen te zitten. Tijd was van essentieel belang, en nu was het tijd voor snelle besluitvorming, beweerden de modelbouwers.

Op twee afzonderlijke persconferenties van 1 april en 2 april maakte Cuomo duidelijk dat zijn beleidsbeslissingen waren gebaseerd op het IHME-model … In een briefing van 9 april verwees de gouverneur van Michigan, Gretchen Whitmer, naar het IHME-model om sterfgevallen en de PBM-middelen te projecteren nodig voor de veronderstelde stijging. Het was hetzelfde verhaal met de regering van Pennsylvania.”

Witte Huis Coronavirus Task Force-leden Drs. Anthony Fauci en Deborah Birx, die beiden substantiële banden hebben met Gates, vertrouwden ook op de IHME-voorspellingsmodellen. Zoals opgemerkt door Schachtel:

"Deze modellen, en de beleidsbeslissingen die werden genomen door erop te vertrouwen, veroorzaakten een reeks gebeurtenissen die leidden tot onbeperkte afsluitingen, volledige bedrijfssluitingen, avondklokken over de hele staat en, het meest beruchte, de doodvonnissen van verpleeghuizen."

Verwijder dat wat niet langer dient

De Gates Foundation was ook mede-sponsor van Event 201, een gescripte oefening op tafel die slechts enkele maanden voor de COVID-19-uitbraak werd gehouden en die opmerkelijk profetisch bleek te zijn.

Vreemd genoeg ontkende Gates in een BBC-interview in april 2020 dat de simulatie had plaatsgevonden en zei: "We hebben dit niet gesimuleerd, we hebben niet geoefend, dus zowel het gezondheidsbeleid als het economische beleid bevinden ons op onbekend terrein."¹⁸ In een artikel voor National Herald India benadrukt Norbert Häring Gates' schijnbare vergeetachtigheid en stelt:¹⁹

"Het klopt dat als er wat minder nadruk was gelegd op opiniemanipulatie, er meer aandacht had kunnen zijn voor het gezondheids- en economisch beleid. Een van de vier bijeenkomsten was daar geheel aan gewijd. Maar het gezondheids- en economische beleid werd wel besproken. Gates kan dat nauwelijks vergeten zijn.

De video over controle over de publieke opinie is de meest interessante, omdat het helpt om de inspanningen op dit gebied, die we momenteel ervaren, in perspectief te plaatsen. Een deelnemer vertelt ons dat Bill Gates werk financiert aan algoritmen die de informatie op socialemediaplatforms doorkammen om ervoor te zorgen dat mensen de informatie die ze daar vinden kunnen vertrouwen.”

Gates heeft ook ander bewijs gewist waar de waarheid terugkomt om hem te achtervolgen. Voorbeeld: door Gates gefinancierde feitencheckers hebben de beweringen dat Gates ooit heeft gezegd dat we digitale vaccinpaspoorten nodig hebben, heftig ontkend, en hebben het afgedaan als de zoveelste gekke samenzweringstheorie.

Maar Gates zei dat wel in een TED Talk van juni 2020. Iemand heeft zojuist die specifieke verklaring uit zijn toespraak bewerkt nadat het citaat de ronde begon te doen op sociale media. In een artikel van 11 december 2020 presenteerde The Defender het bewijs.²⁰

Factcheckers verwerpen ook beweringen dat subdermale microchips of digitale tatoeages uiteindelijk zullen worden gebruikt om ons te volgen en te traceren, maar zoals opgemerkt door The Defender, heeft Gates MIT de opdracht gegeven om een ​​injecteerbaar kwantumdot-kleurstofsysteem te ontwikkelen om medische gegevens op uw lichaam te "tatoeëren", en heeft een gepatenteerde technologie die gebruikmaakt van geïmplanteerde biosensoren die lichaams- en hersenactiviteit bewaken en is gekoppeld aan een cryptovalutasysteem.

Hij heeft ook tientallen miljoenen geïnvesteerd in microchip-apparaten met op afstand bestuurbare medicijnafgiftesystemen en militaire aannemers die pandemische infecties en de naleving van vaccins volgen en traceren. Hij heeft ook een investering van meer dan $ 1 miljard in 5G-videobewakingssatellieten en 5G-antennes. Als je al deze dingen samenvoegt, beginnen de plannen van Gates een nogal onheilspellend gevoel te krijgen.

Gates is het meest zichtbare boegbeeld van moderne technocratie

Of het nu vooraf gepland is of niet, de COVID-19-pandemie wordt duidelijk gebruikt om zeer controversiële veranderingen in te luiden die onmiskenbaar totalitair zijn, inclusief de private overname van de overheid door middel van publiek-private partnerschappen.

Surveillance is de grootste winstgevende industrie ter wereld geworden en je hele bestaan ​​is nu gericht op winst. Onder degenen die er het meest van kunnen profiteren, is Gates zelf. De tijd raakt op. Om een ​​kans te hebben om het te stoppen, moeten we ons traject begrijpen en ons verenigen om de koers te veranderen die Gates en anderen zoals hij voor ons hebben uitgezet.

 Bronnen en referenties