Big Tech gemobiliseerd om Californische privacywet te bestrijden

Deel dit verhaal!
Technocraten worden gedwongen gegevens te hamsteren en ze minachten alle gegevenszakken die niet vrij kunnen worden ontgonnen voor eigen gebruik. Ze zijn 'klaar om te rommelen' met de wetgevers van de staat Californië over de onlangs aangenomen California Consumer Privacy Act. ⁃ TN-editor

De technische industrie mobiliseert tegen een nieuwe privacywet in Californië, waarschijnlijk de moeilijkste van het land.

De California Consumer Privacy Act werd door de staatswetgever gehaald, waar deze unaniem werd goedgekeurd en snel werd ondertekend door Gov. Jerry Brown (D).

De nieuwe wet vereist dat websites gebruikers laten zien welke gegevens over hen worden verzameld, waarvoor de gegevens zullen worden gebruikt en om derden te identificeren die toegang tot de gegevens hebben gekregen. Internetgebruikers hebben ook het recht om ervoor te zorgen dat hun gegevens niet worden verzameld en verkocht en om te vragen dat hun informatie wordt verwijderd.

Het is een van de meest uitgebreide privacywetten die in de VS zijn aangenomen en komt nadat de Europese Unie een reeks voorschriften voor gegevensprivacy heeft geïmplementeerd die de praktijk van het verzamelen van gegevens heeft ondermijnd.

Maar de wet, die pas in 2020 van kracht wordt, is nu het middelpunt van een nieuwe strijd terwijl de technische industrie aandringt op veranderingen.

Robert Callahan, de vice-president van staatszaken van de Internet Association, zei donderdag dat de handelsgroep zich zorgen maakt over het gebrek aan input die de rekening ontving vóór de passage.

“Datareguleringsbeleid is complex en heeft gevolgen voor elke sector van de economie, inclusief de internetindustrie. Dat maakt het gebrek aan publieke discussie en proces rondom deze verreikende wet nog meer zorgwekkend, 'zei Callahan.

[the_ad id = "11018 ″]

"Het is van cruciaal belang om in de toekomst beleidsmakers te helpen het onvermijdelijke, negatieve beleid en nalevingsconsequenties te corrigeren die deze last-minute deal voor de consumenten en bedrijven in Californië met zich meebrengt," voegde hij eraan toe.

"Hoewel de huidige wet enkele verbeteringen markeert in een al te vage en brede stemmaatregel, kwam deze samen onder extreme tijdsdruk en legt ze ingrijpende nieuwe verplichtingen op aan duizenden grote en kleine bedrijven over de hele wereld, in elke branche", aldus Katherine Williams, een woordvoerster van Google.

"We waarderen het dat de wetgevers in Californië deze kwesties erkennen en we kijken uit naar verbeteringen om de vele onbedoelde gevolgen van de wet aan te pakken."

Het wetsvoorstel heeft echter ook veel voorstanders van privacy en consumenten verdeeld.

Sommigen zien het als een mijlpaalwet die het nationale debat over privacy en gegevens zal opschudden. Maar anderen hebben het afgedaan als afgezwakt en hebben de voorkeur gegeven aan een stemmaatregel die nog strengere beperkingen op het verzamelen van gegevens zou hebben opgelegd.

Die stemmaatregel omvatte ook een bepaling die een supermacht in zowel de Vergadering als de Senaat zou vereisen om de taal ervan te veranderen, wat alarm zou slaan onder de wetgevers van de staat.

Critici van de Californische wet zeggen dat het stembiljet wetgevers ertoe bracht eerst snel hun eigen rekening door te drukken.

"Het is duidelijk dat deze wet niet zou zijn aangenomen als dat stemmingsinitiatief niet iedereen boven het hoofd had gehangen", zei John Simpson, een advocaat bij Consumer Watchdog, in een telefonisch interview.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties