Sommige wetgevers krijgen verstand van de eisen van Big Tech voor zelfregulering van privacyproblemen, en stellen de burger op de eerste plaats. Omdat technocraten dwangmatig gegevens verzamelen, zullen ze vechten tegen alle beperkingen op het verzamelen van gegevens. Dit zal een echte test zijn voor Technocracy vs. Constitutional Republic. ⁃ TN-editor
De technologische industrie en consumentengroepen maken zich op voor een gevecht, terwijl wetgevers beginnen te overwegen of ze een nationale privacywet moeten opstellen.
De druk om het Congres ertoe te brengen federale privacynormen in te voeren, wordt steeds urgenter nadat Californië in juni wat als de strengste privacywetgeving van de natie wordt aangenomen, heeft aangenomen. De maatregel dwingt bedrijven om transparanter te zijn over wat ze met consumentengegevens doen en geeft gebruikers ongekende controle over hun persoonlijke informatie.
Maar de Californische wet heeft zorgen gewekt binnen de tech-industrie, die bang is om te moeten voldoen aan een lappendeken van verschillende overheidsvoorschriften.
Nu dwingen industriegroepen het Congres om een nationale privacywet aan te nemen die staten zou verhinderen hun eigen normen te implementeren.
Voorstanders van privacy staan sceptisch tegenover de voorstellen van de industrie en vrezen dat internetreuzen het proces zullen coöpteren om bescherming te krijgen die zwakker is dan de Californische norm die in het hele land wordt geïmplementeerd.
“Ze willen geen effectief toezicht. Ze willen geen regulering van hun bedrijfspraktijken, wat echt dringend nodig is, ”vertelde Jeff Chester, de uitvoerend directeur van het Centre for Digital Democracy (CDD), aan The Hill. "Ze gaan achter de schermen werken om wetgeving vorm te geven die Amerikanen niet zal beschermen tegen al hun informatie die regelmatig wordt verzameld en gebruikt door deze digitale reuzen."
"Ze zien de federale wet als een kans om strengere regels te schenden," voegde hij eraan toe.
Volgende week zullen leidinggevenden van Google, Apple, AT&T en andere grote technologie- en telecommunicatiebedrijven voor de Senaatscommissie voor Handel getuigen als de Republikeinse voorzitter van het panel, Sen. John Thune (SD) bereidt zich voor op de introductie van een nieuwe privacywetgeving.
Consumentenorganisaties vrezen dat tijdens de hoorzitting alleen stemmen uit de industrie zullen worden gehoord en dat internetbedrijven een grote rol zullen spelen bij het vormgeven van de wetgeving. Ze eisen nu een stoel aan tafel.
Woensdag stuurde een coalitie van publieke belangengroepen, waaronder de CDD, de American Civil Liberties Union en het Electronic Privacy Information Center een brief aan Thune met de vraag om ervoor te zorgen dat consumenten een stem hebben in het proces.
"Hoewel we geen bezwaar hebben tegen de deelname van bedrijfsgroepen aan hoorzittingen over de privacy van consumenten, zou het eerste instinct van de senaat moeten zijn om van het Amerikaanse publiek te horen over deze belangrijke kwesties," luidt de brief.
Frederick Hill, een woordvoerder van de commissie, vertelde The Hill in een e-mail dat het panel meer hoorzittingen over de kwestie zal houden.
"Voor de eerste hoorzitting brengt de commissie bedrijven binnen die de meeste consumenten erkennen om de discussie over privacy herkenbaarder te maken," zei Hill. "We verwachten dat er bij toekomstige hoorzittingen over dit onderwerp mogelijkheden zullen zijn voor andere stemmen."
wpDiscuz