Bijbels christendom vergeleken met QAnon als een samenzweringstheorie

Veel mensen over de hele wereld keken ontzet toen ze getuige waren van de schade die werd aangericht door samenzweringstheorieën zoals QAnon en mythe van de gestolen Amerikaanse verkiezingen die leidde tot de aanval op het Capitool van de VS op 6 januari. Hoewel deze ideeën ongetwijfeld in de loop van de tijd zullen vervagen, is er aantoonbaar een veel duurzamere complottheorie die ook in Amerika doordringt in de vorm van jonge aarde-creationisme​ En het is er een die we niet kunnen negeren omdat het gevaarlijk in strijd is met de wetenschap.

In de VS vandaag, tot 40% van de volwassenen zijn het eens met de bewering van de jonge aarde-creationist dat alle mensen in de afgelopen 10,000 jaar afstammen van Adam en Eva. Ze geloven ook dat levende wezens het resultaat zijn van "speciale schepping" in plaats van evolutie en gedeelde afkomst. En dat de zondvloed van Noach wereldwijd was en verantwoordelijk voor de sedimenten in de geologische kolom (lagen van gesteente die gedurende miljoenen jaren zijn opgebouwd), zoals die blootgesteld in de Grand Canyon.

Dergelijke overtuigingen komen voort uit de leer van bijbelse onfeilbaarheid, lang geaccepteerd als integraal onderdeel van het geloof van talrijke evangelische en baptistenkerken over de hele wereld, waaronder de Vrije Kerk van Schotland​ Maar ik zou zeggen dat de huidige creationistische beweging een volwaardige beweging is complottheorie​ Het voldoet aan alle criteria, die een compleet parallel universum biedt met zijn eigen organisaties en bewijsregels, en beweert dat het wetenschappelijke establishment dat evolutie promoot een arrogante en moreel corrupte elite is.

Deze zogenaamde elite zogenaamd samenzweert om academische werkgelegenheid en onderzoeksbeurzen te monopoliseren. Het vermeende doel is om goddelijk gezag te ontkennen, en de uiteindelijke begunstigde en drijvende kracht is Satan.

Creationisme kwam in deze vorm opnieuw naar voren als reactie op de nadruk in het midden van de 20e eeuw op wetenschappelijk onderwijs. De sleuteltekst is de oude bestseller, The Genesis Flood, door John C Whitcomb en Henry M Morris. Dit vormde de inspiratie voor die van Morris Instituut voor Creatieonderzoek, en voor zijn uitlopers, Antwoorden in Genesis en  Creation Ministries International.

Ken Ham, de oprichter en chief executive van Answers in Genesis, is ook verantwoordelijk voor het zeer lucratieve Ark ontmoeting themapark en Creatie Museum in Kentucky. Zoals een bezoek aan een van deze websites zal aantonen, staat hun creationisme volledig vijandig tegenover de wetenschap, terwijl ze paradoxaal genoeg beweren wetenschappelijk te zijn.

Dit zijn veel voorkomende complottheorie-tactieken die in het spel zijn. Creationisten doen er alles aan om de voorstanders van evolutie te demoniseren en het overweldigende bewijs ten gunste daarvan te ondermijnen.

Er zijn tal van organisaties onder hen Biologo's  American Scientific Affiliatie  Faraday InstituutEn Geestelijk Brief Project, dat zichzelf omschrijft als "een poging om aan te tonen dat religie en wetenschap compatibel kunnen zijn", dat wil zeggen, het promoten van evolutiewetenschap binnen de context van religieus geloof. Toch staan ​​creationisten erop om de afzonderlijke onderwerpen van evolutie met elkaar te verbinden, materialistische filosofie, en de promotie van atheïsme.

Volgens Answers in Genesis, evolutiewetenschap is een werk van Satan, terwijl voormalig Amerikaans congreslid Paul Broun het heeft beschreven als "een leugen rechtstreeks uit de put van de hel​ Toen hij dat zei, was hij overigens lid van de Tweede Kamer Commissie Wetenschap, Ruimte en Technologie.

Like andere complottheoretici, maken creationisten zich immuun voor op feiten gebaseerde kritiek. Ze bestempelen de studie van het verleden als gebaseerd op onbewijsbare aannames, waardoor ze bij voorbaat het duidelijke bewijs van de geologie diskwalificeren.

Ze vallen vervolgens ander bewijsmateriaal aan door zich te concentreren op specifieke fraude, zoals Piltdown-man - een hoax-skelet dat naar verluidt een ontbrekende schakel tussen mensen en andere apen is en dat meer dan 60 jaar geleden werd ontkracht - of het dinosaurus-vogel-amalgaam 'Archaeoraptor', in diskrediet gebracht door wetenschappers met scherpe ogen voordat ze ooit in de peer-reviewed literatuur kwamen ( hoewel niet eerder het maken van National Geographic).

Lees hier het hele verhaal ...