Berkeley, CA verbiedt aardgas uit nieuwe gebouwen

Deel dit verhaal!
Wanneer aardgas brandt, produceert het alleen C02 en water en is het de schoonste van alle koolwaterstofbrandstof. De stad Berkeley gelooft ten onrechte dat C02 een vervuilend gas is en daarom schadelijk is voor het milieu. ⁃ TN Editor

De gemeenteraad van Berkeley, CA unaniem gestemd deze week om aardgasinfrastructuur in nieuwe laagbouwwoningen te verbieden, beginnend op 1 januari 2020. De wetgeving vereist ook dat alle nieuwe gebouwen in Berkeley 'elektriciteitsklaar' zijn, met de juiste panelen en bedradingsbuizen om de elektrische infrastructuur te ondersteunen.

Het aardgasverbod is niet van toepassing op nieuwe industriële of commerciële gebouwen, aangezien de California Energy Commission (CEC) nog niet heeft bewezen dat het kosteneffectief of plausibel is om dergelijke gebouwen volledig elektrisch te maken. "We doen dit op een voortschrijdende basis, aangezien de CEC vindt dat deze dingen effectief zijn", zei gemeenteraadslid Kate Harrison, die het wetsvoorstel sponsorde. De wet is ook niet van toepassing op renovaties.

Het wetsvoorstel kreeg unanieme publieke steun tijdens de gemeenteraadsvergadering, met name in opmerkingen van PG&E en Sierra Club, en leden van de gemeenschap. Ook de Natural Resources Defense Council (NRDC) prees de verhuizing in een verklaringen merkte op dat "steden de weg banen naar een schone energietoekomst, die hoop en optimisme bieden in het licht van de steeds ernstigere klimaatverstoring."

Tijdens een presentatie van de gemeenteraad met de titel "Voldoen aan de klimaatuitdaging in nieuwe gebouwen", schetste Harrison de impact van groene gebouwen op de lokale klimaatinspanningen. Ze merkte op dat aardgas verantwoordelijk is voor 27% van de totale uitstoot van broeikasgassen (BKG) van Berkeley en voor 73% van de broeikasgassen in de bouwsector in de stad. De stad staat ook onder druk van een over de gehele staat gericht doel om de uitstoot van broeikasgassen door gebouwen tegen 40 met 1990% onder het niveau van 2030 te verminderen.

"Elk nieuw gebouw dat we in Berkeley bouwen, houdt meer dan 100 jaar lang broeikasgassen vast", zei ze, en merkte op dat methaanlekken en andere obstakels het probleem kunnen vergroten.

Harrison verzekerde dat de kosten van elektrificatie op de lange termijn gunstig zullen zijn voor de stad. In een 2018-rapport, ontdekte het Rocky Mountain Institute, "elektrificatie van ruimte- en waterverwarming en airconditioning vermindert de kosten van de huiseigenaar gedurende de levensduur van de apparaten in vergelijking met het uitvoeren van dezelfde functies met fossiele brandstoffen." Harrison zei ook dat PG&E tegen 2020 aanzienlijke stijgingen van de gasprijzen zal hebben, die zullen worden gecompenseerd voor klanten.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Graaf

Het maakt niet uit dat de stroom nog steeds begint als kolen of aardgas of MISSCHIEN hydro-elektrisch. Ik zie het voordeel van geen enkele behalve hydro, die niet voor iedereen beschikbaar is ...

Gordon

Nou, ze zouden gewoon kamelenmest moeten verbranden, maar zo niet, menselijk afval! Dat zou veel problemen oplossen.