AZ Wetgever: Staat COVID-19 ziekenhuisopnames zijn opgeblazen

AZ-vertegenwoordiger Mark Finchem
Deel dit verhaal!
Wanneer het officiële COVID-verhaal wordt aangevochten, zoals in Arizona door een naar behoren gekozen staatsvertegenwoordiger, worden de onderzoekers belasterd, belachelijk gemaakt en gemarginaliseerd zonder enige serieuze discussie of overweging. ⁃ TN-editor

Een wetgever uit Zuid-Arizona beweert dat een nieuwe studie die hij heeft laten uitvoeren, aantoont dat er geen verband is tussen het stijgende aantal mensen dat met COVID-19 wordt besmet en het aantal dat in het ziekenhuis belandt.

En Rep. Mark Finchem, R-Oro Valley, beschuldigt de staatsgezondheidsafdeling ervan de onbewerkte cijfers achter te houden waarmee hij en andere wetgevers kunnen beslissen of de trends die door gouverneur Doug Ducey worden aangehaald om zijn acties te rechtvaardigen, verdiend zijn.

Finchem zei dinsdag dat het verkeerd is om te focussen op het stijgende aantal positieve testresultaten als reden om beperkingen op te leggen aan individuele en zakelijke activiteiten. Hij zei dat minder dan 10 procent van de mensen die positief testen, in het ziekenhuis terechtkomen.

De studie die voor Finchem is uitgevoerd door de firma Anchor-Helm in Tennessee, beweert ook dat "dagelijkse ziekenhuisopnames een piek bereikten op 16 juni en sindsdien dramatisch zijn gedaald." En wat dat betekent, zegt het rapport, is dat er "geen reden is om te verwachten dat een dramatische toename van het aantal gevallen zal worden geassocieerd met een dramatische toename van ziekenhuisopnames."

Maar voormalig gezondheidsdirecteur Will Humble zei dat de meest voor de hand liggende fout in het rapport is dat de persoon die de analyse heeft uitgevoerd - Finchems broer, Kirk - niet inzag dat er een vertraging in de gegevens zit. Wat dat betekent, zei Humble, is dat de beweerde neerwaartse trend in ziekenhuisopnames gewoon niet plaatsvindt.

Rep. Finchem zei dat hij het niet koopt. Hij beweert zelfs dat de gegevens die door de gezondheidsafdeling worden geproduceerd - wat op het dagelijkse openbare 'dashboard' terechtkomt dat ook door gouverneur Doug Ducey wordt gebruikt om zijn acties te ondersteunen - scheef kunnen zijn.

"Het bureau weigert de gegevens aan mij als wetgever vrij te geven, zodat we kunnen proberen hun werk te repliceren", zei hij tegen Capitol Media Services. In plaats daarvan, zei Finchem, is wat geproduceerd wordt voor openbare consumptie 'het geprefereerde verhaal van het bureau'.

Niemand van het kantoor van de gouverneur of van de staatsgezondheidsdienst zou commentaar geven.

Maar Humble verwierp de bewering dat de echte cijfers worden verborgen.

"Ik heb geen reden om dat aan te nemen", zei hij, en hij zei dat er nu mensen bij het bureau zijn die er waren toen hij directeur was, vóór 2015, wiens oordeel hij vertrouwt.

En Humble is geen verdediger van de gouverneur geweest en zei dat Ducey te snel bewoog om de beperkingen in mei op te heffen.

Het is niet alleen Humble die de vertragingen bij het rapporteren opmerkt en hoe dat de cijfers beïnvloedt - en de conclusies die kunnen worden getrokken. Joe Gerald, universitair hoofddocent aan het Zuckerman College of Health aan de Universiteit van Arizona, concludeerde in een recent rapport dat het even kan duren voordat het aantal doden daadwerkelijk is geregistreerd.

En er is nog iets.

Gerald zei dat het aantal mensen dat met COVID-19 in het ziekenhuis werd opgenomen, van een plateau van 1,093 op 22 mei - een week nadat de gouverneur zijn huisarrest had opgeheven - naar 4,834 was gestegen.

En Gerald zei in zijn rapport dat op 10 juli 3,485 van de 7,971 algemene afdelingsbedden in Arizona bezet waren door patiënten met een vermoedelijke of bevestigde COVID-19-infectie, een stijging van 16 procent ten opzichte van de week ervoor. Er is dus een trend - in de richting van meer ziekenhuisopnames.

Kirk Finchem geeft toe dat zijn rapport zwakke punten bevat.

Hij zei dat elke relatie tussen tests en ziekenhuisopname wordt gemaskeerd door het tijdsverschil tussen de twee en de gemiddelde duur van de ziekenhuisopname, alle cijfers die hij zei dat hij niet heeft kunnen krijgen.

Rep. Finchem heeft gouverneur Doug Ducey ervan beschuldigd overdreven te blijven reageren op het virus, zelfs nadat het grootste gevaar geweken was.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Heb je vragen? Stel ze hier.
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ik bedoel maar

Lijkt dit op het beeld van covid? Nee, het zijn landgeesten uit de Tweede Wereldoorlog. Snap je? https://th.bing.com/th/id/OIP.3j6EbPOSCndrn4FysZ1VRwHaEK?w=321&h=180&c=7&o=5&pid=1.7

Marco Andreacchio

Censuur is een andere geprefereerde vorm van onderdrukking van vragen die de dominante technocratische retoriek verstoren. Platforms als Facebook zijn hierin behoorlijk actief geworden. Zo verbood fb bijvoorbeeld een recente youtube-video waarin het verband tussen maskers en globalisme werd benadrukt (cf. https://youtu.be/6QlIedz9mbY ). Alles wat niet past in de dominante agenda kan nonchalant worden verboden als "beledigend".

Snoep

Ik steun vertegenwoordiger Mark Finchem en hoop dat hij de vragen over de geldigheid van het aantal Covid-gevallen en de resulterende ziekenhuisopnames voor 'vermoedelijke of bevestigde' gevallen kan beantwoorden. Ik heb een vriend die brieven ontving die gericht waren aan zijn moeder en vader. Beide brieven waren afkomstig van de voormalige huisarts van zijn ouders. In de brieven stond dat ze allemaal positief waren getest op COVID en thuis in quarantaine moesten. BEIDE OUDERS ZIJN GEDURENDE 3 OF + 12 JAAR OVERLEDEN. Dus, nr. 1, het zorgverleningssysteem is al decennia lang beladen met fraude (sinds de HMO-wet van 1973). Als providers niet kunnen ontvangen... Lees verder "