Australië dwingt VN om plan te laten vallen om door klimaatverandering getroffen mensen te verplaatsen

Foto: Beni Knight
Deel dit verhaal!

Het verzet van Australië tegen de oprichting van een orgaan om mensen te helpen te ontsnappen aan de verwoestingen van klimaatverandering lijkt zijn vruchten te hebben afgeworpen. Het idee is weggevallen uit de ontwerpovereenkomst voor de cruciale VN-klimaatonderhandelingen in Parijs.

Een eerder ontwerp van de deal die de naties moesten vernietigen, omvatte een "coördinatiefaciliteit voor de verplaatsing van de klimaatverandering" die "georganiseerde migratie en geplande verplaatsing", evenals compensatie, zou bieden aan mensen die vluchten voor stijgende zeespiegel, extreem weer en verwoeste landbouw.

Deze referentie is echter verwijderd in een herziene tekst voorafgaand aan de onderhandelingen over de klimaatconferentie in december. Australië verzette zich tegen de faciliteit, hoewel Guardian Australië begrijpt dat de premier, Malcolm Turnbull, interesse heeft getoond in de kwestie van verplaatsing.

"Australië ziet de oprichting van de coördinatiefaciliteit voor de verplaatsing van klimaatverandering niet als de meest effectieve of efficiënte manier om zinvolle internationale actie te ondernemen om de gevolgen van klimaatverandering aan te pakken," zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken en Handel. "Australië werkt al nauw samen met onze Pacific-partners aan deze belangrijke kwesties."

Australië had meer dan $ 50m uitgegeven aan projecten voor klimaatbestendigheid in de Stille Oceaan en droeg nog eens $ 200m bij aan het Green Climate Fund.

De oppositie tegen de coördinatiefaciliteit wordt niet gedeeld door de traditionele bondgenoten van Australië, met vertegenwoordigers van de Amerikaanse, Britse en Franse regeringen die aangeven open te staan ​​voor het idee.

"Klimaatverandering is een van de ernstigste bedreigingen waarmee we worden geconfronteerd, niet alleen voor het milieu, maar ook voor onze economische welvaart, armoedebestrijding en wereldwijde veiligheid, waardoor ontwikkelingslanden het hardst worden getroffen", zei een woordvoerster van het Britse ministerie van Energie en Klimaatverandering.

De impact van klimaatverandering is verwacht 250 miljoen mensen wereldwijd verplaatsen door 2050, waaronder velen op laaggelegen eilanden in de Stille Oceaan zoals Tuvalu, de Solomon-eilanden en Kiribati.

In gebieden van de Stille Oceaan stijgt het zeeniveau met 1.2cm per jaar, vier keer sneller dan het wereldwijde gemiddelde. Voor eilanden op koraalbasis twee tot drie meter boven zeeniveau heeft dit ertoe geleid dat gemeenschappen zijn verplaatst en dat drinkwater en gewassen worden bedreigd door overstroming met zout water. Recent onderzoek suggereert dat eilanden niet onder water komen te staan, maar van vorm en hoogte veranderen, wat problemen oplevert voor een vaste infrastructuur.

"Waarom zou Australië in vredesnaam geen coördinatiefaciliteit ondersteunen?" Zei Phil Glendenning, president van de Refugee Council. “We hebben het over de meest kwetsbare mensen op de planeet die te maken hebben met bedreigingen voor hun voedselzekerheid, hun watervoorraden zien afnemen en hun hele cultuur in gevaar komen.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
dennisa

"De impact van klimaatverandering zal naar verwachting tegen 250 wereldwijd 2050 miljoen mensen ontheffen, waaronder velen op laaggelegen eilanden in de Stille Oceaan, zoals Tuvalu, de Salomonseilanden en Kiribati." Het sleutelwoord wordt hier verwacht. Aangezien het klimaat niet opwarmt en er al meer dan 200 jaar geen versnelling van de zeespiegelstijging is opgetreden, zal de verwachting waarschijnlijk leiden tot teleurstelling bij de leveranciers van deze verkeerde informatie. Ik ken geen eilandgemeenschappen die zijn verplaatst vanwege de stijgende zeespiegel. Elke overstroming met zout water, zoals op Tuvalu, is het directe gevolg... Lees verder "

Daniel

Het is gewoon niet zo klein en kwetsbaar als je zou willen geloven. Om te meten hoe erg vervuiling is door al dan niet het klimaat te beïnvloeden, is dom. Vervuiling is inherent slecht, punt uit. Daarom wordt het vervuiling genoemd. We hoeven het niet in de context van 'klimaatverandering' te plaatsen omdat de wetenschap het niet volhoudt, dus het is een doodlopende weg. We moeten het in de context van een schoon milieu plaatsen. Het beste van auto's was dat mensen niet hoefden te ruiken, er doorheen hoefden en niet in paardenmest hoefden te leven. Sinds de uitvinding van de verbrandingsmotor,... Lees verder "

SoniaG

Uitstekende opmerking - we kunnen vervuiling niet rechtstreeks aanpakken, dat zou iets kunnen bereiken - in plaats daarvan geven we belachelijke hoeveelheden geld uit om te discussiëren over weersvoorspellingen voor de volgende eeuw en hoe we een natuurlijk proces op aarde kunnen 'stoppen'. Het is absolute waanzin.

Rick

Goed gedaan Australië, jij bent de inspiratie voor de niet-lobotomized zombies die er zijn!