Dinsdag onthulde Apple hun nieuwste telefoon. De nieuwe lijn werd verwacht door Apple-gebruikers en is een andere cultfavoriet. Maar velen zijn terecht sceptisch over de "FaceID" -functie.
FaceID, is een tool die gezichtsherkenning zou gebruiken om personen te identificeren en hun telefoons te ontgrendelen voor gebruik. Het is niet verwonderlijk dat dit tot grote bezorgdheid heeft geleid over massaspionage en privacyproblemen. Retailers hebben al een verlangen naar gezichtsherkenningstechnologie. Zij willen om consumenten te volgen, en zonder wettelijk bindende voorwaarden en Apple zou FaceID kunnen gebruiken om consumentenpatronen in zijn winkels te volgen of om gegevens aan anderen te ontwikkelen en verkopen.
Dat lijkt oppervlakkig, maar de gevolgen kunnen enorm zijn. Het is ook heel goed mogelijk dat de politie gemakkelijker telefoons zonder toestemming kan ontgrendelen door simpelweg de telefoon van een persoon tegen zijn of haar gezicht te houden, waardoor de rechten van de persoon op privacy worden geschonden.
Maar FaceID moet ook angst creëren voor een andere vorm van overheidstoezicht. En deze is een schending van de rechten van elke persoon op aarde: massascans om individuen te identificeren op basis van gezichtsprofielen. Wetshandhaving verhoogt snel hun gebruik van gezichtsherkenning; een op de twee Amerikaanse volwassenen zijn al ingeschreven in een wetshandhavingsnetwerk voor gezichtsherkenning en ten minste een op de vier politiediensten heeft de mogelijkheid om gezichtsherkenning te zoeken. Dit zou Apple het doelwit kunnen maken voor een nieuwe bestelling voor massabewaking.
Terwijl Facebook heeft een krachtig gezichtsherkenningssysteem, onderhoudt het niet de besturingssystemen die de camera's aansturen op telefoons, tablets en laptops die ons elke dag aanstaren. Het nieuwe systeem van Apple verandert dat volledig. Voor het eerst heeft een bedrijf een gezichtsherkenningssysteem met miljoenen profielen en de hardware om gezichten over de hele wereld te scannen en te identificeren.
Think Bedraad, dit is een systeem dat al rijp is voor misbruik door de overheid. De regering zou Apple een bevel kunnen geven met een reeks doelen en instructies om iPhones, iPads en Macs te scannen om te zoeken naar specifieke doelen op basis van FaceID, en dan zou Apple de regering de locatie van die doelen verstrekken op basis van de GPS-gegevens van apparaten 'die een match ontvangen. Apple heeft een goed record van vechten voor privacy van gebruikers, maar het bedrijf kan alleen zoveel doen als zijn bezwaren tegen een bevel door de rechtbank worden afgewezen. En de regering onderzoekt al hoe dit hun zou kunnen helpen, maar verschuilt zich achter het mom van 'privacy'. Op woensdag Sen. Al Franken (D-Minnesota) een brief vrijgegeven aan Apple CEO Tim Cook, die vraagt hoe het bedrijf zal omgaan met de gevolgen van de technologie voor veiligheid en privacy.
Maar dit soort slordige 'Big Brother'-activiteit van de overheid is niet nieuw.
“De afgelopen tien jaar heeft de overheid dit soort massascan-methode steeds meer omarmd. Edward Snowden's onthullingen onthulden het bestaan van Upstream, een programma onder FISA Section 702 (ingesteld op vervallen in slechts een paar maanden). Met Upstream, de NSA scant alle internetcommunicatie naar en vanuit de Verenigde Staten gaan voor e-mails van surveillancedoelen, evenals IP-adressen en wat het bureau cybersignatures heeft genoemd. En vorig jaar Reuters onthuld dat Yahoo, in overeenstemming met een overheidsbevel, aangepaste software heeft gebouwd om honderden miljoenen e-mailaccounts te scannen op inhoud met een digitale handtekening die wordt gebruikt door bewakingsdoelen. " -Bedraad
Massale gezichtsherkenningsscans zijn ongrondwettelijk en een grove schending van de privacyrechten van de mens. Maar dat moet de overbereikende overheid nog steeds stoppen met het nastreven van een nog effectievere methode voor hun doel van dystopische massabewaking.