Monkey Business: Monkeypox of Moneypox?

Deel dit verhaal!
Wanneer een voetbalteam een ​​goed spel ontdekt, zal het het keer op keer gebruiken totdat het niet langer effectief is. Zo is het ook met Big Pharma en het biomedische kartel. Het is aan mensen, echte artsen en professionals om hen te vertellen dat ze het moeten opschuiven. Er zitten al zoveel gaten in het apenpokken-argument dat het bijna lachwekkend is. ⁃ TN-editor

Er zijn nu 2500 gevallen van geldpokken gediagnosticeerd in de huidige uitbraak, in meer dan 40 landen, en geen enkele dood die iemand kan aanwijzen, buiten Afrika. Misschien ooit. Dit jaar zou er in Nigeria, een land van 206 miljoen mensen, één dode door geldpokken zijn gevallen, maar zonder enige bevestigende details. Ik denk dat de autoriteiten wanhopig op zoek zijn naar een dode.

Alleen CDC kan een zaak bevestigen, wat betekent dat CDC kan beslissen hoeveel Amerikaanse gevallen er zijn.

Canada heeft vorige week een vaccin aangeboden aan mannen met een hoog risico die seks hebben met mannen, en het VK doet dit nu, zoals gerapporteerd door de AP op 21 juni. Op 22 juni zijn de criteria voor vaccinatie al uitgebreid, volgens de Stat van vandaag:

Gisteren hebben de Britse autoriteiten aanbevolen het nemen van hun apenpokkenbestrijdingstactieken een stap verder: In plaats van vaccins alleen aan te bieden aan nauwe contacten van degenen bij wie het virus is vastgesteld, stelden ze voor: het verbreden van de geschiktheid voor iedereen met een verhoogd risico op blootstelling. De criteria zouden vergelijkbaar zijn met die voor pre-expositieprofylaxe tegen hiv, en kunnen bijvoorbeeld mannen omvatten die seks hebben met mannen en die meerdere partners hebben. 

Dit virus heeft zich nog nooit zo verspreid. Ik denk niet dat een rave of twee kan verklaren hoe het plotseling in 20 landen op 4 continenten tegelijk verscheen. Het gelijktijdige karakter van wijdverbreide gevallen en de schijnbaar verhoogde overdracht van mens op mens suggereren dat het opzettelijk is verspreid en mogelijk is ontworpen.

De initiële volledige genoomsequentie, uitgevoerd in Portugal, onthulde dat de huidige soort het meest overeenkomt met een soort die in 2018 en 2019 waren geïdentificeerd in Israël, het VK en Singapore. Dit is suggestief van laboratoriumoorsprong, maar geen definitief bewijs. Hopelijk zijn er enkele eerlijke virologen die het genoom zullen blijven bestuderen, en met de tijd zal er meer duidelijk worden. Hopelijk hebben Tony Fauci en Jeremy Farrar niet opnieuw een doofpotoperatie georganiseerd over de oorsprong van de geldpokkenstam.

Waarom MONEYPOX?? Zou het kunnen zijn dat er een vaccin is?

  • Vindt niemand het vreemd dat dit virus toevallig vatbaar is (zo beweren ze) voor een vaccin dat de Amerikaanse regering heeft opgeslagen?
  • Vindt niemand het vreemd dat de FDA een vaccin tegen geldpokken heeft goedgekeurd (in licentie gegeven) met de naam? Jynneos in 2019, toen er in de afgelopen 50 jaar cumulatief slechts ongeveer 60 gevallen bij de mens waren gediagnosticeerd in de VS?
  • Waarom een ​​vergunning verlenen voor een vaccin voor een zeldzame ziekte waaraan bijna niemand sterft?
  • Waarom het vaccin tegen geldpokken in licentie geven als het nooit is getest om te zien of het geldpokken bij mensen voorkomt?

Het is moeilijk te geloven dat de FDA dit vaccin een licentie heeft gegeven als je de Opmerkingen van FDA-recensenten in hun eigen rapport, onderstaand. Ze konden het vaccin niet testen op werkzaamheid tegen pokken omdat er geen pokken zijn, noch tegen apenpokken omdat de ziekte zo zeldzaam is. Dus de FDA vertrouwde op neutraliserende antilichaamtiters. Maar tegelijkertijd gaf de FDA toe dat er geen vastgesteld correlaat van bescherming is. Dit betekent dat er geen bewijs is dat de titers daadwerkelijke immuniteit tegen infectie vertegenwoordigen. Dus de FDA vertrouwde op dierstudies om simpelweg te raden dat het vaccin effectief zou kunnen zijn bij mensen.

Verder is er zeer sterk suggestief bewijs van hartbeschadiging/myocarditis, een bekende bijwerking van andere pokkenvaccins. CDC toegegeven zo recent als afgelopen november dat 5.7 mensen per duizend ontvangers (1 persoon voor elke 175 ontvangers) myocarditis kregen van de ACAM2000 vaccin, het andere door de VS goedgekeurde pokkenvaccin. Maar de FDA handelde blind, doof en stom over dit voor de hand liggende, ernstige risico:

Aangezien er slechts één effectiviteitsstudie met een actieve comparator (POX-MVA-006) bestaat, en vaccinia-specifieke neutraliserende antilichaamtiters bepaald door PRNT sterk variëren tussen studies, waren we het met de aanvrager eens dat een geïntegreerde samenvatting van de werkzaamheid (ISE) is niet vereist. p. 23

… Commentaar van de recensent: In tegenstelling tot de titel, onderzocht de studie de werkzaamheid van het vaccin niet met een klinisch eindpunt, maar evalueerde in plaats daarvan de immunogeniciteit en nam verzwakking en geen correlatie van bescherming bestaat. p. 30

Vaccinia-specifieke neutraliserende antilichaamtiters onder vaccinia-naïeve proefpersonen daalden snel na de primaire MVA-BN-vaccinatiereeks. De antilichaamtiter piekte 2 weken na de laatste dosis primaire vaccinatie (GMT 46) en was bijna niet detecteerbaar 6 maanden na de laatste dosis primaire vaccinatie met een GMT van 7 (assay LLOD ≥6). Een enkele dosis MVA-BN 2 jaar na de primaire vaccinatie met MVA-BN induceerde een booster-antilichaamrespons. De neutraliserende antilichaamtiter daalde echter van een piek-GMT van 125 twee weken na de boosterdosis tot 49 6 maanden na de boosterdosis. Er waren geen gegevens beschikbaar na 6 maanden na de boosterdosis. Het lijkt erop dat er na de primaire MVA-BN-vaccinatie behoefte kan zijn aan een boosterdosis. p. 196

Tot 18.4% van de proefpersonen in 2 onderzoeken ontwikkelde post-vaccinatie verhoging van troponine [een hartspierenzym dat hartschade aanduidt - Nass]. Al deze verhogingen van troponine waren echter asymptomatisch en zonder een klinisch geassocieerd voorval of ander teken van myopericarditis. p. 198

De aanvrager heeft toegezegd een observatieonderzoek na het in de handel brengen uit te voeren als onderdeel van zijn routinematige PVP. De sponsor verzamelt gegevens over cardiale gebeurtenissen die zich voordoen en worden beoordeeld als een routineonderdeel van medische zorg. p. 200

Dit suggereert dat al die mannen die nu het vaccin krijgen de proefkonijnen zijn, de eerste mensen die bepalen of er bescherming is en wat de risico's zijn. Homo- en biseksuele mannen van in de twintig en dertig lopen waarschijnlijk het grootste risico op myocarditis, aangezien mannen in deze leeftijdsgroep het grootste risico lopen op myocarditis door COVID-mRNA-vaccins.

Zij zijn het bij wie zal worden bepaald of verhoogde hartenzymen, gezien in twee onderzoeken bij maximaal 1 op de 5, Jynneos vaccinontvangers, worden geassocieerd met gevallen van myocarditis, pericarditis, hartfalen, aritmieën of hartaanvallen. Aan de andere kant, ervan uitgaande dat FDA en CDC het COVID-playbook volgen, zal deze ernstige bijwerking waarschijnlijk worden gemist, en plotselinge sterfgevallen bij ontvangers kunnen eenvoudig onder het tapijt worden geveegd.

OTOH, als 1 op de 5 ontvangers een hartontsteking krijgt, kan het onmogelijk zijn om het weg te airbrushen.

Laat ik het nog eens vragen:  WAAROM geldpokken?  Hier zijn enkele redelijke mogelijkheden:

  • Angst opwekken terwijl de angst voor COVID aan het verdwijnen is?
  • Om seksuele activiteit te verminderen en fysieke afstand aan te moedigen?
  • Om meer vaccins bij het publiek op te dringen?
  • Om politiek verbonden biodefensiebedrijven financieel te helpen?
  • Om een ​​boondoggle op te maken en de voorraden pokkenvaccin aan te vullen?

Er zijn twee vaccins die de FDA de afgelopen jaren heeft goedgekeurd voor pokken. De Amerikaanse regering kocht ongeveer 290 miljoen doses of ACAM2000 en meer dan 10 miljoen doses van Jynneos, hoewel CDC nu alleen zal zeggen dat er 100 miljoen doses in de nationale voorraad zijn. De Amerikaanse regering heeft lopende contracten voor meer ACAM2000 vaccin tegen pokken.

ACAM2000 veroorzaakt 1 in 220 nooit eerder gevaccineerde ontvangers om myocarditis of pericarditis te krijgen, en meer dan 3% (1 op 30) om verhoogde troponine te hebben, in een goed uitgevoerde? militaire studie in meer dan 1000 gevaccineerde soldaten. Maar Jynneos zou mogelijk veel meer myocarditis kunnen veroorzaken, als de 2 onderzoeken die troponineverhogingen lieten zien in 11-18% van de ontvangers Vertraging.

Hier is de bottom line:

a) er is geen bewijs uit enig onderzoek dat een van beide vaccins geldpokken bij mensen voorkomt

b) de huidige uitbraak van de geldpokken veroorzaakt een koortsachtige, griepachtige ziekte gevolgd door huiduitslag en verdwijnt daarna. Het is mild. Sterftecijfers zijn veel overdreven, aangezien er in een westers land nog niemand is overleden. De ziekte lijkt ongeveer gelijk aan gordelroos.

c) elk vaccin kan zeer ernstige hartschade veroorzaken, veel vaker dan COVID-vaccins doen, op basis van het beschikbare bewijs, dus het risico van de vaccins is veel groter dan het mogelijke voordeel dat ze kunnen opleveren.

d) de kans is tot dusverre groot dat de pokken uit een laboratorium kwamen en met opzet werden verspreid.

e) Zowel geldpokken als gordelroos verspreiden zich via het vrijkomen van virale deeltjes uit de vloeistof in blaren, ook wel pokken genoemd. Casual verspreiding is zeldzaam.

f) FDA en CDC zijn waarschijnlijk opgewonden dat ze eindelijk echte gegevens over mensen zullen krijgen om hun goedkeuring van de pokkenvaccin-boondoggles te rechtvaardigen.

Onthoud wat de WHO zo vooruitziend zong:  “Laat je niet meer voor de gek houden!”   Blijf alsjeblieft veilig.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
elle

“Dit virus heeft zich nog nooit zo verspreid. Ik denk niet dat een rave of twee kan verklaren hoe het plotseling in 20 landen op 4 continenten tegelijk verscheen. De gelijktijdige aard van wijdverbreide gevallen en de duidelijk verhoogde overdracht van mens op mens suggereren dat het opzettelijk is verspreid en mogelijk is ontworpen." Ja, en er is maar één laboratorium ter wereld waar het apenpokkenvirus wordt vastgehouden. MAAR! Het is allemaal gewoon een coninkidink dat het in 20 landen tegelijk wordt getoond. Het is alleen maar een coninkidink dat elke bug en elk gif op aarde is beoordeeld op functiewinstpotentieel door moorddadig alfabet... Lees verder "

3 maanden geleden voor het laatst bewerkt door Elle
Diane DiFlorio

Ik weet niet wie dit bericht op Facebook kan zien, maar ik beloof je dat je er zeker van gaat glimlachen... LOL Monkey pokkentest – Facebook

[…] Monkey Business: Monkeypox of Moneypox? […]