Amerikanen krijgen 'dreigingsberekeningsscore' in bewakingssysteem

Deel dit verhaal!

TN Opmerking: we hebben gewaarschuwd dat dit eraan kwam. In een recent artikel onthulde TN dat China dissidenten volgt door elke burger een score toe te kennen op basis van activiteiten, verenigingen, financiële en sociale media-berichten. (Zien Technocratie: China bouwt enorme database met burgers op om dissidenten bij te houden) Nu zien we dat vergelijkbare technologie in de Verenigde Staten wordt toegepast. Dit is een zeer gevaarlijk precedent dat moeilijk te stoppen is omdat het voordelen oplevert voor de politie.

Terwijl officieren naar een recent 911-telefoontje renden over een man die zijn ex-vriendin bedreigde, raadpleegde een politie-operator op het hoofdkantoor software die het potentieel van de verdachte voor geweld scoorde zoals een bank een kredietrapport zou kunnen opstellen.

Het programma doorzocht miljarden gegevenspunten, waaronder arrestatierapporten, eigendomsregisters, commerciële databases, diepgaande zoekopdrachten op internet en sociale media-berichten van de man. Het berekende zijn dreigingsniveau als het hoogste van drie kleurgecodeerde scores: een felrode waarschuwing.

De man had een vuurwapenveroordeling en bende-verenigingen, dus uit voorzichtigheid belde de politie een onderhandelaar. De verdachte gaf zich over en de politie zei dat de intelligentie hen hielp de juiste beslissing te nemen - het bleek dat hij een pistool had.

Zoals een nationaal debat over massale surveillance door het National Security Agency heeft gespeeld, heeft een nieuwe generatie technologie, zoals de Beware-software die in Fresno wordt gebruikt, lokale rechtshandhavingsfunctionarissen ongekende macht gegeven om in het leven van burgers te turen.

Politieambtenaren zeggen dat dergelijke hulpmiddelen kritieke informatie kunnen bieden die terroristen kan helpen ontdekken of massale schietpartijen kan dwarsbomen, de veiligheid van officieren en het publiek kan waarborgen, verdachten kan vinden en zaken kan openen. Ze zeggen dat de aanslagen van vorig jaar in Parijs en San Bernardino, Californië, de noodzaak van dergelijke maatregelen alleen maar hebben onderstreept.

Maar de krachtige systemen zijn ook flitspunten geworden voor burgerlijke libertariërs en activisten, die zeggen dat ze een verontrustende inbreuk op privacy vertegenwoordigen, zijn ingezet met weinig publiek toezicht en hebben potentieel voor misbruik of fouten. Sommigen zeggen dat er wetten nodig zijn om het publiek te beschermen.

In veel gevallen wisten mensen niet dat de politie om hen heen informatie ophaalde en dat heeft controverse opgeleverd. Vliegtuigen uitgerust met camera's filmden protesten en onrust in Baltimore en Ferguson, Mo. Jarenlang gebruikten tientallen afdelingen apparaten die alle gegevens van mobiele telefoons in een gebied kunnen opsporen zonder zoekbevelen. Autoriteiten in Oregon worden geconfronteerd met een federale sonde na het gebruik van sociale media-monitoring software om Black Lives Matter hashtags bij te houden.

"Dit is iets dat sinds september 11 wordt gebouwd," zei Jennifer Lynch, een senior stafadvocaat bij de Electronic Frontier Foundation. “De eerste financiering ging naar het leger om deze technologie te ontwikkelen, en nu is het teruggekeerd naar binnenlandse rechtshandhaving. Het is de perfecte storm van goedkopere en gemakkelijker te gebruiken technologieën en geld van nationale en federale overheden om het te kopen. "

Weinig afdelingen zullen bespreken hoe - of soms als - ze deze hulpmiddelen gebruiken, maar de politie van Fresno bood een zeldzame blik in een hypermodern zenuwcentrum van $ 600,000, zelfs terwijl er in de stad een debat over de technologie woedde.

Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
R Jensen

U kunt uw kredietscore bestrijden (betwisten), maar ik kan me voorstellen dat het bestrijden van uw "dreigingsscore" iets moeilijker zou zijn aangezien dit wordt ondersteund door geweld van de regering.

Mark J. Novitsky

Mijn naam is Mark J. Novitsky en tragisch genoeg ben ik een ZEER bekende "Pre-Snowden" National Security USG / USG "contractant-partner" Klokkenluider binnenlandse bewaking en intimidatie (ik geef de voorkeur aan de term "Slachtofferadvocaat boven klokkenluider.) Door" bekend ”Ik bedoel alle verkeerde mensen. Senate Judiciary, Intel, Commerce Committee, House Finance, FBI-DOJ-SEC (ZEER veel geassocieerd), Pulitzer-bekroonde bedrijfs- / reguliere media (MEDIA = Making Everyone Dumber In America) - Orwell zat er drie jaar naast. (3) In 1984 keurde Reagan Executive Order 1981 goed die illegale spionage bij nietsvermoedende Amerikaanse burgers 'legaliseerde'. Mijn voormalige werkgever IT / TeleCom /... Lees verder "

Emily Windsor-Cragg

Ik ben een oma, een gepensioneerde onderwijzeres van in de zeventig, en ik ben nog nooit van mijn leven gearresteerd. In mijn pensionering onderzoek ik NASA's dysinfo, officiële verraad en historische confabulaties. We zullen zien of ik een veiligheidsrisico ben. Toen ik met mijn nieuwe paspoort naar Noorwegen reisde, werd ik ontvoerd, vastgehouden en gedeporteerd, zonder aanklacht of opgave van redenen.