Alternatieve economieën: de verdediging tegen technocratie?

Economische centralisatie is de ultieme vorm van georganiseerde samenzweringsmacht, omdat het een kleine groep mensen in staat stelt de handelsvoorwaarden voor een samenleving te dicteren en daarom de voorwaarden voor het individuele voortbestaan ​​van elke persoon.

Zo heeft de Federal Reserve als bancaire entiteit de vrije hand om beleidscontroles uit te voeren die de structuur van de Amerikaanse economie en de koopkracht van onze valuta kunnen verstoren. Ze kunnen (en doen) willekeurig biljoenen dollars uit het niets creëren, waardoor inflatie ontstaat, of willekeurig de rente verhogen en de aandelenmarkten doen crashen. En volgens voormalig Fed-voorzitter Alan Greenspan, antwoord aan niemand, inclusief de Amerikaanse regering.

Ik zie dat er een nieuw verhaal wordt verspreid binnen zowel reguliere mediaplatforms als alternatieve mediaplatforms, waarin wordt gesuggereerd dat de Fed nodig is omdat het werkt om de agenda van Joe Biden en de Democraten tegen te werken. Sommige mensen beweren dat de centrale bank Amerika 'beschermt' tegen de plannen van de VN en Europese belangen.

Dit is misschien wel de meest idiote theorie die ik ooit heb gehoord, maar het is logisch dat de centrale bank en haar marionetten zouden proberen het idee te zaaien dat de Fed een soort 'held' is die in het geheim een ​​oorlog namens ons voert. De geldelites die verbonden zijn met de Fed hebben de afgelopen 14 jaar misschien wel de grootste financiële zeepbel in de geschiedenis van de wereld opgeblazen. Ze deden dit met reddingsoperaties, ze deden dit met QE, ze deden dit met covidpandemiecontroles en leningen, en nu barst de zeepbel. Ze weten dat het knalt, omdat ze WILLEN dat het knalt.

Zoals ik al jaren waarschuw, is de Fed bezig met een massale gecontroleerde afbraak van de Amerikaanse economie. Waarom? Omdat de Amerikaanse economie moet worden ingekrompen om plaats te maken voor de 'Great Reset', een term die door het World Economic Forum is gecreëerd om een ​​ongekende paradigmaverschuiving in de wereldeconomie en hoe deze werkt te beschrijven, en een volledige omwenteling van de samenleving. Het eindspel wordt openlijk toegegeven – A één wereld digitaal valutasysteem en één wereldbestuur gecontroleerd door een competitie van zakelijke partners samenwerken met politici.

Dit is geen complottheorie, dit is de realiteit van een complot. Dit is een onmiskenbaar feit.

De Fed geeft niets om de Amerikaanse economie, haar loyaliteit is aan een wereldwijde agenda en ze neemt zijn marsorders van een consortium van bankinstellingen genaamd de Bank voor Internationale Betalingen (BIS). Dit is hoe het wereldwijde beleid van centrale banken wordt gecoördineerd om ofwel in harmonie te werken om kunstmatige stabiliteit te creëren, ofwel om in conflict te werken en kunstmatige crisisgebeurtenissen te creëren.

De waarheid is dat de fundamenten van mondiaal bestuur al bestaan, maar wat het establishment niet heeft, is publieke acceptatie en totale onderwerping aan hun gezag. Wat de banken willen, is een crisis creëren die zo diep is dat de massa naar HEN zal rennen, smekend om hulp. Zodra een bevolking hun ontvoerders om hulp of oplossing smeekt en het wordt gegeven, is het veel minder waarschijnlijk dat de mensen in de toekomst in opstand zullen komen tegen die ontvoerders.

Psychologisch gezien proberen de centrale banken en de gevestigde elites om een ​​planetair Stockholm-syndroom te creëren, en we zien het al met de Federal Reserve die wordt afgeschilderd als het "schild" dat het tij van economische ondergang tegenhoudt dat ze feitelijk hebben veroorzaakt.

De eerste fasen van de Grote Reset zijn al gestart. Nu de economische zeepbel zich tot ongelooflijke niveaus uitbreidt, voert de Fed nu een agressieve implosie uit door renteverhogingen in economische zwakte te gebruiken. Er zijn meerdere bedreigingen die gepaard gaan met deze dynamiek:

stagflatie

Bij stagflatie werken normale interventies op de kredietmarkt niet per se meteen. Zoals we onlangs zagen toen de officiële CPI-afdruk steeg ondanks de renteverhogingen van de Fed, zullen de prijzen niet zo gemakkelijk dalen. Tijdens de laatste stagflatie, 40 jaar geleden, verhoogde de Fed de rente tot ongeveer 20% voordat de prijzen eindelijk stopten met hun epische stijging, en toen hadden de VS geen $ 31 biljoen aan schulden en drukte ze ook niet meer dan $ 8 biljoen af ​​in een tijdsbestek van twee jaar. De tarieven zullen waarschijnlijk veel hoger zijn dan veel mensen verwachten.

Treasury Bond-crisis

De Fed verving buitenlandse investeerders zoals Japan en China als de belangrijkste kopers van Amerikaanse staatsobligaties, en dat deden ze jaren geleden. Nu de Fed haar aankopen verlaagt, haar balans verlaagt en de rente verhoogt, wie gaat dan al die Amerikaanse schulden opkopen en de overheid gefinancierd houden? Nou, het antwoord is niemand. Voorlopig zijn buitenlandse aankopen voldoende om een ​​schijn van stabiliteit te geven, maar nu de geopolitieke spanningen toenemen, is het slechts een kwestie van tijd voordat landen als China hun T-obligaties en dollarposities volledig dumpen. Dan zal de status van de wereldreserve van de dollar in het geding komen en wordt inflatie een nog grotere bedreiging nu de biljoenen dollars die in het buitenland worden aangehouden weer de VS binnenstromen.

Beursspiraal

Zonder de Federal Reserve als backstop die de inkoop van bedrijfsaandelen voedt met goedkoop geld, zullen de aandelen blijven dalen. Ze zullen zo nu en dan een sprongetje maken op geruchten dat de Fed zal afkeren van de verkrapping, en als de Fed dat niet doet, zullen de aandelen weer beginnen te dalen. Zonder stimuleringsmaatregelen en bijna nulrente is er geen hoop voor aandelen, behalve af en toe een kaakslag.

De Fed heeft de mogelijkheid om alle bovenstaande voorwaarden te vertragen of te versnellen, en tot nu toe lijken ze de zaken te versnellen. We kunnen natuurlijk niet vertrouwen op de Biden-administratie om iets aan deze problemen te doen; naar alle waarschijnlijkheid zijn Biden en zijn begeleiders blij in het vooruitzicht van de onvermijdelijke ramp. Niemand in de regering probeert iets legitiems te doen om de aardverschuiving te stoppen en niemand probeert de Amerikanen voor te bereiden op de gevolgen.

In feite wordt Amerikanen verteld dat er geen consequenties zijn. Het is dus aan individuen om hun vrienden en familie voor te bereiden en te waarschuwen, maar hoe zit het met een grotere georganiseerde reactie?

Ondanks talloze beweringen dat conservatieven “niets zouden doen” om de opkomst van medisch fascisme te stoppen in naam van de covid-pandemie, hield bijna de helft van de staten in de VS stand tegen de mandaten en het streven naar vaccinpaspoorten. Als dit niet was gebeurd, zou Amerika eruitzien zoals China vandaag de dag doet met eindeloze lockdowns en draconische tracking-apps. Ik denk dat niet genoeg mensen begrijpen hoe dicht we bij het verliezen van elke vrijheid die we nog hebben kwamen te staan ​​- we stonden op de drempel van een Orwelliaanse hel, en waarschijnlijk een burgeroorlog.

Het verzet door de rode staat van covid-beperkingen vertegenwoordigde een georganiseerde actie op staats- en interstatelijk niveau. Wat als deze staten hetzelfde zouden doen in het licht van de economische crisis?

Zonder organisatie op staatsniveau om alternatieven voor de reguliere economie te creëren, wordt het lot van het publiek veel angstaanjagender en gevaarlijker. In plaats van helemaal opnieuw te beginnen, zijn er oplossingen die op staatsniveau kunnen worden nagestreefd om de ramp te helpen verzachten.

Valuta-alternatieven

Staten zoals Texas, Utah en Louisiana (momenteel gecontroleerd door de Democraten) hebben allemaal wetgeving om goud en zilver als wettig betaalmiddel te gebruiken. Dergelijke inspanningen moeten worden uitgebreid naar zoveel mogelijk staten en de lijst met alternatieven moet groeien. Goud, zilver, koper en andere goederen zoals olie, elektriciteit, tarwe en granen zouden kunnen worden gebruikt om een ​​door de staat erkend valutasysteem te ondersteunen. Is het grondwettelijk? Technisch gezien niet, maar de federale regering heeft meer dan een eeuw geleden het grondwettelijke mandaat voor geldschepping geschonden toen ze de instelling van de Federal Reserve toestond. Het systeem is al kapot.

Als staten door grondstoffen gedekte valuta's parallel met de dollar zouden aanbieden, dan zouden ze prijsinflatie kunnen voorkomen en mogelijk omkeren. Dit kan echter niet worden bereikt door slechts een of twee staten. Het zou moeten worden georganiseerd tussen meerdere staten met meerdere handelsovereenkomsten.

Staatsbanken

North Dakota heeft een eigen door de staat gerunde bank die specifiek kredietmogelijkheden biedt aan ND-inwoners en ND-bedrijven. Het werkt al tientallen jaren met succes. Waarom heeft geen enkele andere staat dit model overgenomen? Waarom zouden we vertrouwen op banken die allemaal gebonden zijn aan bedrijfsconglomeraten die ons willen vernietigen? Staatsbanken zijn het antwoord op het probleem van linksen en globalisten die bedrijfsbanken gebruiken als wapen tegen conservatieven en vrijheidsactivisten.

Gelokaliseerde handelsalternatieven

Staten zouden de middelen binnen hun eigen grenzen moeten gebruiken om echte banen te creëren (in plaats van onzekere en tijdelijke banen in de dienstensector) en economische welvaart. Waarom staan ​​staten en burgers in die staten toe dat de federale regering onder Biden de voorwaarden dicteert voor hoe ze hun economieën laten groeien?

Linksen zullen beweren dat het beheer van hulpbronnen moet worden gecontroleerd door federale agentschappen, maar waarom? Deze mensen hebben consequent bewezen incompetent en destructief te zijn. Waarom zouden ze moeten worden vertrouwd om ons vermogen om uit te breiden in onze eigen staten te controleren?

Het behoud en intelligent omgaan met staatsmiddelen mag niet worden overgelaten aan bureaucraten die buiten die staten wonen en die niets om de burgers van die staten geven.

Staatsstimulansen voor de industrie

De overgrote meerderheid van de detailhandelsgoederen die door Amerikaanse burgers worden gekocht, worden buiten de VS gemaakt. Het is gewoon een kwestie van winstprikkels met goedkope arbeidskrachten in het buitenland. Maar wat als er grote belastingverlagingen zouden zijn voor bedrijven die in Amerika produceren? Wat als staatsbanken gemakkelijker krediet zouden aanbieden aan bedrijven die fabrieken bouwen binnen de grenzen van die staat en Amerikaanse arbeiders inhuren tegen een redelijk loon? Het kan in de VS worden gedaan - het is in het verleden gedaan. Als we de binnenlandse productie niet herstarten, is ons land gedoemd afhankelijk te blijven van internationale bedrijven en buitenlandse entiteiten die niet het beste met ons voor hebben.

De enige hoop die een staat heeft om de komende storm te doorstaan, is om de productie te lokaliseren en hun middelen te beheren om de handel op gang te brengen. Lokale productie zou als overtolligheid dienen als de reguliere economie instort (wat het geval zal zijn). Staten hebben de toestemming van Biden niet nodig om dit te laten gebeuren. Ze hebben ook geen toestemming van de Federal Reserve nodig. Ze kunnen en moeten nu actie ondernemen voordat het te laat is.

Lees hier het hele verhaal ...