Menselijke genetica veranderen door vaccinaties

Deel dit verhaal!
Net zoals een paar Big Tech-bedrijven de mediablootstelling op aarde beheersen, zo beheersen een paar Big Pharma-bedrijven de genetische toekomst van planetaire burgers. Technocraten vallen buiten alle ethische en morele grenzen, gebogen over de 'wetenschap van social engineering'. ⁃ TN-editor

Het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) heeft inspanningen geleverd om een ​​vaccin te creëren dat mensen met één schot tegelijk tegen de meeste griepstammen zou beschermen.

In de loop der jaren heb ik veel artikelen geschreven waarin beweringen worden weerlegd dat vaccins veilig en effectief zijn, maar we zullen dat allemaal even opzij zetten en de stuiterende bal volgen.

De senator van Massachusetts en grote geldschieter, Ed Markey, heeft een wetsvoorstel ingediend dat niet minder dan een miljard dollar naar het universele griepvaccinproject zou schoppen.

Hier is een zin uit een NIAID-persbericht waarin een van de verschillende onderzoeksbenaderingen wordt genoemd:

"Wetenschappers van het NIAID Vaccine Research Center hebben fase 1 / 2-onderzoeken gestart naar een universele griepvaccinstrategie die een DNA-vaccin op basis van onderzoek omvat (een DNA-prime genoemd) ..."

Dit is nogal verontrustend, als je weet wat de uitdrukking "DNA-vaccin" betekent. Het verwijst naar wat de experts aanprijzen als de volgende generatie immunisaties.

In plaats van een stukje virus in een persoon te injecteren, zouden gesynthetiseerde genen in het lichaam worden geschoten om het immuunsysteem te stimuleren. Dit is geen traditionele vaccinatie meer. Het is gentherapie.

Bij een dergelijke methode, waarbij genen worden bewerkt, verwijderd, toegevoegd, ongeacht wat de professionals zeggen, zijn er altijd "onbedoelde gevolgen" om hun beleefde zin te gebruiken. De rimpeleffecten vervormen de genetische structuur op talloze onbekende manieren.

Hier is de ongemakkelijke waarheid over DNA-vaccins—

Ze zullen je DNA permanent veranderen

De referentie is de New York Times, 3 / 15 / 15, "Bescherming zonder vaccin."Het beschrijft de grens van onderzoek - het gebruik van synthetische genen om 'te beschermen tegen ziekten', terwijl de genetische samenstelling van mensen wordt gewijzigd. Dit is geen science fiction:

"Door synthetische genen in de spieren van de [experimentele] apen te brengen, zijn de wetenschappers in wezen de dieren opnieuw aan het ontwikkelen om ziekten te weerstaan."

"'De hemel is de limiet,' zei Michael Farzan, een immunoloog bij Scripps en hoofdauteur van de nieuwe studie."

"De eerste menselijke proef op basis van deze strategie - genaamd immunoprofylaxie door gentransfer of IGT - is aan de gang en er zijn verschillende nieuwe gepland." [Dat was drie jaar geleden.]

“IGT verschilt totaal van traditionele vaccinatie. Het is in plaats daarvan een vorm van gentherapie. Wetenschappers isoleren de genen die krachtige antilichamen tegen bepaalde ziekten produceren en synthetiseren vervolgens kunstmatige versies. De genen worden in virussen geplaatst en geïnjecteerd in menselijk weefsel, meestal spieren. "

Hier is de kernzin: “De virussen dringen menselijke cellen binnen met hun DNA-lading en het synthetische gen wordt opgenomen in het eigen DNA van de ontvanger. Als alles goed gaat, instrueren de nieuwe genen de cellen om krachtige antilichamen te gaan produceren. ”

Lees dat nog eens: "het synthetische gen is opgenomen in het eigen DNA van de ontvanger."

Wijziging van de menselijke genetische make-up.

Niet alleen een 'bezoek'. Permanent verblijf. En zodra iemands DNA is veranderd, zal hij de rest van zijn leven met die verandering - en alle rimpeleffecten in zijn genetische samenstelling - leven.

Het Times-artikel tikt Dr. David Baltimore af voor een mening:

"Toch zegt Dr. Baltimore dat hij denkt dat sommige mensen wantrouwend zijn voor een vaccinatiestrategie die inhoudt dat ze hun eigen DNA moeten veranderen, zelfs als het een mogelijk dodelijke ziekte voorkomt."

Ja, sommige mensen kunnen wantrouwend zijn. Als ze twee of drie werkende hersencellen hebben.

Dit is genetische roulette met een geladen pistool. Iedereen en iedereen op aarde die wordt geïnjecteerd met een DNA-vaccin zal permanente en onbekende genetische veranderingen ondergaan ...

En de verdere implicaties zijn duidelijk. Vaccins kunnen worden gebruikt als een dekking voor de injecties van alle genen, waarvan het werkelijke doel is om mensen op vergaande manieren opnieuw te ontwerpen.

De opkomst van deze Frankenstein-technologie gaat gepaard met een schrijnende impuls om vaccins over de hele linie verplicht te stellen voor zowel kinderen als volwassenen. De druk en propaganda zijn planeetbreed.

De vrijheid en het recht om vaccins te weigeren is altijd van levensbelang geweest. Het is belangrijker dan ooit nu.

Het betekent het recht om uw inherente DNA te behouden.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
M11S

Pootmuur maar de bedoeling is duidelijk.
"Eerste poging om CRISPR-genbewerking in sperma te laten werken"

https://www.newscientist.com/article/2173252-first-attempt-to-get-crispr-gene-editing-working-in-sperm/amp/

Leanna Reece

“Jonrappoport.wordpress.com is niet langer beschikbaar.
Deze site is gearchiveerd of opgeschort wegens een schending van onze Servicevoorwaarden.
Lees dit ondersteuningsdocument voor meer informatie en om contact met ons op te nemen. "

Ik vraag me af welke WordPress-regel "overtreden" is.

Patrick Wood

Zijn site is verplaatst naar: https://nomorefakenews.com/

Amy

Ze kunnen iedereen gewoon Beta Glucanen / mega vitamine c / zink / vit d etc. etc. geven en stoppen met geld te verspillen aan verder onnodig onderzoek. Maar natuurlijk (knipoog) weten we waarom ze ons willen "redden" (of zeggen dat ze dat doen).

Brad

Een verdere vraag is of dit type gentherapie de biologische overdracht van gemodificeerd genmateriaal naar de volgende generatie (n) ingaat