All-Out War On Free Speech gelanceerd door de Verenigde Naties

UNWikimedia Commons
Deel dit verhaal!
Om te bewijzen dat de aanval op de vrijheid van meningsuiting wordt aangedreven door technocratie, hebben de Verenigde Naties zich openlijk bij de strijd gevoegd in de naam van Duurzame Ontwikkeling, Agenda 2030, Nieuwe Stedelijke Agenda, enz. ⁃ TN Editor

In januari heeft de secretaris-generaal van de Verenigde Naties Antonio Guterres, belast zijn speciale adviseur voor de preventie van genocide, Adama Dieng, om "op een snelle basis een wereldwijd actieplan tegen haatzaaiende uitlatingen en haatmisdrijven te presenteren". Tijdens een persconferentie over de uitdagingen van de VN voor 2019, Guterres onderhouden, "De grootste uitdaging waarmee regeringen en instellingen vandaag worden geconfronteerd, is om te laten zien dat het ons kan schelen - en om oplossingen te mobiliseren die reageren op de angsten en zorgen van mensen met antwoorden ..."

Een van die antwoorden, zo leek Guterres te suggereren, is het afsluiten van de vrijheid van meningsuiting.

“We moeten elk segment van de samenleving betrekken in de strijd om de waarden waarmee onze wereld vandaag wordt geconfronteerd - en in het bijzonder de opkomst van haatzaaiende uitlatingen, xenofobie en onverdraagzaamheid. We horen verontrustende, hatelijke echo's van lang vervlogen tijdperken ”Guterres zei“Giftige opvattingen dringen de politieke debatten binnen en vervuilen de mainstream. Laten we de lessen van de jaren dertig nooit vergeten. Aanzetten tot haat en haatmisdrijven vormen een directe bedreiging voor de mensenrechten ... "

Guterres voegde eraan toe: 'Woorden zijn niet genoeg. We moeten effectief zijn in het zowel bevestigen van onze universele waarden als in het aanpakken van de grondoorzaken van angst, wantrouwen, bezorgdheid en woede. Dat is de sleutel om mensen mee te nemen ter verdediging van die waarden die tegenwoordig zo ernstig worden bedreigd ”.

Met andere woorden, vergeet alles van de vrije uitwisseling van ideeën: de VN vindt dat haar 'waarden' worden bedreigd en degenen die die waarden bekritiseren moeten daarom worden gesloten. Niet alleen dat, maar - oneerlijk - de VN vergelijkt afwijkende meningen over hun agenda's met de opkomst van het fascisme en het nazisme in de jaren dertig.

Nu is het actieplan waarover Guterres in januari sprak, klaar. Op juni 18, Guterres gepresenteerd het Verenigde Naties-strategie en actieplan inzake haatzaaien:

"Aanzetten tot haat is ... een aanval op tolerantie, inclusie, diversiteit en de essentie van onze mensenrechtennormen en -principes," Guterres zei. Hij eveneens schreef in een artikel over het onderwerp: 'Tegen degenen die erop staan ​​angst te gebruiken om gemeenschappen te verdelen, moeten we zeggen: diversiteit is een rijkdom, nooit een bedreiging ... We mogen tenslotte nooit vergeten dat ieder van ons een' ander 'is voor iemand ergens".

Volgens bij het actieplan: “Haat begint de mainstream te worden - zowel in liberale democratieën als in autoritaire systemen. En met elke gebroken norm verzwakken de pijlers van onze gemeenschappelijke menselijkheid ”. De VN zien voor zichzelf een cruciale rol: “In principe moeten de Verenigde Naties haatzaaiende uitlatingen bij elke gelegenheid het hoofd bieden. Stilte kan duiden op onverschilligheid tegenover onverdraagzaamheid en onverdraagzaamheid… ”.

Natuurlijk verzekert de VN iedereen dat: “Aanzetten tot haatzaaiende uitlatingen niet betekent dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt of verboden. Het betekent dat haatzaaiende uitlatingen niet escaleren tot iets gevaarlijkers, met name het aanzetten tot discriminatie, vijandigheid en geweld, wat verboden is onder het internationaal recht ”.

Behalve dat de VN zeker probeert de vrijheid van meningsuiting te beperken, vooral het soort dat de agenda van de VN in twijfel trekt. Dit was duidelijk met betrekking tot de Global Compact voor veilige, regelmatige en regelmatige migratie waarin het expliciet was bepaalddat overheidsfinanciering aan "mediakanalen die systematisch onverdraagzaamheid, xenofobie, racisme en andere vormen van discriminatie jegens migranten bevorderen" moet worden stopgezet.

In tegenstelling tot het UN Global Migration Compact, het VN-actieplan tegen haatzaaiende uitlatingen doet bevatten een definitie van wat de VN beschouwen als "haat" en het is toevallig de breedste en vaagste definities mogelijk:

"Elke vorm van communicatie in spraak, schrijven of gedrag, die aanvalt of gebruik maakt van pejoratieve of discriminerende taal met betrekking tot een persoon of een groep op basis van wie ze zijn, met andere woorden, op basis van hun religie, etniciteit, nationaliteit, ras , kleur, afkomst, geslacht of andere identiteitsfactor ”. Met een zo brede definitie zou alle spraak als "haat" kunnen worden bestempeld.

Het actieplan “is bedoeld om de Verenigde Naties de ruimte en de middelen te geven om haatzaaiende uitlatingen aan te pakken, die een bedreiging vormen voor de principes, waarden en programma's van de Verenigde Naties. De genomen maatregelen zullen in overeenstemming zijn met internationale mensenrechtennormen en -normen, met name het recht op vrijheid van mening en meningsuiting. De doelstellingen zijn tweeledig: de inspanningen van de VN versterken om de grondoorzaken en drijfveren van haatzaaiende uitingen aan te pakken [en] effectieve VN-reacties mogelijk maken op de impact van haatzaaiende uitlatingen op samenlevingen ”.

De VN maakt in het plan duidelijk dat zij "acties op mondiaal en landenniveau zal uitvoeren en de interne samenwerking tussen relevante VN-entiteiten zal versterken" om haatzaaiende uitlatingen te bestrijden. Het is van mening dat "het aanpakken van haatzaaiende uitlatingen de verantwoordelijkheid is van iedereen - regeringen, samenlevingen, de particuliere sector" en het voorziet in "een nieuwe generatie digitale burgers die in staat zijn om haatzaaiende uitlatingen te herkennen, te verwerpen en ertegen te staan". Wat een dappere nieuwe wereld.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

22 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Michael J

Welnu, dan zouden alle hits van het IPCC moeten worden verbannen omdat ze angst verspreiden.

Brian Steere

De aard van dit beest is een aanval op de communicatie zelf - als de leugen en de vader ervan. Lees alles achterstevoren en het onthult zichzelf in elke zin. Het valse zelfgevoel EN de reactieve poging om het aan te passen werken zowel de angst als het 'antwoord' in werking als een manier om het bewustzijn van liefde nu uit te sluiten. Dus onze angst eigen maken in plaats van bewusteloosheid oproepen, is de bereidheid ernaar te kijken en verder te reiken dan we dachten te zijn voor onze ware behoefte. Pas op voor de aansporing of lokaas tot gepolariseerde reactie en de valse identiteit ervan... Lees verder "

Brian Steere

PS - bedankt voor het opmerkingenveld. De ontkenning van onze stem roept op tot de bereidheid om een ​​ware met-heid te laten onthullen waar werkelijk gedeelde waardigheid het valse vervangt.

badbib

Er stond dat mijn commentaar door een moderator moest worden goedgekeurd. Dus hoe weet je dat iedereen zijn mening heeft gedeeld?

Patrick Wood

U weet het echter niet, bijna alle opmerkingen zijn goedgekeurd. Spam, bedreigingen, duidelijke trollen, godslastering en suggesties voor illegaal gedrag zijn niet toegestaan.

Tom

Wat op de lange termijn suggereert dat de dialoog van de VN met de mensheid zichzelf heeft gecensureerd vanwege serieuze communicatie.

Waarom zou iemand luisteren naar het geluid van iemand die zichzelf de mond snoept met pseudo-wetenschap en politieke correctheid? Het is alsof je op een snelweg rijdt met je handen op je rug gebonden, je voeten onder je achter je en je ogen geblinddoekt.

Ogen die niet zien en oren die niet horen, sturen de Globalist Agenda van de VN aan.

Dit is gericht op Spirituele Oorlogvoering en het weglaten van Waarheid, Leven en Westerse Culturen.

RonH

Kom nu tegen ze op of verlies voor altijd je vrijheid van meningsuiting. Vervolgens vallen de andere vrijheden als domino's als je ze onze vrijheid van meningsuiting laat verstikken.

ms berry

De sharia-wet

forearmed

Discussie? Dit is geen discussie, mijn vriend. We zijn niet van plan om iets met de VN te bespreken. We vertellen het ronduit dat je met ons in het Amerikaans bent en je zult merken dat we echt een pistool achter elk grassprietje hebben.

Dus alle hysterici die werkelijk geloven dat de VN ons alles kan aandoen, kunnen maar beter hun hoofd eruit zien, want we moeten iedereen nadenken en alert zijn op de mogelijkheid van de VN-cadeautjes, zodat we ze onder schot kunnen gaan ontwapenen.

Jeff Martin

Het probleem is dat ZIJ degenen zijn die alle haat, ontevredenheid en angst veroorzaken. Ze kunnen mensen gewoon niet alleen laten om dingen zelf uit te werken. Ze moeten totalitarisme en communisme injecteren in alles wat ze doen. Ze weten gewoon niet waar ze het over hebben. Het is omgekeerde logica.

Trainman6

Dat is een leugen uit de put van de hel zelf, ren mensen neer die in Christus als God geloven en laat de Islam bezuinigen en liegen om hun agenda's van wereldheerschappij te bevorderen. Word wakker mensen!!

EWM

“Waarheid: het meest dodelijke wapen dat ooit door de mensheid is ontdekt. In staat om hele perceptuele sets, culturen en realiteiten te vernietigen. Overal verboden door alle regeringen. Het bezit is normaal gesproken bestraft met de dood. " ~ John Gilmore

elle

Uitstekend citaat.

elle

"Het betekent voorkomen dat haatzaaiende uitlatingen escaleren tot iets gevaarlijkers, met name het aanzetten tot discriminatie, vijandigheid en geweld, wat VERBODEN IS ONDER DE INTERNATIONALE WET." Nogmaals, LIGT als WAARHEDEN. EN! Bedreiging, bedreiging, bedreiging - bedreiging, bedreiging, bedreiging. Ja. Aangezien dit VN-artikel leest, kan alles wat gesproken / geschreven wordt haatdragende taal worden genoemd. Het zegt maar al te duidelijk: STOP de VRIJHEID van SPRAAK ten koste van alles. Hoe? Definieer alle afwijkende meningen als 'hate speech', de nieuwe 'US National Security' catchall-fase van de VN. Waarom? Om alle afwijkende meningen te beperken en de controle over de menselijke geest te behouden. Kosten van mislukking - de planeet. Wereldwijd communiceren mensen tegenwoordig als nooit tevoren. Bijgevolg in... Lees verder "

badbob

Omdat de VN nooit een genocide heeft gestopt, alleen aan die tijd heeft toegevoegd, nooit een oorlog heeft gestopt en heeft voorkomen dat iemand die de beste manier van handelen zou verhongeren deze globalisten naar de stoep zou schoppen en een deel van onze daklozen in hun hoofdkwartier zou huisvesten. Het geld dat we zouden sparen en de onafhankelijkheid die we verkrijgen, zouden we de kracht kunnen geven om de Federal Reserve ook uit te schakelen voordat de dollar meer dan waardeloos is.

Patricia P Tursi

Toen ik probeerde toegang te krijgen tot het volledige artikel… .het was niet beschikbaar… .ha

Patrick Wood

Opgelost - Bedankt!