Wiens staatsgreep is het eigenlijk?

Napoleon Bonaparte
Deel dit verhaal!

door Patrick M. Wood

Vanaf de dag dat ik 45 jaar geleden begon te schrijven over globalisering, drong mijn co-auteur, wijlen professor Antony C. Sutton, in mijn hoofd: "Volg het geld, volg de macht." Dit heeft me door de jaren heen goed gediend.

Vandaag moeten we ook toevoegen: "Volg de DATA, volg de kracht." Gegevens zijn natuurlijk geld en het is de verslaving van technocraten overal.

Big Tech, dat tjokvol harde technocraten zit, heeft zojuist de opkomende social media-macht gedood, Parler. Eerst werden de apps gedropt op Android- en Apple-telefoons, waarna Amazon abrupt zijn contract voor gegevensopslag / -verwerking opzegde en alle verbindingen op staande voet beëindigde.

Binnen enkele uren verdwenen door drie samenzweerders Big Tech-kolossen.

Nu, dat is macht.

Wie heeft de macht om de president van de Verenigde Staten te censureren tegen communicatie met Amerikaanse burgers en vervolgens tegelijkertijd een bloeiend bedrijf als Parler te vermoorden?

Nancy Pelosi niet. Niet Chuck Schumer. Niet Adam Schiff. Antifa niet. Niet Black Lives Matter. Geen marxisten. Geen communisten. Geen fascisten. Niet de Verenigde Naties. Geen Republikeinen. Geen anarchisten. Geen milieu-extremisten. Niet de Wereldgezondheidsorganisatie.

Tot zover wie de macht heeft. Jij krijgt het punt. Het is Big Tech.

Hoe zit het met het geld en de gegevens?

Google beheert 91% van het wereldwijde zoekmachineverkeer en meer dan 72% van alle besturingssystemen voor smartphones. Apple controleert 27% van alle smartphonebesturingssystemen en tussen de twee is dat 99% van alle smartphones.

De AWS-service van Amazon beheert niet minder dan 32% van de wereldwijde cloudmarkt en genereerde meer inkomsten dan de volgende drie grootste services samen. AWS is vijf keer groter dan Google Cloud.

Marktaandeel voor alle sociale media is Facebook met 68%, Twitter met 10% en Google's dochteronderneming YouTube met iets meer dan 4%.

De onmetelijkheid van gegevens en rijkdom in deze kleine groep bedrijven verbaast de geest. Ze zijn letterlijk de gigantische vampierinktvis-afstammelingen van het Standard Oil-monopolie van de 21st eeuw.

Laten we met deze foto in zicht vragen wie in de samenleving de staart vertegenwoordigt en wie de hond?

De Democraten zijn er absoluut zeker van dat Donald Trump en zijn gekke groep MAGA-ites een staatsgreep tegen Amerika orkestreren. Omgekeerd is de MAGA-beweging er absoluut zeker van dat de radicale linksen en democraten de staatsgreep orkestreren.

Kunnen beide tegelijkertijd waar zijn? Is de ene kant fout en de andere correct? Of worden beide tegen elkaar opgezet door een hiertoe niet erkende derde partij? Um, zoals Big Tech?

Hier is de bottom line: noch democraten noch republikeinen vertellen de technocraten in Big Tech wat ze moeten doen. Tijdens de Trump-regering werden de topleiders van Big Tech herhaaldelijk voor het Congres geroepen om te lijden onder tongzweren en bedreigingen met antitrustwetgeving. Heeft het hun gedrag veranderd? Geen wit. In feite werd hun gedrag zelfs nog flagranter toen ze de deur uit liepen.

Big Tech heeft het geld. Big Tech heeft de gegevens. Big Tech heeft de technologie. Big Tech bepaalt het verhaal. Big Tech heeft de duidelijke bedoeling om elk denkbaar aspect van de samenleving op micro-management te beheren. Erger nog, Big Tech heeft een hekel aan vrijheid van meningsuiting, het eerste amendement en de grondwet van onze natie.

Nu, wikkel uw gedachten hieromheen.

Wie is de hond? Big Tech. Wie is de staart? Alle anderen, inclusief politici, linksen, rechtsen, centristen, marxisten, communisten, socialisten, enz.

Het is de hoogste tijd om de gekunstelde links-rechts-manie te verlaten en uw ogen vierkant te richten op de echte vijand van Amerika - de talloze technocraten die aan niemand worden gekozen of verantwoording verschuldigd zijn, behalve hun eigen technocraat-opperheren.

Technocraten in Big Tech zijn degenen die de vrijheid van meningsuiting en het Eerste Amendement vermoorden. Geef geen enkele politicus de schuld, links of rechts. Geef de zogenaamde "annuleercultuur" niet de schuld. Geef niet de schuld iedereen anders.

De ironie van de vrijheid van meningsuiting is dat het door de eeuwen heen alle menselijke vooruitgang mogelijk heeft gemaakt. Omgekeerd bleken alle pogingen om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken regressief te zijn.

Ook al hangt er een sfeer van "vooruitgang" rond de prestaties van Big Tech, hun huidige acties zijn destructief voor vrijheid en vrijheid, zonder welke Amerika ophoudt Amerika te zijn.

Ja, er vindt een staatsgreep plaats onder onze collectieve neus, maar die vindt zijn oorsprong niet links of rechts. Deze nieuwe colonne van vijandige strijders zijn technocraten en ze streven naar totale controle over alles.

Totdat dit duidelijk wordt erkend, zullen er geen overwinningen zijn om onze grote natie te behouden.

Voor degenen die deze situatie serieus willen veranderen, wordt u aangemoedigd om lid te worden van CitizensForFreeSpeech.org en uw stem te laten horen.

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

13 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
EK

Bingo! Zeer goed vermeld. Ik ben het eens met uw beoordeling.

Dank je!

Brad

Nu is dit de duidelijke waarheid, maar ik vraag me af of deze techreuzen hun eigen operaties kunnen financieren of hebben ze nog steeds een limiet in handen voor degenen die geld creëren? Hoewel het een soort symbiotische relatie is tussen de bankiers en de eigenaren van technologiebedrijven, kunnen we er zeker van zijn dat ze allemaal van dezelfde pagina lezen, zoals alle globalistische bedrijven samenvoegen tot één entiteit.

Timothy Driscoll

Ja, uiteindelijk financiert de bankhegemonie de hele show.

ALISON SCHIL

Ja, de bankiers zijn een belangrijk onderdeel van deze heersende elite. John Ward heeft hetzelfde gezegd in zijn blog terwijl hij de situatie in het VK, Europa en de VS bekijkt vanuit zijn basis in Frankrijk. ANALYSE: waarom half verhongerde gepensioneerden, onderbetaalde NHS-eerstelijnsmedici en bijna failliete kleine bedrijven allemaal aan dezelfde kant staan. - De Slog (therealslog.com)

laurbiano

big tekka big pharma big banka = absolute dominantie

Alex

Ik ben sterk tegen digitaal geweest sinds het in mijn leven rond 1990 verscheen. Ik praat al heel lang tegen digitaal, maar mensen gaven me nooit de tijd van de dag. Ik denk dat ik het verkeerde woord had. Digitaal. Big tech is waarschijnlijk waar ik de hele tijd zo sterk tegen ben geweest. Toch is digitaal hun technologie en zonder dat zouden ze die kracht niet hebben, althans niet op dit niveau. Of begrijp ik dit verkeerd?

Timothy Driscoll

Ik ben het er helemaal mee eens! De technocraten hebben echter een virtueel leger gecreëerd dat hen en hun technische speelgoed / vallen van plezier en gemak aanbidt. Ik typ dit terwijl ik een bad neem. Ik ben ook schuldig aan het ondersteunen van hun dystopische constructie, het is een kunstmatige constructie die eindigt wanneer het universum besluit een CME naar de aarde te richten en frizzle frys skynet en subnet dat de mensheid terugbrengt naar het paard en wagen. De mensheid weigert de Golden te verlaten die ervoor is gebouwd. Uiteindelijk is een gouden kooi nog steeds een kooi. Alleen als de mensheid uit die kooi wegvliegt... Lees verder "

Fred

Bedankt meneer Wood.

BRUCE KAIN

Laat de wereldwijde anti-globalistische protesten beginnen! Zorg ervoor dat je het Atlantic-artikel leest dat suggereert dat vaccinatie verplicht moet worden gemaakt aan het einde van dit bericht. De doelpalen zijn verschoven met betrekking tot het Gate / mRNA-vaccin: van iedereen die het wil, moet toegang hebben tot, recenter, moet elke mens gedwongen worden om het vaccin te krijgen. En onze nieuwe globalist en chef, president Biden, lijkt vast te houden aan een agenda voor gedwongen vaccins. . . net als nationale leiders over de hele wereld. In mijn ‘cunt tree’, de Verenigde Staten, hadden we niet echt verkiezingen. Wat we eigenlijk hadden was een georkestreerde globalistische staatsgreep... Lees verder "

Anthony

Nou, zo duidelijk is het niet. Het is geen toeval dat elke beweging van Big Tech beslist is wat links wil en waarvan hij profiteert. Wanneer was de eerste keer of de laatste keer dat iets dat door Big Tech werd gedaan de voorkeur gaf aan conservatief denken!

1 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Anthony