Al Gore brengt nieuwe film uit over opwarming van de aarde maar krijgt koude ontvangst

Een lastig vervolgTim Cook introduceert Al Gore's nieuwe film 'An Inconvenient Sequel: Truth to Power' in Silicon Valley - YouTube
Deel dit verhaal!

Al Gore is op zoek naar relevantie (en rijkdom), maar wordt in toenemende mate afgewezen door een sceptisch publiek. Een definitief weerwoord tegen Gore en zijn pseudowetenschap is te vinden in het komende (en GRATIS) streaming media-evenement getiteld "Global Warming: An Inconvenient Lie“. De DVD set is hier beschikbaar TN Editor

De nieuwe film van voormalig vice-president Al Gore, An Inconvenient Sequel, kwam dit weekend in een sombere 15e in Amerikaanse theaters, eenvolgens Box Office Mojo.

De verdedigers van Gore hebben Paramount Pictures snel de schuld gegeven van de sombere uitvoering van het vervolg van Gore. "Al Gore wordt weer opgelicht", schreeuwde de kop van DR Tucker in Washington Monthly.

"Dit was niet de bedoeling," schreef Tucker, toevoegend, "hij had een hertelling moeten eisen."

"Helaas zullen de onderprestaties van An Inconvenient Sequel aan de kassa worden aangegrepen door ontkenners van de klimaatverandering als 'bewijs' dat Amerikanen niet echt om deze kwestie geven," schreef Tucker.

Volgens naar Deadline Hollywood, Gore's vervolg “bruto $ 900K, gemiddeld $ 5,000 (per scherm). Dat bracht zijn cume (cumulatief) over zeven cijfers en landde op $ 1,052,000. Zijn bruto weekend plaatste het 15e in de algemene box office vanaf zondagochtend. Paramount zei dat het de titel volgend weekend zal uitbreiden naar meer dan 500-locaties.

Gore-fans zoals Tucker zijn nu gereduceerd tot het beschuldigen van de distributeur.

“Een mislukte strategie van Paramount Pictures heeft de landelijke release van de Al Gore-documentaire An Inconvenient Sequel: Truth to Power, die dit weekend eindigde op een 15-plaats in de Amerikaanse theaters, effectief gesaboteerd. Dit had niet moeten gebeuren, 'legde Tucker uit.

Veel klimaatactivisten en Gore-apostelen hoopten op een herhaling van het succes van Gore's 2006 originele film of van een boom in Michael Moore-stijl aan de kassa.

Tucker schreef: “Gezien het feit dat dit misschien wel de eerste grote anti-Trump-documentaire is die theaters speelt - en gezien de publieke verontwaardiging over het besluit van Trump om zich terug te trekken uit de klimaatovereenkomst van Parijs, had Paramount zich aan zijn oorspronkelijke plan moeten houden; in feite had Paramount het anti-Trump-gevoel kunnen grijpen door An Inconvenient Sequel dezelfde spraakmakende nationale uitrol te geven die Lionsgate [Michael Moore's] Fahrenheit 9 / 11 in 2004 gaf, een uitrol die resulteerde in die iconische film die op #1 werd geopend bij de Amerikaanse kassa, een zeldzaamheid voor een documentaire. ”

"Het is een schande dat Paramount de bal liet vallen, waardoor de film een ​​'nationale' release kreeg in zo weinig theaters dat de meeste Amerikanen moeten wachten tot de film op aanvraag of op dvd beschikbaar is om hem te zien," legde Tucker uit.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
william weken

NASHVILLE, Tenn. (WIVB) - Een nieuw rapport van het National Center for Public Policy Research zegt dat het huis in Nashville van de voormalige vice-president Al Gore aanzienlijk meer energie verbruikt dan het gemiddelde huis. Volgens het rapport bedroeg het energieverbruik van Gore thuis gemiddeld 19,241 kilowattuur (kWh) per maand, wat 34 maal hoger is dan het gemiddelde verbruik van 901 kWh per maand in de woning. Het rapport herhaalt dat punt door te zeggen: "Gore verbruikt meer elektriciteit in één jaar dan de gemiddelde Amerikaanse familie in 21 jaar gebruikt." Energy Vanguard zegt een "efficiënt" thuisgebruik tussen 5-10 kWh per vierkante voet in een... Lees verder "

Michael Burns

Al Gore gelooft niet in door de mens veroorzaakte klimaatverandering; Al Gore gelooft in geld… controle en macht. Deze kleine versnapering die hij kreeg, was een troostprijs voor zijn verlies bij de Amerikaanse verkiezingen tegen Bush 43. De Matrix was echter bij hem bij deze. Maar niet zozeer dat het voor altijd moet zijn. the Matrix is ​​altijd op zoek naar nieuwe sterren. En het is niet aardig voor oude. Met de steun van de CIA heeft hij voet aan de grond gekregen in de publieke opinie als een van die redders / messiassen, met name waar links zo graag aan vastklampen. Links heeft nodig... Lees verder "