Verslaving aan smartphones is de heroïne van de technocratie geworden

Verslaving aan smartphonesWikipedia Commons
Deel dit verhaal!

De verslavende aard van smartphones wordt tegen consumenten gebruikt als kanaal voor hersenspoeling, propaganda en dogma's om de publieke perceptie van de realiteit volledig te veranderen. Dit is ter voorbereiding op de volwaardige technocratie, die nooit, nooit acceptabel zou zijn voor mensen zonder een dergelijke hersenconditionering. Welkom in de 'zombiewereld' van technologie. Dit artikel gaat over de verslavende aard van smartphones.  TN Editor

Het langlopende nieuwsprogramma 60 Minuten neemt het op tegen de smartphonebranche door te ontdekken hoe makers van mobiele apps mensen verslaafd houden. Voormalig Google-directeur Tristan Harris, geïnterviewd voor de aflevering, beweert dat we voor de gek gehouden zijn door te geloven dat het 'technologie is neutraal' argument. In plaats daarvan zegt hij dat softwaremakers een soort "verslavingscode" onder de knie hebben die mensen dwangmatig bezig houdt, zodat we het niet kunnen uitstaan ​​om onze telefoons zelfs maar een tijdje achter te laten. Met andere woorden, de technologie is gemanipuleerd om gebruik te maken van de verslavende neigingen van onze hersenen. Tech-insiders noemen het 'brain hacking', en Harris beweert dat het onze focus en relaties vernietigt.

Dit is een groot onderwerp dat ons hele leven nabij is, omdat de meesten van ons getrouwd zijn met onze gadgets. Ik heb het vanuit verschillende invalshoeken in mijn boek behandeld, Wat je hersenen gelukkig maakt en waarom je het tegenovergestelde moet doen, en ik verfris de argumenten voor een nieuwe editie van het boek die volgend jaar uitkomt. Met de 60 Minuten verhaal als achtergrond, ik wil hier enkele van de invalshoeken bespreken. Als app-makers een verslavende "code" onder de knie hebben die overuren maakt op onze telefoons om ons verslaafd te houden, welke hersendynamiek gebruiken ze dan?

Het beloningssysteem. De meest overkoepelende dynamiek, en degene die de anderen context geeft, is wat bekend staat als het beloningssysteem van de hersenen - het elektrochemisch geladen elektriciteitsnet waar neurotransmitters doorheen stromen als onze hersenen doen waarvoor ze zijn gestructureerd: voorspellen en anticipeer op beloningen. De term "beloningen" is breed in deze definitie, omdat alles, van het leren van Frans tot een date gaan tot het neerleggen van geld op een blackjacktafel, een beloning kan zijn.

We zijn gedreven om allerlei soorten beloningen te zoeken; het is hoe leren gebeurt, en het is ook hoe gewoonten worden gevormd. De pro-con aard van het beloningssysteem - waarbij de neurotransmitter dopamine een groot deel van de actie aanstuurt - staat zo centraal in ons leven dat het moeilijk is om het belang ervan te overschatten. Het vormt de kern van hoe onze hersenen omgaan met de wereld, of het nu tastbaar of virtueel is (het is allemaal hetzelfde voor je hersenen). En aangezien het het systeem is dat gewoontevorming mogelijk maakt, zowel goed als slecht, is het ook het systeem dat degenen die je ergens aan willen laten verslappen, het grootste deel van hun tijd aan studeren besteden.

(Zijbalk: vaak wordt in discussies over het beloningssysteem de rol van dopamine verkeerd gekarakteriseerd, met ongelukkige beweringen als 'dopamine is verslavend'. Dat is om verschillende redenen verkeerd, niet de minste daarvan is dat we zonder dopamine geen beloning zouden hebben systeem, noch zouden we leren, gedijen, voortplanten of leven. In combinatie met andere chemicaliën is dopamine de brandstof met een hoog octaangehalte die verslavingen gebruiken, net zoals het de brandstof is die door goede gewoonten wordt gebruikt; werkt in beide richtingen.)

Anticipatie. Het beloningssysteem werkt via verwachting van beloningen, wat de periode tussen het bedenken van een beloning en het ontvangen ervan erg kritisch maakt. Het manipuleren van die periode is een sleutel tot boeiend app-ontwerp. De voortdurende reeks van intermitterende, variabele beloningen die smartphones aanbieden, zijn verleidelijk voor de hersenen omdat ze deze dynamiek zo effectief benutten. We anticiperen altijd op de volgende kleine beloning, en dan de volgende en de volgende. Onze aandacht wordt geboeid door de verwachting van beloningen.

Wat dit echt oplaadt, is de meta-anticipatie van verborgen juweeltjes van beloningen die in de mix komen. Voor elke ongeveer 50 sms'jes, Facebook-berichten, Instagram-foto's of wat dan ook, zullen er maar een paar echt de goederen bezorgen. We zijn neurochemisch getraind om op en neer te gaan voor deze beloningen, ongeacht hoeveel middelmatigheid en onzin er in de weg zit. Om meer beloningen te krijgen, dragen we bij aan de beloningsstroom door onze eigen berichten te plaatsen en te wachten op een reactie. Elke keer dat we iets posten, starten we een anticiperende stopwatch die volgens hetzelfde principe werkt. De schok kan zelfs dieper zijn omdat het afkomstig is van een beloningsproces dat we hebben geïnitieerd, en dat is een hersenimpuls met weinig gelijken.

En wat voedt al deze dwangmatige anticipatie op beloningen?

Moet het volledige verhaal hier lezen ...

Inschrijven
Melden van
gast

0 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties