Vier miljardair-technocraten creëren een alternatieve, autocratische realiteit

Vier zeer machtige miljardairs –Peter Thiel, Elon Musk, Mark Zuckerberg en Marc Andreessen– creëren een wereld waarin “niets waar is en alles spektakel.” Als we willen onderzoeken hoe we op een plek van radicale inkomensongelijkheid, post-truth realiteit en het dreigende potentieel voor een tweede Amerikaanse Burgeroorlog terecht zijn gekomen, hoeven we niet verder te kijken dan deze vier – ‘de grootste portemonnees’, om het te parafraseren. geschiedschrijver Timothy Snyder, “betalen voor de meest verblindende lichten.”

Ik noem ze de technocraten, als erkenning voor de invloed van de technocratiebeweging, opgericht in de jaren dertig door de grootvader van Elon Musk. Joshua Haldeman. De technocraten vormen een soort in elkaar grijpend directoraat van Silicon Valley, waarbij elk investeert in of zitting heeft in de raden van bestuur van de bedrijven van de ander. Hun enorme digitale domein beheert uw persoonlijke gegevens; beïnvloedt hoe miljarden mensen leven, werken en liefhebben; en zaait online chaos, wat aanzet tot geweld van de maffia en aandelenruns. Deze vier mannen worden lange tijd beschouwd als technologisch vooruitstrevende helden, maar ze maken feitelijk deel uit van een bredere antidemocratische, autoritaire wending binnen de technologiewereld, die diep geïnvesteerd is in het behoud van de status quo en in het behouden van hun marktleidersposities of bijna-monopolies – en hun fortuinen van meerdere miljarden dollars zijn beschermd tegen hogere belastingen. (“Concurrentie is voor sukkels”, zei Thiel ooit.)

Het zijn inderdaad Amerikaanse oligarchen, die de onlinetoegang controleren voor miljarden gebruikers op Facebook, Twitter, Threads, Instagram en WhatsApp, waaronder 80 procent van de Amerikaanse bevolking. Bovendien lijken ze van buitenaf meer geïnteresseerd in het vervangen van onze huidige realiteit – en ons economisch systeem, hoe imperfect het ook is – door iets dat veel ondoorzichtiger, geconcentreerder en onverklaarbaarder is, en dat ze, als het zover komt, onder controle zullen hebben. .

ik gebruik de term techno-determinisme om het pad te beschrijven dat de technocraten voor ons land hebben gedicteerd, omdat ze het idee hebben verkocht en wij hebben overgenomen dat ze ons een mooie toekomst gaan bezorgen. De toekomst die ze ons nu verkopen – crypto-fortuinen, de fusie van de mens en de computer via AI, het vooruitzicht om ons leven in de Metaverse of op Mars door te brengen – is een leugen. Om Snyder nog een keer te citeren: Donald Trump heeft aangetoond dat hij “niet zozeer loog om de waarheid te ontkennen, maar om mensen uit te nodigen in een alternatieve realiteit.” Dergelijke goochelarij is ook hier van toepassing. De alternatieve realiteit waarop deze mannen zich richten is een wereld van technodeterminisme, een wereld waarin AI uiteindelijk al het echte werk kan doen en een groot aantal mensen onbruikbaar kan worden voor de samenleving.

De technocraten verbergen niet het feit dat ze van plan zijn de overheid te voeden om enkele van hun meer buitensporige plannen te financieren. Hun plan voor jouw toekomst omvat niets minder dan de confrontatie met het nihilisme van een dreigende dystopie. En vier van de projecten die zij nastreven om hun visie te verwezenlijken zullen de komende twintig jaar tientallen biljoenen dollars aan (vooral publiek) investeringskapitaal nodig hebben. Het eerste project, ondersteund door Andreessen, Thiel, en Zuckerberg, is Web3, een virtuele wereld (de Metaverse) die toegankelijk is via virtual reality (VR)-hoofddeksels, die, ondanks alle duidelijke voordelen die het belooft, uiteindelijk het gratis internet kan veranderen in een online themapark waarin voor elke deur een crypto-token om te openen. Het tweede project is de ondersteuning van cryptovaluta. Als Adam Fischer, De hoogst gerangschikte durfkapitalist van Israël heeft erop gewezen: “Crypto is niet zozeer een investeringsidee dat aansluit bij de libertaire politieke ideologie, maar eerder een virulente variant van de libertaire politieke ideologie die gebruik maakt van menselijke hebzucht via de blockchain.” Het derde project betreft het ondersteunen van de droom van Elon Musk ter waarde van $10 biljoen mensen naar Mars sturen.

Maar van alle mythen die de technocraten verkondigen, is er geen vergezochter dan het transhumanisme, een concept dat ons nauw aan het hart ligt. Peter Thiel. En om te begrijpen wat wel eens de grootste leugen van Big Tech zou kunnen zijn, is een diepe duik in deze sociale beweging nodig, die zich richt op onderzoek en ontwikkeling voor ‘menselijke verbeteringstechnologieën’ die mensen op een dag in staat zouden kunnen stellen 160 jaar of ouder te worden. Het is onnodig om te zeggen dat de toegang tot deze systemen voor leeftijdsverlenging, die nog niet zijn uitgevonden, ongelooflijk duur zal zijn, dus onder dit plan zullen de enigen die voorbestemd zijn om tot ver in de tweede eeuw te overleven waarschijnlijk de multimiljonairs zijn.

Deze vier projecten – de Metaverse, crypto, interplanetaire kolonisatie en transhumanisme, om nog maar te zwijgen van AI – vormen een existentieel risico voor de wereld in politieke, economische en, misschien wel het meest fundamentele, morele opzicht. Het morele gevaar komt voort uit het feit dat alle vier de projecten belichamen thij zet de eerste stappen in de richting van een gerealiseerd transhumanisme. De transhumanisten geloven dat technologische en biologische verbeteringen mensen in staat zullen stellen meerdere levens te leven, naar andere planeten te migreren en onze hersenen met computers te laten samensmelten, zodat ons individuele bewustzijn voor altijd kan leven. Web3 is de eerste stap naar een draagbare menselijke technologische augmentatie. Leven op Mars zou een permanente technologische uitbreiding vereisen. En het transhumanisme zelf voorziet een punt waarop mens en machine samensmelten tot een nieuwe soort cyborg. Het is een beweging die het idee dat ten grondslag ligt aan het politieke liberalisme ongedaan wil maken: gelijke rechten voor iedereen. In plaats daarvan zou iemands rijkdom zijn toekomstperspectieven bepalen. Transhumanisme is, om filosoof en politicoloog te citeren Francis Fukuyama, “het gevaarlijkste idee ter wereld.”

Het transhumanisme voorziet een toekomst waarin kunstmatige intelligentie en robots, geregeerd door de technocraten, het meeste werk zullen doen, en een aanzienlijk deel van de bevolking thuis zal zitten en een fantasieleven zal leiden in de Metaverse, levend van door de overheid betaalde universele cryptovaluta. basisinkomen, waarmee u uw breedbandrekening en uw Metacoin-microbetalingen kunt dekken voor alle concerten en clubs die u virtueel bezoekt. Iedereen die denkt dat dit een soort dystopische fantasie is, zou de onderzoeks- en ontwikkelingsfaciliteit van Amazon moeten bezoeken om de toekomst te zien van hele magazijnen die worden beheerd door vijf mensen en 5,000 robots.

Lees hier het hele verhaal ...