South Carolina stelt wet voor om het illegaal te maken om Vax-status aan te vragen

DoD-foto door EJ Hersom
Deel dit verhaal!
Wetgevers in South Carolina worden geprezen in hun toepassing van wetgeving om de apartheid in hun staat te stoppen. Dit bewijst dat staten de macht hebben om mandaten en externe dictaten van zowel de federale overheid als de industrie te negeren. Medische technocraten zullen hierover met hun tanden knarsen omdat het hen dwingt terug te keren naar legitieme gezondheidszorg. ⁃ TN-editor

Een nieuw voorstel zuid Carolina wet zou het voor bepaalde instellingen onwettig maken om een ​​persoon om hun Covid-19 vaccinatiestatus.

"De regering heeft geen plaats om u te dwingen of te vertellen dat u de vaccinatie moet nemen of om uw levensonderhoud te bedreigen als u dat niet doet", zei staatsvertegenwoordiger William Chumley, een mede-sponsor van het wetsvoorstel, bekend als H.4848.

Een vertegenwoordiger van een openbare, particuliere of non-profitorganisatie die naar de COVID-19-vaccinatiestatus van een persoon vraagt, moet een boete krijgen van meer dan $ 14,000 of een gevangenisstraf van niet meer dan een jaar, of beide, volgens de tekst van het wetsvoorstel.

"South Carolina wilde niet meedoen aan dit gevecht", vertelde Chumley aan lokale media. "Het werd ons aangeboden door de federale overheid."

Het wetsvoorstel wordt momenteel besproken in een commissie van het State House.

Wetgevers die het wetsvoorstel hebben gesponsord, zeiden dat ze de maatregel steunen omdat het kan dienen als een bolwerk tegen overheidsdwang.

"Het gaat erom mensen te beschermen tegen gedwongen of gedwongen vaccinatie voor werk, toelating tot scholen of overheidsdiensten", zegt vertegenwoordiger Wayne Long, een Republikein. Kanaal 2 nieuws.

“Ik krijg letterlijk elke week telefoontjes van mensen die de wetgever smeken om actie te ondernemen om de rechten van mensen te beschermen, hun privacy te beschermen en te voorkomen dat ze gedwongen of gedwongen worden om een ​​vaccin te krijgen dat ze eerlijk gezegd niet willen krijgen. ', voegde Long eraan toe. "En zelfs voor mensen die het vaccin hebben gekregen, ik heb met velen van hen gesproken, het is echt een privacykwestie."

De arbeidsrechtadvocaat van South Carolina, Jeremy Summerlin, vertelde lokale media dat hij denkt dat het wetsvoorstel erg moeilijk te implementeren is.

'Je plaatst werkgevers in een onmogelijke positie,' merkte Summerlin op. "Je hebt nu een (voorgestelde) staatswet die zegt dat als je ernaar vraagt ​​en je probeert te voldoen aan de federale wet, je naar de gevangenis gaat", voegde hij eraan toe.

"Wat als je je collega vraagt ​​​​naar hun vaccinatiestatus en je hebt gewoon een gesprek?" hij zei. “Wat als je verpleegkundige bent en je vraagt ​​het aan een collega-verpleegkundige? Wilt u dat de lokale politie naar binnen gaat en hen arresteert vanwege deze wet?”

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
fresnoman4man

Ik denk dat deze wet mensen zou beschermen tegen het feit dat ze de toegang tot locaties en diensten zouden worden ontzegd op basis van een experimentele injectie die niet veilig of effectief is. Ik zie niet in waarom iemand deze wet zou beschouwen als een probleem om op te leggen aan instellingen of bedrijven die momenteel degenen denigreren die weigeren hun gezondheid in gevaar te brengen door de harde hand van de overheid op alle niveaus.

Anne

Ik probeer me tegenwoordig niet te veel zorgen te maken over boosdoeners. De afgelopen twee jaar drong het eindelijk tot me door dat er altijd vijanden en tegenspoed zullen zijn om mee te kampen. Het beste wat men kan doen is God te vertrouwen en te gehoorzamen en op Zijn beloften te staan. Ik sta op Psalm 91 en op elke belofte van tijdelijke en eeuwige verlossing die God biedt.

Gregory Alan Johnson

Is de Health Insurance Portability and Accountability Act niet een federale bescherming van de medische status die alleen tussen de patiënt en zijn arts/medische professional zou moeten zijn?

elle

'Je plaatst werkgevers in een onmogelijke positie,' merkte Summerlin op. "Je hebt nu een (voorgestelde) staatswet die zegt dat als je daarnaar vraagt ​​en je probeert te voldoen aan de federale wet, je naar de gevangenis gaat," Niemand vroeg OOIT naar mijn medische dossiers of mijn vaccinatiestatus VOORDAT de Feds verplichtten hun totalitaire covid-cultus. Waarom zouden ze? Er is nu geen andere reden dan de Feds het vereisen. Precies, wie weet vraagt ​​een werkgever niet? Is er papierwerk in te vullen? Is er een inlogformulier op het werk? Is er een covid-politiemacht waarvan ik niet op de hoogte ben?... Lees verder "

10 maanden geleden voor het laatst bewerkt door elle