De ultra-linkse milieugroep Sierra Club beweert dat 50 andere steden in Californië ook een verbod op aardgas overwegen, de schoonste, goedkoopste en meest veerkrachtige energiebron op aarde.
Tot nu toe is San Jose de grootste stad in de VS die aardgas verbiedt. De enige bijproducten van verbranding van aardgas zijn water en CO2, dat door planten wordt gebruikt om zuurstof op te wekken. Er zijn momenteel voldoende bewezen reserves in productie die de hele VS minstens 80 jaar van stroom kunnen voorzien, en elk jaar worden er meer reserves ontdekt. Nieuwe wetenschappelijke ontdekkingen hebben aangetoond dat koolwaterstofbrandstoffen voortdurend in de aarde worden geregenereerd.
Het doel van duurzame ontwikkeling, oftewel technocratie, is het creëren van kunstmatige tekorten aan kritieke hulpbronnen die vervolgens een beperkte toewijzing vereisen. De 'managers' zijn natuurlijk de VN en ngo's en niet de burgers of particuliere bedrijven. ⁃ TN-editor
San Jose, CA burgemeester Sam Liccardo en andere gemeenteraadsleden keurden een voorstel om te voorkomen dat aardgasinfrastructuur wordt geïnstalleerd in veel nieuwe woongebouwen. De maatregel heeft betrekking op eengezinswoningen, bijkomende wooneenheden en laagbouwwoningen met meerdere gezinnen.
Volgens de verordening moeten alle nieuwe meergezinsgebouwen parkeerplaatsen hebben die geschikt zijn voor 70% elektrisch voertuig (EV), ten minste 20% EV gereed voor gebruik en ten minste 10% EV voor leveringsuitrusting.
Een definitieve verordening zal naar verwachting in oktober worden goedgekeurd, die op 1 januari van kracht wordt. De raad is van plan het verbod uit te breiden tot meer gebouwen, en heeft het stadspersoneel de komende maanden verzocht om inchecken met aanbevelingen voor de uitbreiding, vertelde een woordvoerder van het kantoor van de burgemeester aan Smart Cities Dive. Ze onderzoeken ook de compensatie van de kosten van zonne- en batterijopslaginstallaties in betaalbare woningen.
Het verbod van San Jose komt net na Berkeley, CA geslaagd voor een verbod op aardgas dat gaat ook in op 1 januari. San Jose is de grootste stad die dit soort verordeningen vervroegt. Het heeft tot doel de uitstoot van gebouwen te verminderen, die samen met transport worden beschouwd als de grootste producenten van uitstoot.
Andere Amerikaanse steden dringen ook aan op meer elektrificatie van gebouwen om het gebruik van fossiele brandstoffen te vermijden. Burgemeester Jenny Durkan van Seattle stelde een belasting op leveranciers van stookolie 3,000 huishoudens helpen bij de overgang van olie naar elektrische verwarming. Dit voorjaar, San Francisco Mayor London Breed een plan voorgesteld om gebouwen over 50,000 vierkante voet over te zetten naar 100% duurzame energie door 2030. Dat gebeurde net nadat Chicago de grootste Amerikaanse stad werd plegen tot 100% gebruik van hernieuwbare energie door 2035.
Een aantal belangenbehartigers op het gebied van klimaat en milieu, waaronder de Sierra Club, zijn voorstander van de beslissing van San Jose.
"Terwijl gasbedrijven en hun duistere frontgroepen schetsmatige tactieken blijven gebruiken om gemeenschappen ervan te weerhouden hun realiteit op het gebied van schone energie te realiseren, gaan leiders in meer dan 50 steden in Californië door met soortgelijke strategieën om hun afhankelijkheid van gas in hun huizen en bedrijven te beëindigen," zei Matt Gough, senior campagnevertegenwoordiger voor de My Generation-campagne van de Sierra Club.
Maar tegenstanders van aardgasverboden waarschuwen dat deze bewegingen burgers kunnen schaden omdat aardgas een goedkopere, efficiëntere vorm van energie levert.
Er is hier meer aan de hand dan op het eerste gezicht lijkt.
Dit gaat niet alleen over het verbieden van schoon aardgas vanwege duurzaamheid of iets dergelijks. Dit gaat over een overname van de politieke agenda wanneer politici stellen dat ze de enige energiebron willen verbieden waarop de staat kan vertrouwen. PGE heeft daar de corporate controle en dat is al decennia geleden. Er zijn geen andere energiebedrijven. PGE haat het publiek evenzeer als het publiek hen haat. De CA-burgerij doet echter niets aan de wetgevers die de agenda van PGE (of welke dan ook) ondersteunen.
wpDiscuz
Er is hier meer aan de hand dan op het eerste gezicht lijkt.
Dit gaat niet alleen over het verbieden van schoon aardgas vanwege duurzaamheid of iets dergelijks. Dit gaat over een overname van de politieke agenda wanneer politici stellen dat ze de enige energiebron willen verbieden waarop de staat kan vertrouwen. PGE heeft daar de corporate controle en dat is al decennia geleden. Er zijn geen andere energiebedrijven. PGE haat het publiek evenzeer als het publiek hen haat. De CA-burgerij doet echter niets aan de wetgevers die de agenda van PGE (of welke dan ook) ondersteunen.