Penn State: vergeet de grondwet, het is analyse, algoritmen en sociale kredietwaardering

AI aangedreven sociale scores om de grondwet te vervangen?

Professor Larry Backer van Penn State University schrijft in een 2018-artikel dat weerstand tegen sociale kredietstelsels in het westen zou kunnen worden opgeheven wanneer de massa's "gesocialiseerd ... als een collectief" en "... de grote cultuurbeheersmachines van de westerse samenleving een verhaal ontwikkelen in welke dergelijke activiteit is ingeburgerd in de westerse cultuur. "

Een 2018-paper geschreven door vooraanstaand professor in de rechten Larry Backer van Penn State besprak de manieren waarop een sociaal kredietstelsel in het westen kon worden geïmplementeerd. Backer schrijft dat de wetswijziging met dit systeem “…verander de focus van publiek recht van grondwet en rechtsstaat naar analyse en algoritme... "

In de krant, getiteld "Wet van de volgende generatie: op gegevens gebaseerd bestuur en regelgevingssystemen in het Westen en sociale kredietregelingen in China“, Beschrijft Backer bewegingen naar sociaal krediet in het westen als“ gebroken ”, maar geeft aanwijzingen over hoe maatschappelijke normen gestaag kunnen worden gepusht om dit systeem te accepteren.

Backer stelt voor dat de 'geweldige machines voor cultuurbeheerVan het westen normaliseren het idee van sociaal krediet en het delen van privégegevens. Backer schrijft:

“Maar is het mogelijk om de massa's, of zelfs massademocratie als collectief, te socialiseren, om dit patroon van openbaarmaking van gegevens te omarmen dan deze
onmiddellijk self-serving closed loop systemen? Zou het voor de staat mogelijk zijn om systemen te ontwikkelen voor de handhaving van wetten (strafrechtelijk en regulerend) die afhankelijk zijn van intelligentie door de massa ertoe te bewegen te dienen als positieve bijdragers van gegevens die nodig zijn voor handhaving of regulering? Het antwoord, in westerse liberale democratieën, kan afhangen van het vermogen van de grote cultuurbeheersmachines van de westerse samenleving - haar televisie, films en andere verwante media - om een ​​verhaal te ontwikkelen waarin dergelijke activiteit binnen de westerse cultuur is ingeburgerd'.

Terwijl Big Tech en kunstmatige intelligentie verder in ons leven kruipen, heeft een netwerk van hightech surveillance ons verstrikt. Alsof ze de weerstand willen pacificeren, bieden deze systemen (Google home, Apple-horloges, Amazon Alexa) 'gemak' in de vorm van gerichte advertenties, gepersonaliseerde inhoud en andere functies.

In werkelijkheid is dit systeem bedoeld om te bepalen of u wel of niet zult mogen functioneren in de moderne samenleving.

Naar verluidt overweegt de Trump-beheerder dit bewakingsrooster te gebruiken om de bevolking te volgen voor tekenen van geestesziekte, waardoor de autoriteiten vuurwapens van "gevaarlijke personen" in beslag nemen.

In 2013 stelde Old-Thinker News de vraag "Zullen verzekeringsmaatschappijen slimme apparaten gebruiken om 'ongezonde' gewoonten te controleren?"

Aangezien deze 2013 Wall Street Journal artikel vermeld, uw verzekeringsmaatschappij:

“… Weet al of je je medicijnen hebt ingenomen, je tanden hebt schoongemaakt en regelmatig medische controles uitvoert. Nu volgen sommige werkgevers of hun verzekeringsmaatschappijen wat personeel eet, waar ze winkelen en hoeveel gewicht ze opdoen - en ondernemen ze actie om hen in de rij te houden. "

Kunstmatige intelligentie, geprogrammeerd door op macht beluste individuen, neemt gestaag onze samenleving over. Het censureert al politieke opvattingen. Het zal medische, educatieve en financiële beslissingen nemen. Mensen moeten buitenspel worden gezet. Het sociale kredietsysteem zal u nauwlettend in de gaten houden voor afwijkend gedrag. Als je niet oppast, word je een outcast. Toegang tot voedsel, vervoer en medische zorg zal worden geweigerd.

Lees hier het hele verhaal ...