Patrick Wood zal op twee opeenvolgende zondagen de internationale Grand Jury, Court of Public Opinion toespreken: eerst (22 februari) over de opzettelijke economische vernietiging veroorzaakt door de georkestreerde pandemie en ten tweede (26 februari) over eugenetica en transhumanisme. De livestream-evenementen en het schema kunnen worden hier geopend.
Onder leiding van internationale advocaat, Dr. Reiner Fuellmich, en de Onderzoekscommissie Corona, is de Grand Jury van plan om te bepalen of misdaden tegen de menselijkheid zijn gepleegd tijdens de pandemieperiode 2020-2022 en zo ja, door wie?
Volgens een persbericht van 2-5-22,
Dit onderzoek is van het volk, door het volk en voor het volk en zal de 'Volksrechtbank van de publieke opinie' worden genoemd. Omdat we er niet in zijn geslaagd een rechtbank te vinden om het feitelijke bewijs in de rechtbanken van het huidige systeem te horen, ondernemen we deze procedure buiten het huidige systeem en op basis van het natuurrecht. Dit is op zijn beurt gebaseerd op de vaste overtuiging dat iedereen gemakkelijk onderscheid kan maken tussen goed en kwaad, en tussen goed en kwaad.
De bewering is dat de regeringen van de wereld onder de controlerende invloed van corrupte en criminele machtsstructuren zijn gekomen. Ze spanden samen om een pandemie te organiseren die ze al jaren van plan waren. Daartoe creëerden ze opzettelijk massale paniek door middel van valse feitelijke verklaringen en een sociaal geconstrueerde psychologische operatie waarvan ze de berichten via de bedrijfsmedia overbrachten.
De uitslag van de Grand Jury zal niet worden bepaald totdat alle getuigenissen zijn gehoord en overwogen, waarna een vastberadenheidsverklaring zal worden vrijgegeven.
Het schema voor alle procedures staat hieronder en herhalingen kunnen worden gevonden Kwaliteitsbeleid.
Dag 1 – (5 februari) Openingsverklaringen door de advocaten en rechter
Dag 2 – (12 februari) De algemene historische en geopolitieke achtergrond
Dag 3 – (13 februari) De PCR-test, medische wanpraktijken
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Jammer dat er geen GOEDE en oprechte wereldleiders meer zijn, allemaal corrupt, allemaal moreel bankroet, allemaal arrogante kwaadaardige, zelfverheerlijkende tirannen. Het is goed dat Patrick, een echte expert, zal getuigen bij het The Peoples' Court van de publieke opinie, hopelijk zullen sommige wetshandhavingsinstanties een gewetensaanval krijgen en deze Convid Globalistische daders van deze gruwelijke misdaad tegen de menselijkheid die tot de ergste bio-oorlogsmisdaden ooit gepleegd op een nietsvermoedende en onschuldige wereld.
Het is net zo legaal als wij de mensen bereid zijn om het af te dwingen. Suggereren dat dit geen land is van het volk en voor het volk, is alleen waar als we de criminele activiteiten laten voortduren. Definieer wat legaal is? U suggereert dat alleen degenen in de regering het kunnen definiëren? Dat de burgers geen recht hebben op dergelijke vragen?
Het concept van een politiek afgeleide 'goede' leider is een oxy-idioot. Niemand weet wat in het belang van de meerderheid is, daarom moeten ze liegen om je ervan te overtuigen dat ze dat wel doen. De weinigen die zo'n macht krijgen, zijn over het algemeen degenen zoals Ron Paul die helaas veel van zijn tijd verspilde met het ontmaskeren van de leugens en natuurlijk geminimaliseerd worden door iedereen die bereid is te liegen. Stel jezelf een simpele vraag om mijn punt duidelijk te maken. Kun je wetenschappelijk bewijzen dat openbaar onderwijs een "netto" voordeel heeft opgeleverd voor onze samenleving? Je kunt van... Lees verder "
[…] getuigenis begint voor de International Grand Jury, Court of Public Opinion, we zien de COVID19-vergrendelingsbeperkingen wereldwijd vallen en de toename van hiv-berichten van Harry […]
Andy
Februari 19, 2022 8: 40 am
Dat de vaccins niet effectief zijn in het geven van immuniteit tegen het oplopen van covid-19, noch in het stoppen van de overdracht van covid-19, als het alleen of in de eerste plaats om winst ging, hadden de vaccinmakers vaccins kunnen maken die zowel ineffectief als echt veilig waren met minimale bijwerkingen ; vooral de dood. Het lijkt erop dat het primaire doel negatieve bijwerkingen zijn om meer medicijnen te verkopen in een poging de negatieve bijwerkingen te verhelpen, voor degenen die niet door de vaccins zijn gedood. Wat lijkt, het primaire doel is ontvolking.
Het gaat nergens over. De Covid is de Grote Reset - de katalysator. Het was de boeman die werd gebruikt om naleving van de Nieuwe Wereldorde af te dwingen! Het was de truc van een rijke man! Vergeet Covid en concentreer u nu op de Nieuwe Wereldorde en hoe zij deze vormgeven. Het is van bijbelse proporties! De wereld is al ingedeeld in 10 regio's, en wie zijn nu de 10 koningen van die regio's, dat is de vraag. Het antwoord op deze vraag is misschien niet bekend totdat het wordt onthuld na een soort wereldwijde ramp. Alleen de wijzen... Lees verder "
Andy, het spijt me te moeten zeggen dat je zo in het ongewisse bent! Deze JAB's waren NOOIT bedoeld om een ziekte te GENEZEN. Er was geen ziekte die genezen hoefde te worden. Als het was toegestaan, had de CCP kunnen eindigen met eenvoudige, oude medicijnen die al beschikbaar waren. Beschikbaar, dat wil zeggen totdat joeBAMA, en zo, ze van de markt haalde! De CDC dwong onze persoonlijke artsen om ons deze eenvoudige medicijnen voor te schrijven, door ze onbeschikbaar te maken. DE CDC heeft meer dan 10,000 werknemers en GEEN van hen zijn artsen! Dus wie heeft de leiding? Niemand minder dan Bill Gates en al zijn geld.... Lees verder "
Angela
Februari 20, 2022 3: 02 am
Noch 20 februari, noch 26 februari zijn zondagen.
zonneteken
Februari 20, 2022 5: 35 pm
Ik waardeer Patrick Wood's benadering van de praktische geschiedenis van collusie tussen groepen machtige en particuliere individuen, en het beleid dat zij vaststellen dat uiteindelijk onze toekomst vormgeeft. Ik geloof dat het uiterst belangrijk is om zeer bewust te zijn van ons taalgebruik, dus onze aanwezigheid in deze discussies is een goede naam. We moeten een uiterlijke schijn van rechtvaardig evenwicht bewaren. Als we gek klinken, wie luistert er dan?
jt
Februari 21, 2022 5: 29 am
Bedankt voor je bereidheid om de tijd en energie te nemen om je duidelijk verbazingwekkend ontwikkelde begrip en perspectief met betrekking tot het kwaad achter deze globalistische technocraten en hun plannen toe te voegen aan dit internationale tribunaal. God zegene je!
wpDiscuz
[…] Lees origineel artikel […]
Jammer dat er geen GOEDE en oprechte wereldleiders meer zijn, allemaal corrupt, allemaal moreel bankroet, allemaal arrogante kwaadaardige, zelfverheerlijkende tirannen. Het is goed dat Patrick, een echte expert, zal getuigen bij het The Peoples' Court van de publieke opinie, hopelijk zullen sommige wetshandhavingsinstanties een gewetensaanval krijgen en deze Convid Globalistische daders van deze gruwelijke misdaad tegen de menselijkheid die tot de ergste bio-oorlogsmisdaden ooit gepleegd op een nietsvermoedende en onschuldige wereld.
Het is GEEN echte juridische procedure of een echte rechtbank. Fuellmich zei dat het alleen is gemodelleerd naar de procedures van de grand jury.
Het is net zo legaal als wij de mensen bereid zijn om het af te dwingen. Suggereren dat dit geen land is van het volk en voor het volk, is alleen waar als we de criminele activiteiten laten voortduren. Definieer wat legaal is? U suggereert dat alleen degenen in de regering het kunnen definiëren? Dat de burgers geen recht hebben op dergelijke vragen?
Het concept van een politiek afgeleide 'goede' leider is een oxy-idioot. Niemand weet wat in het belang van de meerderheid is, daarom moeten ze liegen om je ervan te overtuigen dat ze dat wel doen. De weinigen die zo'n macht krijgen, zijn over het algemeen degenen zoals Ron Paul die helaas veel van zijn tijd verspilde met het ontmaskeren van de leugens en natuurlijk geminimaliseerd worden door iedereen die bereid is te liegen. Stel jezelf een simpele vraag om mijn punt duidelijk te maken. Kun je wetenschappelijk bewijzen dat openbaar onderwijs een "netto" voordeel heeft opgeleverd voor onze samenleving? Je kunt van... Lees verder "
[…] Patrick Wood om te getuigen voor de International Grand Jury, Court of Public Opinion […]
[…] getuigenis begint voor de International Grand Jury, Court of Public Opinion, we zien de COVID19-vergrendelingsbeperkingen wereldwijd vallen en de toename van hiv-berichten van Harry […]
Dat de vaccins niet effectief zijn in het geven van immuniteit tegen het oplopen van covid-19, noch in het stoppen van de overdracht van covid-19, als het alleen of in de eerste plaats om winst ging, hadden de vaccinmakers vaccins kunnen maken die zowel ineffectief als echt veilig waren met minimale bijwerkingen ; vooral de dood. Het lijkt erop dat het primaire doel negatieve bijwerkingen zijn om meer medicijnen te verkopen in een poging de negatieve bijwerkingen te verhelpen, voor degenen die niet door de vaccins zijn gedood. Wat lijkt, het primaire doel is ontvolking.
Het gaat nergens over. De Covid is de Grote Reset - de katalysator. Het was de boeman die werd gebruikt om naleving van de Nieuwe Wereldorde af te dwingen! Het was de truc van een rijke man! Vergeet Covid en concentreer u nu op de Nieuwe Wereldorde en hoe zij deze vormgeven. Het is van bijbelse proporties! De wereld is al ingedeeld in 10 regio's, en wie zijn nu de 10 koningen van die regio's, dat is de vraag. Het antwoord op deze vraag is misschien niet bekend totdat het wordt onthuld na een soort wereldwijde ramp. Alleen de wijzen... Lees verder "
Ik geloof nu dat het zowel om ontvolking als om winst gaat, een dubbele overwinning van hen.
Andy, het spijt me te moeten zeggen dat je zo in het ongewisse bent! Deze JAB's waren NOOIT bedoeld om een ziekte te GENEZEN. Er was geen ziekte die genezen hoefde te worden. Als het was toegestaan, had de CCP kunnen eindigen met eenvoudige, oude medicijnen die al beschikbaar waren. Beschikbaar, dat wil zeggen totdat joeBAMA, en zo, ze van de markt haalde! De CDC dwong onze persoonlijke artsen om ons deze eenvoudige medicijnen voor te schrijven, door ze onbeschikbaar te maken. DE CDC heeft meer dan 10,000 werknemers en GEEN van hen zijn artsen! Dus wie heeft de leiding? Niemand minder dan Bill Gates en al zijn geld.... Lees verder "
Noch 20 februari, noch 26 februari zijn zondagen.
Ik waardeer Patrick Wood's benadering van de praktische geschiedenis van collusie tussen groepen machtige en particuliere individuen, en het beleid dat zij vaststellen dat uiteindelijk onze toekomst vormgeeft. Ik geloof dat het uiterst belangrijk is om zeer bewust te zijn van ons taalgebruik, dus onze aanwezigheid in deze discussies is een goede naam. We moeten een uiterlijke schijn van rechtvaardig evenwicht bewaren. Als we gek klinken, wie luistert er dan?
Bedankt voor je bereidheid om de tijd en energie te nemen om je duidelijk verbazingwekkend ontwikkelde begrip en perspectief met betrekking tot het kwaad achter deze globalistische technocraten en hun plannen toe te voegen aan dit internationale tribunaal. God zegene je!
Bedankt voor het plaatsen. Ik zal het zeker verspreiden.
[…] Patrick Wood om te getuigen voor de International Grand Jury, Court of Public Opinion […]
Hoe deel te nemen?
Waarom?
gecensureerd worden?
Burgers voor vrije meningsuiting?
[…] Patrick Wood van technocracy news legt op een eenvoudige manier met een korte presentatie de redenen achter de covid-coup of neppandemie uit. […]