De 40th Jaarlijkse bijeenkomst van artsen voor rampenparaatheid werd gehouden in Las Vegas, 14 - 16 augustus 2022 in het South Point Hotel, Casino & Spa. De "dokters" in deze groep omvatten wetenschappers, artsen, ingenieurs en experts op verschillende gebieden.
Opgericht in 1982, Artsen voor rampenparaatheid (DDP) behandelt verschillende onderwerpen. Een is burgerbescherming inclusief doe-het-zelf nucleaire oorlog overlevingsvaardigheden. Een andere is ruimtereis. Drie astronauten hebben lezingen gegeven op DDP-bijeenkomsten, waaronder Scott Carpenter, een van de zeven Mercury-astronauten en de tweede Amerikaan die om de aarde draait. Edward Teller, "vader van de waterstofbom" en "vader van nucleaire verdediging", woonde DDP-vergaderingen bij en gaf lezingen, waaronder deze toen hij 87 jaar oud was.
Onderwerpen die aan bod komen zijn onder andere: straling, vooral de voordelen van een lage dosis straling; energie-niveau, evaluatie van fossiele brandstoffen, kernenergie en hernieuwbare wind- en zonne-energie; en klimaat wetenschap. Veel wetenschappers en experts van wereldklasse hebben lezingen gegeven over klimaatwetenschap op DDP-bijeenkomsten. Zes van de 17 gesprekken dit jaar gaan over klimaatverandering.
DDP richt zich ook op een verscheidenheid aan medisch en historisch onderwerpen, van verzadigde vetten, statines, het lineaire dosismodel zonder drempel voor straling, hiv/aids en COVID-19 tot State Power en Shakespeare, en de moorden op Kennedy. Vier lezingen dit jaar gaan over medische zaken - twee over COVID; een over fotomodulatie voor de behandeling van pijn, wonden en hersenletsel; en één over ozontoepassingen in de geneeskunde (en industrie).
Dit is de lijst met gesprekken gegeven bij DDP's 40th Jaarvergadering en bios van de sprekers.
Jane Orient, MD, oud-president van Doctors for Disaster Preparedness, opende haar 40e bijeenkomst met een 18 minuten durende "Welkom" adres dat is het kijken meer dan waard. Ze noemde de bijeenkomst van dit jaar: "Waarheid versus het 'verhaal'." Ze confronteert het trieste feit dat "klimaatwetenschap, net als veel andere wetenschap, gaat over het verkrijgen van gegevens in overeenstemming met het verhaal." Ze merkt op dat het vroeger "de 'juiste dingen' betekende heldendom, kracht, competentie." Maar tegenwoordig "betekent de juiste dingen overal in toenemende mate diversiteit, gelijkheid en inclusie - en overeenstemming met het verhaal." (Van haar vele prestaties is Dr. Orient al meer dan 30 jaar de uitvoerend directeur van de American Association of Physicians and Surgeons.)
Willie Binnenkort, Ph.D. gaf de eerste lezing op deze 40th vergadering, iets wat hij de afgelopen 22 jaar bij elke DDP-vergadering heeft gedaan. Dr. Soon is een onafhankelijke zonnefysicus. Eerder dit jaar legde hij zijn 25-jarige functie als astrofysicus bij het Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics neer. Nu runt hij, met twee andere vooraanstaande wetenschappers, The Centre for Environmental Research and Earth Sciences (CERES), een onafhankelijke, multidisciplinaire onderzoeksgroep (ceres-science.com). De titel van zijn gesprek met DDP dit jaar is ”Mislukte klimaatvoorspellingen: niet alleen slecht, maar anti-wetenschap. '
Dr. Soon behandelt de litanie van mislukte, verschrikkelijke voorspellingen die klimaatmodellen doen over klimaatverandering. Hij bevestigt dat ze uniform onjuist zijn. Hij toont bewijs dat atmosferische CO2 is niet een warmtebron. Het volgt veranderingen in de atmosferische temperatuur, die zes maanden tot een jaar achterblijven bij dergelijke veranderingen. Zonne-energie drijft de klimaatsystemen en het weer op aarde aan. CO2 veroorzaakt geen klimaatverandering. Het is plantenvoeding. Het maakt de planeet groen.
Patrick Wood sprak in de middag. Als econoom van opleiding is hij een vooraanstaand criticus van Technocracy geworden en wordt hij ook één met zijn kamergenoot Transhumanisme. Patrick heeft onlangs drie boeken over Technocracy geschreven Technocracy: The Hard Road to World Order, gepubliceerd in 2018. De titel van zijn toespraak voor de DDP is “Polycrisis of Doom: de moeder van alle oorlogen van Technocracy om de wereld te veroveren” (het vervangt de titel “Global Technocracy” in het programma).
Patrick ziet dat de echte bedoeling van Technocracy, "de wetenschap van social engineering", is om het kapitalisme te vernietigen en privé-eigendom af te schaffen! Elite, niet-gouvernementele experts zullen de productie en distributie van goederen en diensten aan de s werelds bevolking, onder het mom van instandhouding en bescherming van het klimaat. Deze mensen zijn ervan overtuigd dat ze de wetenschappelijke, technische en technische problemen kunnen beheersen die hierbij komen kijken. De wereldbevolking, inclusief jij en ik, zal worden verbannen om hun voorbeeld te volgen en uiteindelijk niets te bezitten.
Transhumanisme vult deze benadering aan. Het probeert de menselijke conditie te "verbeteren" (en mogelijk te verlengen). De beweging omarmt genetische manipulatie, moleculaire nanotechnologie, informatietechnologie en kunstmatige intelligentie om dit te bereiken. Patrick Wood schrijft een boek met de titel De kwaadaardige tweeling van technocratie en transhumanisme, die later dit jaar zal verschijnen. (Patrick nodigt mensen uit om te komen) abonneren naar dit nieuwe boek, waar men op een geserialiseerde manier elk hoofdstuk kan lezen terwijl het wordt geschreven.)
Bonner Cohen, Ph.D. was de volgende dag als eerste aan het woord. Hij is senior beleidsanalist bij CFACT (Committee for a Constructive Tomorrow), bij het National Center for Public Policy Research en het Heartland Institute. Hij is auteur van The Green Wave: Environmentalism en de gevolgen ervan. De titel van zijn lezing is “Macht en geld: wat zit er echt achter de klimaatagenda. '
Dr. Cohen gaf een betoverende presentatie. Geen notities, geen dia's; en hij aarzelde niet en hoefde niet eens naar de lessenaar te kijken. In plaats daarvan hield Dr. Cohen tijdens zijn lezing van een uur zijn ogen op zijn publiek gericht. De link hierboven heeft het (de achtergrondmuziek wordt twee minuten na de lezing uitgeschakeld).
Hij maakt duidelijk dat er niets altruïstisch is aan de Klimaatagenda. Macht en controle is wat er werkelijk achter de klimaatagenda van de VS, Europa en het World Economic Forum schuilgaat - macht om zijn voorstanders te verrijken en controle over mensen uit te oefenen. Zoals de futuristische adviseur van het WEF, de Israëlische Yuval Harari, aangeeft, zijn er gewoon te veel mensen op de wereld (“nutteloze mensen”). Er moeten dus maatregelen worden genomen om ervoor te zorgen dat we hun aantal verminderen om de planeet te redden, zoals het beroven van mensen van voedsel en het beheersen van energie om te voorkomen dat iemands huis wordt verwarmd.
Dr. Cohen noemt de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde "een waanzinnig idee, een hoax die niet opgewassen is tegen echt wetenschappelijk onderzoek." En “het klimaat verandert zoals het altijd is veranderd. Inderdaad, de term klimaatverandering is overbodig.”
Het klimaat op aarde verandert al meer dan 4 miljard jaar zonder mensen.
Hij biedt een sprankje hoop in dit alles, daarbij verwijzend naar de recente uitspraak van het Hooggerechtshof "West Virginia vs. de EPA". Het blokkeert wetten van de Environmental Protection Agency. Deze beslissing bevestigt dat dergelijke wetten de bevoegdheid zijn van het Congres, de wetgevende tak van de regering, en niet van administratieve instanties zoals de EPA. Deze uitspraak zal grote gevolgen hebben voor klimaatkwesties.
De lunchspreker op de tweede dag was Jay Lehr, Ph.D., een favoriet bij lange tijd aanwezigen bij deze bijeenkomsten en een behoorlijk karakter! Een productief auteur, hij heeft 29 boeken in druk. De titel van zijn lezing is “De fraude van elektrische auto's opgeladen door wind en zonne-energie.” U zult genieten van het kijken en luisteren naar hem, tenzij u toevallig een elektrische auto bezit.
Dr. Lehr maakt een sterk argument dat de elektrische auto's van vandaag die niet zullen vervangen door benzine-aangedreven verbrandingsmotoren. De lithiumbatterij van 1,000 lb. die elektriciteit levert om een elektrische auto van stroom te voorzien, kost minimaal $ 10,000 en gaat 5-6 jaar mee. De gemiddelde leeftijd van door benzine aangedreven auto's op de weg in Amerika is vandaag 12 jaar. Een elektrische auto van die leeftijd zou op zijn 3 . zijnrd zeer zware, zeer dure, brandgevoelige batterij.
Hij merkt op dat elektrische voertuigen (EV) een brandgevaar vormen, een gevaar dat water niet kan blussen. Veel garages verbieden het nu om EV's erin te parkeren, en autofabrikanten geven "buiten parkeren"-orders uit de buurt van constructies die vlam kunnen vatten door een brandende EV. Een vrachtschip met 4,000 luxe auto's met een aanvulling van high-end EV's zonk nadat de lithiumbatterij in een van hen een brand veroorzaakte die zich door het hele schip verspreidde.
Dr. Lehr haalt 20 goede redenen aan waarom elektrische auto's niet lang meegaan. EV's zijn in feite "voertuigen op fossiele brandstof", aangezien kolen of aardgas moeten worden gebruikt om hun batterijen op te laden. Wind- en zonne-energie kunnen slechts een kleine hoeveelheid van de biljoenen kilowattuur elektriciteit produceren die nodig zijn om een nationale vloot van EV's draaiende te houden.
Andere bijzonder opmerkelijke gesprekken tijdens deze bijeenkomst waren "American Oil and Gas and the Global Energy Transition: a Forward View", door Joseph Leimkuhler, een expert van wereldklasse op het gebied van offshore diepwaterboringen naar olie en aardgas; "The Great Reset", door Marc Morano, auteur van De grote reset: wereldwijde elites en de permanente lockdown; en "The Great Green Renewable Energy Hoax", door Paul Driessen, JD, auteur van Eco-imperialisme: groene stroom, zwarte dood.
Het gezegde "What Happens in Vegas, Stays in Vegas" kan niet van toepassing zijn op de waarheden die Doctors for Disaster Preparedness daar aan het licht heeft gebracht. Deze waarheden moeten op grote schaal worden verspreid.
**LIEFDE** Drs. Oriënt en Lehr!!!
De aardse gevolgen van het extraheren van lithium: http://www.tcc.fl.edu/media/divisions/academic-affairs/academic-en...
Er gaat ongeveer ******* 500,000 gallons water in de winning van 1 ton lithium.***** Een Amerikaanse ton is 2,000 lbs
Tesla Model S; het batterijpakket van 85 kWh woog 1,200 kg. De meeste bronnen zeggen dat je 540 ladingen krijgt, dan gaat het naar de vuilstort... behalve dat er allerlei niet-milieuvriendelijke dingen in de batterijen zitten... niet dat Gavin Newsome dat zou weten... zie je https://evannex.com/blogs/news/understanding-teslas-lithium-ion-batteries
"Niets" op EMF-straling. Alleen deze magere opmerking “, het lineaire stralingsdosismodel zonder drempel”
Geweldig stuk
Goed stuk.
Er gaat niets boven diesel en 98 loodbenzine met een hoog octaangehalte, waar we de komende 1000+ jaar genoeg van hebben.
Terug naar waar we begonnen en schoppen de milieu-overlopers eindelijk onze in de geschiedenis vuilnisbak.