Joseph Mercola laat zien dat er een wereldwijde opstand tegen medische dictatuur gaande is

Deel dit verhaal!
Dit is een artikel dat u moet lezen van een alom gerespecteerd medisch expert. Aangezien technocratie een wereldwijde beweging is, vindt er nu een definieerbare wereldwijde opstand van verzet plaats om het allemaal terug te sturen naar de vorige eeuw waar het thuishoort. ⁃ TN-editor

Na zes maanden van intermitterende of in sommige gevallen bijna continue lockdowns, hebben velen hun limiet bereikt en zijn er eindelijk opstanden over de hele wereld. In de laatste week van augustus 2020 waren er bijeenkomsten van tienduizenden individuen in Berlijn,1 London2 en Dublin,3 protesteren tegen thuisblijvende bestellingen, bedrijfssluitingen, masker- en vaccinmandaten en Bill Gates 'dictatoriale greep op volksgezondheidskwesties.

In de VS vond op 30 augustus 2020 een protest plaats in Boston, Massachusetts, tegen een nieuw mandaat voor studentengriepvaccinatie,4 en in Virginia kwamen demonstranten op 2 september bijeen in verzet tegen ongrondwettelijke COVID-19-mandaten.5

Dit zijn slechts enkele van de vele demonstraties die de afgelopen weken over de hele wereld hebben plaatsgevonden, nu mensen beginnen te beseffen dat hun mensenrechten worden weggenomen vanwege een virus met een dodelijkheid die vergelijkbaar is met dat van seizoensgriep en andere pandemische virussen. , op geen enkele daarvan werd gereageerd met een wereldwijde sluiting van economieën en gedwongen quarantaine van gezonde individuen.

COVID-19 - Een enorm hersenspoelsysteem?

In de afgelopen weken en maanden zijn steeds meer experts naar buiten gekomen om te delen wat ze weten over de rol van Big Tech, Big Pharma en wereldwijde gezondheidsorganisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie bij het creëren van een nieuwe technocratische wereldorde.

Als je mijn gemist hebt interview met financieel analist Patrick Wood, waarin hij het technocratische overnameplan beschrijft, dat al tientallen jaren speelt, moet je het nu herzien. Andere artikelen die licht werpen op wat er achter de schermen gebeurt, zijn onder meer "Harvard-professor legt Google en Facebook bloot, "Met een documentaire met professor Shoshana Zuboff, en"Plandemische deel 2. '

Als je alle puzzelstukjes begint te leggen, lijkt het duidelijk dat deze pandemie wordt gebruikt als coverstory voor zowel een wereldwijd herverdelingsplan voor rijkdom als voor de implementatie van een technocratisch systeem van totalitair bewind door niet-gekozen leiders.

De WHO lijkt een essentieel onderdeel te zijn van dit wereldwijde netwerk. Hoewel de VS de banden met de organisatie hebben verbroken, promoot Big Tech nog steeds de WHO als een laatste scheidsrechter van welke opvattingen aanvaardbaar zijn en welke niet - medische expertise en wetenschappelijke prestaties zijn verdoemd.

Zoals gerapporteerd door Reclaim the Net,6 de WHO luistert naar alles wat u online doet, van het bekijken van uw interacties op sociale media tot het analyseren van uw emoties. Om de "verspreiding van misleidende informatie" over de pandemie tegen te gaan - wat een belangrijk aandachtsgebied was tijdens Evenement 201 - werkt de WHO samen met een analysebedrijf dat machine learning-analyse gebruikt om meer dan 1.6 miljoen posts op sociale media per week te scannen.

Het doel van deze 'social listening-benadering' - een mooiere term dan ouderwets spioneren - is om iets tegen te gaan dat niet strookt met het huidige verhaal van de WHO over ziekten, behandelingen, interventies en oorzaken van ziekten.

De Verenigde Naties helpen hen bij dit dystopische censuurproces, dat een leger van 10,000 man heeft gelanceerd digitale vrijwilligers die het internet trollen voor "valse" informatie en tegengestelde opvattingen.

Bovendien hebben de meeste sociale mediaplatforms hun eigen hoog bevooroordeelde "factcheckers" die censureren voor alles wat ze waard zijn. In april 2020 kondigde YouTube-CEO Susan Wojcicki, echtgenote van Google-productdirecteur Dennis Troper, aan dat ze elke video zouden verbieden en verwijderen van het platform die in tegenspraak is met de WHO.7

Talloze voorbeelden van moedwillige censuur van perfect geldige medische en wetenschappelijke informatie op alle sociale mediaplatforms en Google zijn op dit punt te vinden.

Volgens baanbrekende gegevens8 onlangs vrijgegeven door de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention, had slechts 6% van de totale COVID-19-gerelateerde sterfgevallen in de VS COVID-19 vermeld als de enige doodsoorzaak op de overlijdensakte.

Zes procent van 169,044 (het totale dodental op 2 september) is 10,143. "Voor sterfgevallen met aandoeningen of oorzaken naast COVID-19 waren er gemiddeld 2.6 aanvullende voorwaarden of oorzaken per overlijden", stelt de CDC. Zoals gemeld door Rochester First,9 de belangrijkste onderliggende medische aandoeningen waren griep, longontsteking, ademhalingsfalen, hoge bloeddruk, diabetes, dementie, hartproblemen en nierfalen.

De lijst bevat echter ook 5,424 opzettelijke en onopzettelijke sterfgevallen door letsel en vergiftiging, dus in principe zijn ongevallen en zelfmoorden waarbij het individu toevallig positief testte (of werd verdacht positief te zijn voor SARS-CoV-2) ook opgenomen in de algemene totaal.

(Houd er rekening mee dat deze gegevens correct waren op het moment van schrijven. De CDC vermeldt niet wanneer gegevens worden gewijzigd wanneer er nieuwe overlijdensakten binnenkomen, dus de cijfers kunnen daarom verschillen van wat hier wordt gerapporteerd, afhankelijk van wanneer u kijkt naar Zie de website van de CDC voor de meest actuele cijfers.10)

Het feit dat slechts 6% van de COVID-19-gerelateerde sterfgevallen direct kan worden toegeschreven aan SARS-CoV-2 is slecht nieuws als je probeert een doemscenario gaande te houden. In wat een flagrante poging lijkt te zijn om de blootstelling van deze gegevens te minimaliseren, hebben sociale mediaplatforms velen gecensureerd die probeerden deze te delen.11

Zoals opgemerkt door onafhankelijk nieuwscommentator Tim Pool in de onderstaande video, graven factcheckers zich in de muggenzifterige semantiek in hun poging om de CDC-gegevens te censureren, en door dat te doen, rekken ze echt de "valse" claim ultradun uit.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Diane DiFlorio

Sacha Stone w / Rocco Galati (constitutioneel advocaat)
& Ted Kuntz (Pres. Vaccine Choice #Canada)
Dit is een uitstekende discussie over een Canadese rechtszaak tegen overheid / gezondheidsfunctionarissen en CBC vanwege # COVID19 beperkingen
onderwerpen #maskers #testen #vaccins
😳
https://youtu.be/FDRKQSN4mB8

Iva Hanna

Het is mogelijk dat het doel van de crats is om het schot toe te passen. Bevolkingscontrole. Ze lijken niet de types te zijn die de mens willen helpen.

Ze zullen geld verdienen met patenten.

Twee vliegen in een klap.

Jeff Martin

De medische wereld verliest snel zijn geloofwaardigheid. Precies daar met advocaten, politici en het postkantoor.

Junius Ricardo Stanton

Het verzet neemt toe, de mensen zijn moe van de willekeurige en wetenschappelijk ongegronde lockdowns, beperkingen en economische sabotage door de heersende klasse. Laten we hopen dat het verzet voortduurt, de gelederen van vrije denkers groeien en de agenda van de heersende elites wordt gedwarsboomd en ontspoord.

2 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Junius Ricardo Stanton