Johns Hopkins Prof: de helft van de Amerikanen heeft natuurlijke immuniteit, heeft geen vaccin nodig

Deel dit verhaal!
Hij beschrijft het als de "grootste mislukking van medisch leiderschap". Als u het COVID-19-virus heeft gehad, dat u natuurlijke antilichamen geeft om toekomstige infecties te bestrijden, hoeft u er niet bovenop te worden gevaccineerd. Hij zegt ronduit: "Negeer alsjeblieft de CDC-richtlijnen!"

De frenzy van Technocraat om iedereen aan het vaccineren te krijgen, is gebaseerd op eigenbelangrijke propaganda. Alle andere stemmen worden gedempt, geannuleerd of belachelijk gemaakt als complottheorieën. ⁃ TN-editor

Een professor aan de Johns Hopkins School of Medicine heeft gezegd dat het feit dat meer dan de helft van alle Amerikanen een natuurlijke immuniteit tegen het coronavirus heeft ontwikkeld, algemeen wordt afgewezen en dat het “een van de grootste mislukkingen is van ons huidige medische leiderschap. "

Dr. Marty Makary maakte de opmerkingen tijdens een recent interview en merkte op dat "natuurlijke immuniteit werkt" en dat het verkeerd is om degenen te belasteren die het vaccin niet willen, omdat ze al hersteld zijn van het virus.

Makary bekritiseerde "de meest trage, reactionaire, politieke CDC in de Amerikaanse geschiedenis" omdat deze de wetenschappelijke feiten over natuurlijke immuniteit niet duidelijk communiceerde in vergelijking met het soort immuniteit dat door vaccins werd ontwikkeld.

"Er zijn meer gegevens over natuurlijke immuniteit dan over gevaccineerde immuniteit, omdat natuurlijke immuniteit al langer bestaat", benadrukte Makary.

“We zien geen herinfecties, en wanneer ze zich voordoen, zijn ze zeldzaam. Hun symptomen zijn mild of asymptomatisch, ”voegde de professor eraan toe.

"Negeer alsjeblieft de CDC-richtlijnen," drong hij aan, eraan toevoegend "Leef een normaal leven, tenzij je niet gevaccineerd bent en de infectie niet hebt gehad, in welk geval je voorzichtig moet zijn."

"We moeten mensen gaan respecteren die ervoor kiezen het vaccin niet te krijgen in plaats van hen te demoniseren," beweerde Makary verder.

De opmerkingen van de professor komen uit een overvloed aan media gegenereerde propaganda wat suggereert dat natuurlijke immuniteit niet voldoende is, en dat degenen die er niet voor kiezen om het vaccin te nemen moet sociaal worden uitgesloten.

Mensen als de Wereldgezondheidsorganisatie hebben zelfs verschoof de definitie van 'kudde-immuniteit', waardoor de wetenschappelijke consensus van vóór COVID werd weggenomen dat het zou kunnen worden bereikt door een virus door een populatie te laten verspreiden, en erop te staan ​​dat de immuniteit van de kudde uitsluitend afkomstig is van vaccins.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
DawnieR

Als iemand de GEMEENSCHAPPELIJKE KOUDE heeft gehad, sinds begin 2000, heb je al 'covid' gehad !!!!

[…] Johns Hopkins Prof: de helft van de Amerikanen heeft natuurlijke immuniteit, heeft geen vaccin nodig […]

Erik Nielsen

Dan hebben we alleen de internationale gemeenschap nodig om 2 + 2 = 4 toe te geven. Hier hebben we ook veel fouten en mislukkingen gemaakt in onze globale aanpak en afhandeling van het probleem.

Dit probleem is nog steeds niet opgelost en kan niet zomaar van de ene op de andere dag worden opgelost.

don

Ja Ja, nog grote problemen onopgelost!! Gisteren stond ik uren in de file.

Anne

Ik moet de Hopkins U-professor de eer geven voor het toegeven van de waarheid over de immuniteit tegen virussen / ziekten. Maar aan de andere kant. Ik denk dat het een beetje laat is voor doktoren of andere sprekers die het voor de hand liggende zeggen over covid19-immuniteit nadat miljoenen mensen zijn ingeënt met zoiets ergs, of erger dan het eigenlijke virus zelf. En als het cv19-virus zelf spike-eiwitten produceerde. Wat had het voor zin om een ​​vaccin of medicijn te maken dat zou helpen bij het creëren van meer spike-eiwitten en ontstekingen? En aan het eind van de dag. Verwacht nee... Lees verder "