Mercola: wetteloze technocraten vernietigen Amerika

Deel dit verhaal!
Mercola's nieuwe boek, De waarheid over COVID-19, legt de donkere onderbuik van de Technocraat-staatsgreep bloot. Alleen al pre-orders plaatsten zijn boek op de bestsellerlijst, maar het is waarschijnlijker dat het een van de meest gecensureerde boeken is in 2021. ⁃ TN Editor

De volgende secties zijn het voorwoord1 Robert F. Kennedy Jr. schreef voor mijn nieuwe boek: "The Truth About COVID-19 - Exposing the Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports and the New Normal", geschreven in samenwerking met oprichter en directeur van de Organic Consumers Association, Ronnie Cummins .

Daarin onderzoeken we de oorsprong van het SARS-CoV-2-virus en hoe de technocratische elite de pandemie gebruikt om vrijheid, vrijheid en democratie uit te hollen. We bespreken ook strategieën die u kunnen helpen beschermen tegen deze infectie, en wat u kunt doen om terug te vechten tegen de technocratische overname. Hoewel het pas op 29 april 2021 beschikbaar zal zijn, kun je het vooraf bestellen op Amazon.

Waarheid over Covid

Voorwoord bij 'The Truth About COVID-19'

Overheidstechnocraten, miljardair-oligarchen, Big Pharma, Big Data, Big Media, de high-finance roofbaronnen en het militaire industriële inlichtingenapparaat houden van pandemieën om dezelfde redenen als zij van oorlogen en terroristische aanslagen houden. Catastrofale crises creëren gemakskansen om zowel macht als rijkdom te vergroten.

In haar baanbrekende boek, 'The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism', beschrijft Naomi Klein hoe autoritaire demagogen, grote bedrijven en rijke plutocraten massaverstoringen gebruiken om rijkdom naar boven te verschuiven, de middenklasse uitroeien, burgerrechten afschaffen, de commons privatiseren en autoritaire controles uitbreiden.

De voormalige stafchef van het Witte Huis, Rahm Emmanuel, is een volmaakte insider en staat bekend om zijn vermaning dat gevestigde machtsstructuren 'een ernstige crisis nooit mogen laten verspillen'. Maar deze doorgewinterde strategie - om crisis te gebruiken om de publieke terreur aan te wakkeren die de weg naar dictatoriale macht effent - heeft millennia lang gediend als de centrale strategie van totalitaire systemen.

De methodologie is in feite formeel, zoals Hitler's Luftwaffe-commandant, Hermann Göring, uitlegde tijdens de nazi-processen tegen oorlogsmisdaden in Neurenberg:

“Het is altijd een eenvoudige zaak om de mensen mee te slepen, of het nu gaat om een ​​democratie, een fascistische dictatuur, een parlement of een communistische dictatuur.

Stem of geen stem, de mensen kunnen altijd op het bevel van de leiders worden gebracht. Dat is makkelijk. Het enige wat je hoeft te doen is hen vertellen dat ze worden aangevallen, en de pacifisten aan de kaak stellen wegens gebrek aan patriottisme en het land aan groter gevaar blootstellen. Het werkt in elk land hetzelfde. "

Angst wordt bewapend om blinde gehoorzaamheid te rechtvaardigen

De nazi's wezen op de dreigementen van joden en zigeuners om het moorddadige autoritarisme in het Derde Rijk te rechtvaardigen. De dictatoriale demagoog, senator Joseph McCarthy, en de House Unamerican Activities Committee waarschuwden tegen communistische infiltratie van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en de filmindustrie om loyaliteitsedenen en de zwarte lijst te rationaliseren.

Dick Cheney gebruikte de 911-aanval om zijn "lange oorlog" tegen amorf terrorisme te lanceren en de Patriot Act-verkortingen die de basis legden voor de moderne bewakingsstaat. Nu hebben het medische kartel en zijn miljardair Big Tech-handlangers de krachtigste, beangstigende en blijvende vijand van allemaal opgeroepen: de microbe.

En wie kan het hen kwalijk nemen? Het vergroten van de rijkdom en macht van de oligarchie is zelden een krachtig instrument voor populisme. Burgers die gewend zijn om op hun regering te stemmen, zullen waarschijnlijk geen beleid steunen dat de rijken rijker maakt, de politieke en sociale controle door bedrijven vergroot, de democratie verzwakt en hun burgerrechten vermindert.

Demagogen moeten dus angst wapenen om hun eisen voor blinde gehoorzaamheid te rechtvaardigen en om publieke instemming te winnen voor de vernietiging van burgerrechten en economische rechten.

Zonder vrijheid van meningsuiting sterft democratie

Het eerste slachtoffer moet natuurlijk altijd de vrijheid van meningsuiting zijn. Nadat ze voldoende paniek hebben aangewakkerd tegen de hobgoblin du jour, moeten roofbaronnen het protest tegen hun rijkdom en machtsgrepen het zwijgen opleggen.

Door vrijheid van meningsuiting op te nemen in het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet, voerde James Madison aan dat al onze andere vrijheden van dit recht afhangen. Elke regering die haar kwaad kan verbergen, heeft een vergunning om wreedheden te begaan.

Zodra ze de hefbomen van autoriteit in handen hebben, leggen tirannen Orwelliaanse censuur op en beginnen ze andersdenkenden te belazeren. Maar uiteindelijk proberen ze alle vormen van creatief denken en zelfexpressie af te schaffen.

Ze verbranden boeken, vernietigen kunst, vermoorden schrijvers, dichters en intellectuelen, verbieden bijeenkomsten en, in het ergste geval, dwingen ze onderdrukte minderheden om maskers te dragen die elk gevoel van gemeenschap of solidariteit vernevelen en de subtiele, welsprekende non-verbale communicatie verhinderen waarvoor God en evolutie hebben gezorgd. uitgerust mensen met 42 gezichtsspieren. De meest woeste theocratieën in het Midden-Oosten verplichten maskers voor vrouwen, wier wettelijke status - niet toevallig - als roerend goed is.

De vrije stroom van informatie en zelfexpressie zijn zuurstof en zonlicht voor de representatieve democratie, die het beste functioneert met beleid dat wordt uitgegloeid in de kokende ketel van het publieke debat. Het is vanzelfsprekend dat de democratie zonder vrijheid van meningsuiting verdort.

De meest iconische en gerespecteerde monumenten van democratie zijn daarom de Atheense Agora en Speakers 'Corner in Hyde Park. We voelen ons opgewonden over ons nobele experiment in zelfbestuur wanneer we getuige zijn van de luidruchtige, oneerbiedige debatten in het Lagerhuis, of kijken naar de filibusterscène van Jimmy Stewart in 'Mr. Smith Goes to Washington ”- een blijvend eerbetoon aan de onafscheidelijke band tussen debat en democratie.

Om hun macht te consolideren en te versterken, proberen dictaturen die essentiële ingrediënten van zelfbestuur - debat, zelfexpressie, afwijkende meningen en scepsis - te vervangen door rigide autoritaire orthodoxies die functioneren als seculiere surrogaten voor religie. Deze orthodoxen treden op om kritisch denken af ​​te schaffen en populaties in blinde, onvoorwaardelijke gehoorzaamheid aan niet-verdienstelijke autoriteiten af ​​te schaffen.

Iatrarchy is gedoemd te mislukken

In plaats van wetenschappelijke studies aan te halen om mandaten voor maskers, lockdowns en vaccins te rechtvaardigen, citeren onze medische heersers de WHO, CDC, FDA en NIH - gevangengenomen agentschappen die sokpoppen kruipen naar de industrieën die ze reguleren. Meerdere federale en internationale onderzoeken hebben de financiële verwikkelingen met farmaceutische bedrijven gedocumenteerd die ervoor gezorgd hebben dat deze regelgevende instanties corruptie hebben verloren.

Iatrarchie - dat wil zeggen regering door artsen - is een weinig bekende term, misschien omdat historische experimenten ermee catastrofaal zijn geweest. De medische professie heeft zich niet bewezen als een energieke verdediger van democratische instellingen of burgerrechten. Vrijwel elke dokter in Duitsland nam een ​​hoofdrol in het project van het Derde Rijk om geestelijk gehandicapten, homoseksuelen, gehandicapte burgers en joden te elimineren.

Zoveel honderden Duitse artsen namen deel aan Hitlers ergste gruweldaden - inclusief het managen van massamoord en onuitsprekelijke experimenten in de vernietigingskampen - dat de geallieerden aparte "medische processen" moesten houden in Neurenberg. Geen enkele prominente Duitse arts of medische vereniging verhief zijn stem tegen deze projecten.

Het is dus niet verwonderlijk dat, in plaats van blauwe-lintveiligheidswetenschap te eisen en een eerlijk, open en verantwoordelijk debat over de wetenschap aan te moedigen, de slecht gecompromitteerde en nieuw gemachtigde gezondheidsfunctionarissen van de overheid die belast zijn met het beheer van de COVID-19-pandemische respons, samenwerkten met reguliere en sociale media. om de discussie over belangrijke kwesties op het gebied van volksgezondheid en burgerrechten stop te zetten.

Ze legden ketters het zwijgen op en excommuniceerden ketters zoals Dr. Mercola die weigerden te knielen voor Pharma en het onbetwistbare geloof in experimentele vaccins zonder aansprakelijkheid beschouwen als een religieuze plicht.

De rubriek “wetenschappelijke consensus” van onze huidige iatrarchy is de hedendaagse iteratie van de Spaanse inquisitie. Het is een verzonnen dogma dat is geconstrueerd door deze corrupte cast van arts-technocraten en hun mediamedewerkers om hun aanspraken op gevaarlijke nieuwe machten te legitimeren.

De hogepriesters van de moderne inquisitie zijn Big Pharma's netwerk- en kabelnieuws-gasbags die rigide gehoorzaamheid prediken aan officiële dictaten, waaronder lockdowns, sociale afstandelijkheid en de morele rechtschapenheid van het aantrekken van maskers, ondanks het ontbreken van door vakgenoten beoordeelde wetenschap die overtuigend aantoont dat maskers COVID voorkomen. 19 transmissie. De behoefte aan dit soort bewijs is onnodig.

Ze adviseren ons om in plaats daarvan 'de experts te vertrouwen'. Een dergelijk advies is zowel antidemocratisch als antiscience. Wetenschap is dynamisch. 'Deskundigen' verschillen vaak van mening over wetenschappelijke kwesties en hun meningen kunnen variëren in overeenstemming met de eisen van de politiek, macht en financieel eigenbelang.

Bijna elke rechtszaak die ik ooit heb aangespannen, zette hooggekwalificeerde experts van andere kanten tegen elkaar op, waarbij ze allemaal onder ede vloekten op diametraal tegengestelde standpunten op basis van dezelfde feiten. Wetenschap is onenigheid; het idee van wetenschappelijke consensus is oxymoronisch.

Zakelijke kleptocratie

De moderne bedoeling van de totalitaire staat is bedrijfskleptocratie - een constructie die het democratische proces vervangt door de willekeurige edicten van niet-gekozen technocraten. Onveranderlijk investeren hun fiats multinationals met buitengewone macht om geld te verdienen en de meest intieme delen van ons leven te beheersen, miljardairs te verrijken, de massa te verarmen en afwijkende meningen te beheersen met meedogenloze surveillance en gehoorzaamheidstraining.

In 2020, onder leiding van Bill Gates, applaudisseerde Silicon Valley vanaf de zijlijn als krachtige medische charlatans - met de meest pessimistische projecties van in diskrediet gebrachte modellen en gemakkelijk te manipuleren PCR-testen en een menu met nieuwe protocollen voor lijkschouwers die bedoeld waren om de rapportage van COVID-19 op te blazen doden - aangewakkerd pandemische paniek en opgesloten de wereldbevolking onder huisarrest.

De opschorting van een eerlijk proces en het maken van kennisgevingen en het maken van commentaar betekende dat geen van de regeringsprelaten die de quarantaine instelden, eerst publiekelijk hoefde te berekenen of de wereldeconomie werd vernietigd, voedsel en medische voorzieningen werden verstoord en een miljard mensen in grote armoede en voedsel zou worden gestort. onzekerheid zou meer mensen doden dan het zou redden.

In Amerika heeft hun quarantaine voorspelbaar de eens zo bloeiende economische motor van het land verbrijzeld, waardoor 58 miljoen Amerikanen zonder werk kwamen te zitten en permanent meer dan 100,000 kleine bedrijven failliet gingen, waaronder 41,000 zwarte bedrijven, waarvan sommige drie generaties van investeringen nodig hadden om te bouwen.

Dit beleid heeft ook de onvermijdelijke ontmanteling in gang gezet van het sociale vangnet dat de benijdde middenklasse van Amerika koesterde. Overheidsfunctionarissen zijn al begonnen met het liquideren van de 100-jarige nalatenschappen van de New Deal, New Frontier, de Great Society en Obamacare om de opgebouwde quarantaineschulden te betalen. Zeg vaarwel tegen schoollunches, gezondheidszorg, WICS, Medicaid, Medicare, universitaire beurzen, enz., Enz., Enz.

De grootste overdracht van rijkdom in de moderne geschiedenis

Terwijl de Amerikaanse middenklasse werd uitgewist en nog eens 8% van de Amerikanen onder de armoedegrens daalde, bracht de 'COVID-staatsgreep' van 2020 een biljoen dollar aan rijkdom over naar Big Technology, Big Data, Big Telecom, Big Finance, Big Media-kolossen (Michael Bloomberg , Rupert Murdoch) en Silicon Valley internet-titanen zoals Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Sergey Brin, Larry Page en Jack Dorsey.

Het lijkt geen toeval dat deze mannen, die geld verdienen aan de armoede en ellende veroorzaakt door wereldwijde lockdowns, dezelfde mannen zijn wiens bedrijven actief critici van dat beleid censureren.

De internetbedrijven die ons allemaal bespotten met de belofte van democratisering van communicatie, hebben een wereld gecreëerd waarin het ontoelaatbaar is geworden om slecht te spreken over officiële uitspraken, en praktisch een misdaad om kritiek te hebben op farmaceutische producten.

Dezelfde diefstalbaronnen van Tech / Data en Telecom, die zich nu overgeven aan de lijken van onze uitgewiste middenklasse, transformeren in hoog tempo de eens zo trotse democratie van Amerika in een censuur- en bewakingspolitiestaat waarvan ze bij elke beurt profiteren.

Deze kliek gebruikte de lockdown bijvoorbeeld om de bouw te versnellen van hun 5G-netwerk van satellieten, antennes, biometrische gezichtsherkenning en 'track-and-trace'-infrastructuur die zij, en hun overheid en partners van inlichtingendiensten, zullen gebruiken om onze gegevens gratis, dwingen gehoorzaamheid aan willekeurige dictaten af ​​en onderdrukken afwijkende meningen.

Hun samenwerking tussen regering en industrie zal dit systeem gebruiken om de woede te beheersen wanneer Amerikanen eindelijk beseffen dat deze outlaw-bende onze democratie, onze burgerrechten, ons land en onze manier van leven heeft gestolen - terwijl we ineengedoken in georkestreerde angst voor een griep zaten. -achtige ziekte.

De systematische afbraak van de Amerikaanse grondwet

Het was voorspelbaar dat onze andere grondwettelijke garanties achter de vrijheid van meningsuiting stonden opgesteld. Het opleggen van censuur heeft deze systematische vernietiging van onze grondwet gemaskeerd, inclusief aanvallen op onze vrijheden van vergadering (door sociale distantiëren en lockdown-regels) en op vrijheid van aanbidding (inclusief het afschaffen van religieuze vrijstellingen en het sluiten van kerken, terwijl slijterijen open blijven als 'essentieel onderhoud").

Ze hebben ons recht op privébezit (het recht om een ​​bedrijf te runnen), een eerlijk proces (inclusief het opleggen van verreikende beperkingen van de bewegingsvrijheid, onderwijs en vereniging zonder regelgeving, openbare hoorzittingen of economische en milieueffectverklaringen) vernietigd. ), het 7e wijzigingsrecht op juryrechtspraak (in gevallen van vaccinatieschade veroorzaakt door nalatigheid van het bedrijf), ons recht op privacy en tegen illegale huiszoekingen en inbeslagname (tracking en tracing zonder gerechtvaardigdheid), en ons recht op regeringen die niet bespioneren ons of bewaren onze gegevens voor ondeugende doeleinden.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Aanmelden
Melden van
gast
5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Corona Coronata

"Wettige technocraten vernietigen Amerika" en de hele wereld.

Laura McDonough

Waar zijn de patriotten die zullen opstaan? (jonge mannen van vechtende leeftijd) hebben zich hierover afgevraagd. We zullen moeten vechten vanuit onze gemeenschappen en weinigen zullen opstaan.

ik bedoel maar

Technocraten vernietigen de wereld. Ze willen een nieuw wereldregeringssysteem installeren, hoe ze het ook noemen, en het is al vele jaren gevraagd door de elite en presidenten, waaronder Biden, en de auteur van deze travestie is Satan zelf. Mensen, dit is de laatste fase vóór de grote verdrukking waarover de profeet Daniël, Jezus en Johannes (het boek Openbaring KJV), naast vele anderen in de Bijbel, spreken. Dit is 100 procent bewijs dat de Bijbel waar is. Bijbel profeteren. Geen enkele religie kan de toekomst met 100 procent nauwkeurigheid voorspellen, niemand. Enkel en alleen... Lees verder "

rosypete@webtv.net

Amen!

blue579

Ik herinner me dat ik Naomi Klein's boek las toen het voor het eerst uitkwam, het was krachtig en meeslepend. Helaas distantieerde ze zich agressief van de 9/11 Truth-bewegingen en hielp ze het Vaticaan om VN-projecten voor duurzame ontwikkeling te ondersteunen, zoals gerapporteerd door Dr. Timothy Ball op Technocracy.news. Tegenwoordig is Klein een van de leiders bij het opzetten van Human Capital Markets-projecten om Agenda 2030 en de vierde industriële revolutie in te luiden. Merk ook op dat Naomi Wolff de speechschrijver van Al Gore was en dat haar familielijn ideologen lijkt te zijn die Agenda 2030 en radicale sociale transformatie zouden goedkeuren. Poortwachters pakken ons alleen... Lees verder "