Chinese apologeet probeert Chinese technocratie te herdefiniëren als 'humanocratie'

Deel dit verhaal!
De auteur erkent dat Technocratie een label is dat door het Westen aan China is gespeld, maar suggereert dat een tegenovergestelde term, 'Humanocratie', cultureel passender zou zijn. Hij concludeert vervolgens dat "de wereld de deugden van China's eigen bestuurssysteem nodig heeft om te worden toegepast op mondiaal bestuur." Westerse apologeten voor zoals Albrow zouden China's repressie uit de eerste hand moeten ervaren voordat ze ons vertellen hoe geweldig het is. ⁃ TN-editor

De instellingen van de Verenigde Naties en alle internationale en multilaterale overeenkomsten over de hele wereld zijn niet de enige bron van mondiaal bestuur. Het berust, net als de orde van elke samenleving, op de gedeelde overtuigingen en gebruiken van mensen, in dit geval de volkeren van de wereld, in hun geheel.

Om deze reden wordt het voorbeeld van het Chinese bestuur steeds belangrijker.

De bijdrage die China zal leveren aan de wereld van morgen komt voort uit zijn eigen unieke bestuursvorm met wortels in millennia geschiedenis.

China is altijd anders geweest. Het heeft een geschiedenis van overwegend gecentraliseerd bestuur die vele eeuwen overspant. Het ent onderwijs op sociale status. Het bestuurssysteem bestendigde de levenslange studie en praktijk van de traditionele cultuur door het personeel en iedereen die naar een ambt streefde.

Hoewel geassocieerd met de naam Confucius, is die cultuur geworteld in een morele code die het gezinsleven en sociale relaties regelt die sinds onheuglijke tijden de Chinese samenleving doordringt.

Er is een speciale nadruk in de Chinese cultuur op de belichaming van regels in relaties en de versmelting van morele principes met sociale interactie. Alleen een neologisme als 'wederkerigheid' kan dit unieke culturele karakter van Chinese sociale relaties beginnen over te brengen.

Het wachtwoord van de Communistische Partij van China, socialisme met Chinese kenmerken, is in China even gemakkelijk te begrijpen als een boodschap van continuïteit. Met meer dan 90 miljoen leden wordt de partij op elk niveau van sociale organisaties, van het dorp of de fabriek tot de hoogste regeringsniveaus, gekenmerkt als de hedendaagse bewaker van Chinese waarden en morele orde.

China heeft een veelzijdig bestuurssysteem dat inspeelt op de veranderingen van het heden. Door principes te combineren met pragmatisme, wedijvert het met de legendarische kaders van het Westen, algemeen samengevat als "liberale" of "representatieve democratie".

Als men China's huidige systeem ten onrechte als een tijdelijke anomalie beschouwt, dan is de omgekeerde en equivalente fout de westerse orde te beschouwen als de al lang bestaande en blijvende uitdrukking van universele waarden.

Om de plaats van China in de wereld van vandaag te begrijpen, moeten we erkennen hoe eigenaardig het Westen is. Het unieke bestuurssysteem van China ontsnapt aan de conventionele categorieën van het westerse politieke denken. Technocratie is een westerse term die de getransformeerde aard van modern bestuur probeert over te brengen. Voor China stel ik voor dat er een nieuwe term nodig is. "Humanocratie" komt dichter bij het overbrengen van de alomtegenwoordige, samenlevingsbrede relaties tussen het volk en de partij, en de rol van de partij bij het bewaken van sociale waarden.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
ik bedoel maar

"de wereld heeft de deugden van China's eigen bestuurssysteem nodig om te worden toegepast op mondiaal bestuur." Nee! We moeten ons onderwerpen aan de God van de Bijbel. China is een antichristelijk systeem van slavernij. De God van de Bijbel kwam om de wereld te bevrijden. Als allen de genade van de enige en ware God van de Bijbel weigeren, zal onze slavernij aan de zonde voor altijd bij ons zijn. Wat verlangt God? Zich onderwerpen aan Jezus Christus als Heer van allen. 'Want God had de wereld zo lief dat Hij zijn eniggeboren Zoon heeft gegeven aan iedereen die in Hem gelooft...... Lees verder "

11 maanden geleden voor het laatst bewerkt door Zatev
John Mattingly

Hamel recycleert oude managementonzin die al 50 jaar bestaat. Sinds ons lui, getiteld Boomers bij het betreden van de werkplek ontdekten dat de hiërarchische, objectivistische organisatiemethoden van Alfred Sloan toewijding, expertise en hard werk vereisten, kronkelden we rond in een poging de structuur van de organisatorische realiteit te buigen met bestuurlijke suikerspin zoals "platte structuren ”. Wat Hamel en anderen van zijn vintage aanbod is management-escapisme voor hippies - niets meer.

Victor

Wat een belachelijke propaganda. Als China de universele mens iets te bieden had, dan zou dit artikel in Mandarijnse karakters zijn en niet in het Latijnse alfabet van de Engelse auteur! Nee, de waarden van westerse naties zijn niet liberalisme of democratie waarvan bewezen is dat ze corrupt en schurkenstaten zijn, maar komen voort uit de ware religie, aangeboren gerealiseerd door de Grieken en heidenen en expliciet door de Joden gegeven aan de kerk, die groeit in China misschien sneller dan in Afrika, ondanks onderdrukkende beperkingen op missionaire activiteiten en geraffineerd optreden en vervolging door de Chinese toezichthoudende staat. De babbelklas heeft... Lees verder "

elle

Ik hoor - bla, bla, bla, leugen, leugen, leugen, bla, bla, bla. Verontschuldig je en je land kunnen naar de HEL gaan en ER BLIJVEN!

Dank u voor uw aandacht.

11 maanden geleden voor het laatst bewerkt door Elle
GPPP is wereldwijd fascisme

Ik dacht dat democratie een HUMANocratie was. Het enige dat beter is dan een representatieve regering is een directe democratie. Het verstevigen van een afgelegen, niet-gekozen, permanent mondiaal bestuur is regelrechte ouderwetse tirannie, hoe je het ook schildert.

Klaus Schwab's 'Great Reset'-school voor dictators ontmaskerd (video's)
https://whiskeytangotexas.com/2021/11/14/klaus-schwabs-great-reset-school-for-dictators-exposed-videos/