Bill Gates: de laatste technocratische held valt?

Deel dit verhaal!
Het zorgvuldig gemaakte beeld van Bill Gates als welwillende nerd, model echtgenoot en vader, bedrijfsfilantroop en alomvattende geniale redder van de wereld - is verbrijzeld. Zijn scheiding onthult dat hij niet veel meer is dan een hebzuchtige, verworpen rokkenjager die probeert zijn eigen vleselijke lusten te vervullen.

Wat is een betere manier om dat te doen dan de hele wereld over te nemen? Er wordt niet alleen onnoemelijk veel rijkdom vergaard, maar ook 3.5 miljard vrouwen. Welnu, zijn imago is aangetast, maar hij zal niet weggaan. Zijn PR-mensen draaien constant om en genereren zijn denkbeeldige reputatie opnieuw. ⁃ TN-editor

In de laatste jaren van het afgelopen millennium (voor zover ik kan opmaken uit de sitcoms) was de toekomstige president Donald Trump, hoewel hij nauwelijks wereldwijde lijsten met opmerkelijke vermogenswaarden kraakte, zeker de meest beroemd rijk persoon in de Verenigde Staten, zo niet in de wereld. Hij was het cultureel referent, het alomtegenwoordige synoniem voor "rijke man" in vrijwel elke situatie. Ook typeerde hij in veel opzichten de hogere klassen van zijn tijd: opzichtig, louche, opzichtig, ergens op de grens tussen oud geld en nieuw - om nog maar te zwijgen van de grens tussen twee totaal verschillende tijdperken.

De Donald Trump van 90 uit de jaren '2021 - met Donald Trump zelf getransformeerd in iets heel anders - is duidelijk Jeff Bezos. De tijden zijn veranderd, en dus gaat de culturele alomtegenwoordigheid minder over standaardpakken en Alleen thuis cameo's en meer over guillotines en hagedismensen. Als we het nu hebben over de Rich Guy ™ ️, is het een zielloze kapitalist, een object van brandende populistische woede in plaats van luchthartige spot. Elke Rich Guy is een weerspiegeling van zijn moment, en elk moment heeft er een (althans sinds de naam Rockefeller kwam het publieke bewustzijn binnen).

Tussendoor, toen ik opgroeide, werd de rol vervuld door Bill Gates. Het was het begin van het nieuwe millennium, en daarmee het tijdperk van computers - computers als dominante kracht in de samenleving. De sleutels tot het koninkrijk behoorden niet langer toe aan de zonen van rijke mannen met monomane toewijding aan (en sterke talenten voor het opbouwen van) hun persoonlijke merken; ze behoorden tot de nerds. Elke jongen met een brein kreeg te horen dat hij zich aan de boeken moest houden, zodat hij kon opgroeien tot Bill Gates. In een moment dat macht niet afhankelijk was van brute kracht, noch op charme, noch op een van de andere traditionele middelen om sociaal kapitaal op te bouwen, maar op een koude, harde, linker hersenhelft, was Bill Gates koning.

En hij vond het geweldig. Dit is niet echt een geheim. Voor een bebrilde programmeur die iets minder is dan een Adonis, heeft de oprichter van Microsoft altijd een opmerkelijke liefde voor de schijnwerpers en de camera's gekoesterd, en genoot hij van de publieke aandacht die zijn gegarandeerde cultureel-economische status had. Dat kan gedeeltelijk de reden zijn waarom Gates in 2008 - 13 jaar na zijn streak als rijkste man ter wereld - zijn fulltime werk bij Microsoft verliet om zijn primaire aandacht te besteden aan filantropie. Reizen naar Afrika met veel camera's zorgen voor geweldige PR.

Maar er is ook iets meer aan de agressieve filantropische inspanningen van Gates dan alleen foto's maken met bruine kinderen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een Bezos, die zich alleen met filantropie bezighoudt als het absoluut moet (om de guillotines weg te houden), heeft Gates altijd geleken oprecht. Hij heeft altijd een oprechte interesse getoond in zijn wereldomspannende, wereldvormende projecten, en zijn leiderschap van de Gates Foundation is in alle opzichten actief en intens.

Wat vooral interessant is, is dat Gates - omdat hij door en door de avatar van het digitale moment is - die inspanningen (en, bij uitbreiding, zijn hele carrière als de rijke kerel van het millennium-dageraad) altijd benaderde met een intens geautomatiseerde mentaliteit. . Elk probleem in de wereld, van klimaatverandering tot armoede en honger, was voor Bill Gates slechts een logisch probleem, een fout in het programma die moet worden gladgestreken zodat het systeem zo soepel mogelijk werkt.

Dit is technocratie in zijn puurste en meest intense vorm. De Derde Wereld heeft geen adequate voedselvoorziening? Koop zoveel mogelijk land en optimaliseer de efficiëntie ervan om de wereldwijde voedselproductie op het hoogste niveau van systeemprestaties te brengen. Generationeel, regionaal geconcentreerde armoede? Een paar gerichte subsidies en programma's van de Gates Foundation kunnen… laten we zeggen, de vraag van de bevolking verlichten… om kansen en groei te bevorderen. Vooruitgang blijft achter, of verdeeld in een of andere vorm van onbalans? Educatieve inputs zullen zeker correlerende outputs beïnvloeden.

Zo liep het lange tijd. Mensen die vertrouwen hadden in hun utopische visies, zouden programma's opstellen om ze te bereiken, en als ze (zoals Bill Gates) de middelen hadden, zouden die programma's worden uitgevoerd. Omdat de wereld eigenlijk geen computersysteem is, zijn de beoogde effecten natuurlijk nooit echt uitgekomen. Maar toch hield de technocratische impuls van het digitale tijdperk een hele tijd stand.

Als die impuls echter geïdentificeerd moet worden met zijn meest prominente kampioen, lijkt hij eindelijk te zijn uitgedoofd - of op zijn minst verwijderd van het toppunt van macht. De man van Microsoft staat niet meer bovenaan. In feite heeft hij een van de meest dramatische en abrupte valpartijen van de afgelopen tijd meegemaakt. Zijn vrouw, Melinda (geboren Frans), heeft besloten te scheiden - misschien wel het grootste nieuws dat tot nu toe in mei naar buiten is gekomen. Kort nadat de echtscheidingsprocedure openbaar werd, werd de New York Times gerapporteerd dat Gates 'al lang vóór zijn scheiding [een] reputatie had voor twijfelachtig gedrag'. Enkele van de belangrijkste voorbeelden van dergelijk gedrag waren onder meer stuntelige romantische avances naar ondergeschikten en professionele kennissen. Veel meer vernietigend is echter de rapportage van de Daily Beast en elders dat Gates 'associaties met financier en netwerkroofdier Jeffrey Epstein veel uitgebreider waren dan eerder werd gedacht. Hoewel Bill erop staat dat de relatie door de media is overspeeld, lijkt het duidelijk dat Epstein de aanzet was voor de spraakmakende scheiding van het paar.

Gates zegt dat hij zich niet bewust was van de minder respectabele activiteiten van Epstein, en er is op dit moment geen bewijs dat anders suggereert. De Daily Beast stelt voor dat de filantroop de relatie benaderde in de hoop dat de goed verbonden financier hem een ​​Nobelprijs zou kunnen bezorgen. Eveneens is gesuggereerd dat zijn recente filantropische en innovatieve inspanningen op dit bijzondere doel gericht zijn.

Ik weet niet zeker of het zo simpel is. Gates - ondanks al zijn vele, enorme fouten - is eigenlijk minder oppervlakkig dan dat. Hij wil niet alleen de Nobelprijs. Hij wil verdienen de Nobelprijs - of, in ieder geval, het gevoel te hebben dat hij die heeft verdiend. Ervan uitgaande dat zijn karakter zowel leesbaar als consistent is, wil hij het niet alleen als referentie (verleend, het referentie), maar als erkenning dat de wereld naar zijn beeld is hervormd - uiteraard in binaire code. Als hij het nu echter krijgt, zal het een beetje een verrassing zijn; de wereld is een paar jaar voorbij het soort kwaadaardig optimisme waarvan de techmagnaat hoopt dat het de deal zal bezegelen.

Met het einde van het tijdperk van Bill Gates maken de systematische en zelfs hoopvolle elementen van de technocratie plaats voor meer cynische vervangingen. Methodisch, programmatisch idealisme heeft nog maar een paar jaar geleden alle invloed verloren. De enige oligarchen die we overhouden zijn degenen wiens kwaad veel meer apathisch en amoreel is dan ambitieus of zelfingenomen. Het tijdperk van poorten is voorbij; het tijdperk van Bezos - waarin de regerende enkelingen zowel de pretentie van een morele visie als de erkenning van hun wil tot macht laten vallen - is begonnen. Niemand doet nog alsof ze de wereld naar haar ideale doel kunnen leiden; ze willen gewoon de wereld besturen.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

16 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
DawnieR

EVIL Bill wordt vervangen door EVIL Melinda!!! Ze zijn EVEN KWAAD !! Ze weet PRECIES wat EVIL Bill heeft / IS gedaan / doet. Ik twijfel er NIET aan dat ze een GEWILLIGE deelnemer was / IS aan zijn PEDO 'activiteiten' !!!! Dit POLITIEKE THEATER zal 'arme Melinda' schilderen als een SLACHTOFFER !!!! Dat zal een stoutmoedige LIE zijn !!!!! Die VUIL is net zo PUUR KWAAD als haar man!!

VekinX

Ik ben helemaal met DAT! Toen ik voor het eerst hoorde dat ze 'uit elkaar gingen', riekte het naar een aantal serieuze en waarschijnlijk super dure beeldveranderingsprogramma's zoals wat er werd gedaan met de gehate oude 'filantroop' JD Rockefeller; "Dubbeltjes uitdelen aan mensen op straat", zoals de camera's getuigen, terwijl de ironie van dit belachelijk belachelijke idee niet eens in de pers werd genoemd. Een propagandastunt zoals Edward Bernays. Eddie. Laten we de waarheid 'aanpassen' in een poging om ervoor te zorgen dat ze normale mensen met normale problemen lijken. 'Heb je het niet gehoord? Waarom zou je er gewoon naar kijken... Lees verder "

De transcriber

Alles wordt gedaan door nationale regeringen om de grootste financier van hun volksgezondheidsinstellingen te beschermen. Geen prijzen om te raden wie dat zou kunnen zijn…🤔

Dit is interessant ... Het Britse ministerie van Volksgezondheid heeft vandaag officieel op mij gereageerd over de kwestie "Kankerverwekkende ethyleenoxide in COVID-19 laterale flow-tests". Scholen hadden kinderen onder druk gezet om ze drie keer per week te doen! Reactie hier: https://wirralinittogether.blog/2021/05/26/united-kingdom-latest-cancer-causing-ethylene-oxide-used-on-swabs-in-childrens-lateral-flow-covid-testing-kits-a-statement-is-in-today-from-lord-bethell-of-the-uk-department-of-health-and-social/ 🤔

Nico Napo

Verwaarloos metaaloxide / chemtrails niet (geen krijt).
Metaaloxide is Nano Neuraal Stof dat de bloed-hersenbarrière doorbreekt.
De hersenen vatbaar maken voor RF, MKULTRA.

Monica Warren

Nog een reden waarom deze Plandemie volledig moet worden onderzocht ... te beginnen met Fauci aan de WGO en Bill Gates een grote gift aan de WGO die deze wereldwijde oorlog tegen de mensheid heeft ontketend! Arme Prins Phillip heeft niet kunnen leven om de Reset te zien die hij zo graag wilde ,misschien zal zijn wens om te reïncarneren als een VIRUS om ons mensen uit te roeien, uitkomen.

Zaphod Beeblebrox

Mijn onderzoek naar de plandemie, onthult dat dit een mechanisme is om de nieuwe, technocratische autoritaire wereldregering af te ronden. Zoek Andrew Fauci op aan de Pittsburgh University.

Anne

Laat me vastleggen dat ik geen sympathie heb voor Bill Gates. Er zijn miljarden andere mensen in de buurt waar ik me zorgen over maak. En het bestaan ​​van Bill Gates is een van de belangrijkste redenen waarom ik me zorgen maak over meer mensen dan over vingers en tenen.

Brad Fregger

Hij was geen held, hij was een dief en een bedrieger. Hij heeft nooit iets origineels gedaan, alles gestolen waar hij zijn geld mee verdiende. Hij verdient geen lofprijzing, negatief of positief.

elle

Goed gedaan met het beeld van een van de vele leugenaars, moordenaars en dieven die momenteel wereldwijd onze levens beheersen. Maar er is nog steeds Melinda, zijn familie en de rest van de Eugenics / Pedophile-clan. Het kwaad sterft nooit. Het verandert simpelweg in iets aangenaams voor de opzettelijk onwetende en ronduit dom om te aanbidden. Het kwaad weet het. Deze mensen moeten iets aanbidden. Rolling Stones hebben het kwaad genageld en degenen die het bestendigen - sympathie voor de duivel. Sta me toe mezelf voor te stellen Ik ben een man van rijkdom en smaak Ik ben er al heel lang, heb de ziel en het geloof van een miljoen mensen gestolen En ik... Lees verder "

1 jaar geleden voor het laatst bewerkt door Elle
Veehouder

Een heleboel dingen staan ​​recht voor ons op deze manier ...

Zaphod Beeblebrox

Het imago van Bill Gates als iemand van welwillendheid, was lang voordat het nieuws van zijn scheiding bekend werd, verbrijzeld. Zijn vele gesprekken over bevolkingsvermindering en zijn genocidale rampspoed in 12 Afrikaanse landen en India, met zijn gepatenteerde zogenaamde poliovaccins, evenals zijn ontwikkeling van de ID2020 Quantum Dot Tattoo, zegt boekdelen over zijn gruwelijke bedoelingen tegen de mensheid.

Victoria

Het zou een grote vergissing zijn om hem af te tellen en iedereen die zo'n artikel schrijft, staat ongetwijfeld op zijn loonlijst.

Dus hij is een flirtende lul die zowel met Epstein omgaat als een zieke eugeneticus. Niets nieuws hier. ZE NIET ALLEMAAL ??

En hij gaat door een lelijke scheiding met een bittere echtgenoot en heeft zijn eerste vrouw al vervangen door de nieuwe vriendin. En dit zou erop duiden dat hij niet langer een bedreiging voor de mensheid is?

Hij zal zijn scheiding regelen en verder gaan met zijn plannen om 90% van de mensheid te vermoorden ...

Vraag alles

Als we hem laten.

Nico Napo

bestand: /// C: /Users/15626/Downloads/bill%20gates%20deletes.png

trackback

[…] Bill Gates: de laatste technocratische held die valt? […]