Bill Gates legt technocraatplan uit voor wereldwijde overname

Deel dit verhaal!
De megalomane Bill Gates herhaalt en versterkt de nieuwste NTI-simulatie die de Monkeypox-manie veroorzaakt: vroeg afsluiten, vaak afsluiten, afsluiten voor het geval dat; afgesloten met "geen spijt". Dit is in directe tegenspraak met onderzoeken die aantonen dat lockdowns, maskers, sociale afstand of het sluiten van scholen niets doen om een ​​virus in te dammen. ⁃ TN-editor

VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG

  • De Wereldgezondheidsorganisatie probeert de controle te krijgen over de wereldwijde monitoring en reactie op pandemie en, uiteindelijk, alle beslissingen over de gezondheidszorg
  • Bill Gates is van plan een sleutelrol te spelen in deze overname. Hij bouwt een pandemisch responsteam voor de WHO, genaamd het "Global Epidemic Response & Mobilization" of GERM Team, dat de bevoegdheid zal hebben om landen te monitoren en pandemische responsbeslissingen te nemen, zoals wanneer de burgerlijke vrijheden moeten worden opgeschort om verspreiding van een ziekte te voorkomen
  • De globalistische kliek is van plan de controle over te nemen door middel van bioveiligheidsbeheer, en ze proberen dit te doen via twee verschillende wegen. Als we beide aanvallen niet afslaan, komen we terecht onder totalitair bestuur
  • De eerste aanval komt in de vorm van amendementen op de International Health Regulations (IHR), waarover momenteel wordt gestemd door de World Health Assembly. Deze amendementen zullen de lidstaten van hun soevereiniteit ontnemen en de WHO een ongekende macht geven om uw medische vrijheden en burgerlijke vrijheden te beperken in naam van bioveiligheid. Doe mee en dring er bij de leiders van uw land op aan om de amendementen te verwerpen als ze worden aangenomen. Tenzij ze worden afgewezen, worden ze bindend in november 2022
  • De tweede aanval komt door een nieuw internationaal pandemieverdrag met de WHO. Ze zijn van plan om geïndividualiseerde geneeskunde te elimineren en algemene uitspraken te doen over hoe een bepaalde dreiging moet worden aangepakt, en dit kan alleen maar leiden tot onnodig lijden - om nog maar te zwijgen van het verlies van individuele vrijheid

In "The Corbett Report" hierboven,1 onafhankelijke journalist James Corbett recenseert de inhoud van het boek van Bill Gates, "How to Prevent the Next Pandemic."

"Het is net zo irritant, misselijkmakend, belachelijk, lachwekkend en lachwekkend als je zou verwachten," hij zegt. "Dit is een belachelijk boek ... Er staat hier zeker niets van medische of wetenschappelijke waarde in ... Het is een verbijsterend boek, zelfs vanuit een propagandistisch perspectief ...

Gates' doel bij het schrijven van het boek is om het publiek te ontwapenen en ons voor te bereiden om de agenda te accepteren die Gates en zijn bondgenoten de wereld willen opleggen. Waar het uiteindelijk om gaat, is de algemene publieke steun – of in ieder geval het algemene publieke begrip – voor de zich ontvouwende bioveiligheidsagenda.”

Een andere recensent van Gates' boek, econoom Jeffrey Tucker, gaf soortgelijke negatieve feedback:2

'Stel je voor dat je naast een bar zit. Een praatgrage man gaat naast je op de kruk zitten. Hij heeft besloten dat er één ding mis is met de wereld. Het kan letterlijk van alles zijn. Hoe dan ook, hij heeft de oplossing.

Het is interessant en raar voor een paar minuten. Maar geleidelijk aan kom je erachter dat hij eigenlijk gek is. Zijn belangrijkste punt is fout en dus zijn zijn oplossingen ook fout. Maar de drankjes zijn goed, en hij koopt. Dus je houdt er mee op. In ieder geval vergeet je 's ochtends de hele zaak.

'S Morgens realiseer je je echter dat hij een van 's werelds rijkste mannen is en dat hij aan de touwtjes trekt van veel van 's werelds machtigste mensen. Nu ben je gealarmeerd. In een notendop, zo is het om het nieuwe boek van Bill Gates 'How to Prevent the Next Pandemic' te lezen.”

Gates' boek hoofdstuk voor hoofdstuk

Corbett neemt het boek van Gates hoofdstuk voor hoofdstuk door, dus als je weinig tijd hebt, kun je degene bekijken die je het meest interesseren:

Hoofdstuk 1: Leer van COVID (tijdstempel: 12:58)

Hoofdstuk 2: Stel een pandemiepreventieteam samen (tijdstempel: 18:23)

Hoofdstuk 3: Beter worden in het vroegtijdig detecteren van uitbraken (tijdstempel: 26:21)

Hoofdstuk 4: Help mensen zichzelf meteen te beschermen (tijdstempel: 31:01)

Hoofdstuk 5: Vind snel nieuwe behandelingen (tijdstempel: 37:26)

Hoofdstuk 6: Maak je klaar om vaccins te maken (tijdstempel: 39:46)

Hoofdstuk 7: Oefenen, oefenen, oefenen (tijdstempel: 47:06)

Hoofdstuk 8: Dicht de gezondheidskloof tussen rijke en arme landen (tijdstempel: 50:49)

Hoofdstuk 9: Maak — en financier — een plan om pandemieën te voorkomen (tijdstempel: 57:40)

Nawoord: Hoe COVID de koers van onze digitale toekomst veranderde (tijdstempel: 1:03:00)

Gates GERM-team

Inmiddels heb je waarschijnlijk gehoord dat de Wereldgezondheidsorganisatie probeert controle te krijgen over wereldwijde monitoring en reactie op pandemieen uiteindelijk alle beslissingen in de gezondheidszorg. Maar wist je dat Bill Gates, de grootste financier van de WHO (als je de financiering van zijn stichting en GAVI combineert), ook van plan is een sleutelrol te spelen in deze overname?

Zoals Gates in een video aan het begin van Corbetts rapport uitlegt, bouwt hij een pandemie-responsteam voor de WHO, genaamd het "Global Epidemic Response & Mobilization" of GERM Team. Dit team zal bestaan ​​uit duizenden ziekte-experts onder toezicht van de WHO, en zal landen volgen en beslissingen nemen over wanneer de burgerlijke vrijheden moeten worden opgeschort om de verspreiding van een ziekte te voorkomen.3

Helaas, zoals opgemerkt door ‘Rising’-presentator Kim Iversen in de videocompilatie hierboven, als COVID-19 ons iets heeft geleerd, is het dat het stoppen van de verspreiding van een virus min of meer onmogelijk is, hoe draconisch de regels ook zijn. Ondertussen zijn de bijwerkingen van lockdowns en bedrijfssluitingen legio.

De gezondheid van mensen heeft te lijden gehad van een gebrek aan gezondheidszorg. Depressie en zelfmoord zijn omhooggeschoten. Economieën zijn failliet gegaan. Geweldsmisdrijven zijn toegenomen. Tucker wijst ook op de valse premisse achter het pandemiepreventieplan van Gates en stelt:4

“Deze theorie van viruscontrole – het idee dat het bespieren van de bevolking een veel voorkomend virus doet krimpen tot onderwerping en verdwijnen – is een compleet nieuwe uitvinding, de mechanisering van een primitief instinct.

Pokken neemt een unieke positie in onder infectieziekten als de enige die mensen treft en die is uitgeroeid. Daar zijn redenen voor: een stabiele ziekteverwekker, een geweldig vaccin en honderd jaar gericht volksgezondheidswerk. Dit gebeurde niet vanwege lockdowns, maar door de zorgvuldige en geduldige toepassing van traditionele volksgezondheidsprincipes.

[De] poging om een ​​respiratoir virus te verpletteren door universele vermijding zou erger kunnen zijn dan toe te staan ​​dat endemie ervan zich door de hele bevolking ontwikkelt."

Gates' destructieve hebzucht

Tijdens COVID hebben we in feite valse bescherming tegen één ding ingeruild voor een groot aantal andere kwalen die op de lange termijn veel erger zijn. Nu willen Gates en de WHO van deze rampzalige strategie de norm maken.

Nogmaals, we zien dat Gates in feite de WHO betaalt om te dicteren wat de wereld moet doen om hem een ​​hoop geld te verdienen, omdat hij altijd zwaar geïnvesteerd heeft in de 'oplossingen' die hij aan de wereld presenteert. Hoewel hij een reputatie als filantroop heeft opgebouwd, zijn zijn acties egoïstisch, en vaker wel dan niet, eindigen de ontvangers van zijn "vrijgevigheid" slechter dan voorheen.

Voorbeeld: na 15 jaar is het project Groene Revolutie in Afrika (AGRA) van Gates nu een episch falen gebleken.5 Gates beloofde dat het project tegen 30 de opbrengsten en inkomens zou verdubbelen voor 2020 miljoen boerenhuishoudens.

Die valse prognose werd in juni 2020 van de AGRA-website verwijderd, nadat uit een beoordeling van de Tuft University bleek dat de honger met 31% was toegenomen. 28 februari 2022, het allereerste evaluatierapport6 bevestigde het falen van AGRA.

De dubbele aanval van de globalisten op de nationale soevereiniteit

Maar om terug te komen op het plan van de globalisten om de wereldwijde controle te grijpen door middel van bioveiligheidsbeheer, ze proberen dit te doen via twee verschillende wegen. Als we beide aanvallen niet afslaan, komen we terecht onder totalitair bestuur.

De eerste aanval komt in de vorm van amendementen7 aan de International Health Regulations (IHR). De tweede aanval komt door een nieuw internationaal pandemieverdrag met de WHO.

Te beginnen met de eerste overnamestrategie, terwijl u dit leest, zijn landen over de hele wereld bezig met het stemmen over amendementen op de IHR.8 Uiterlijk op 28 mei 2022 zal de Wereldgezondheidsvergadering haar stemming over deze amendementen hebben afgerond en, indien aangenomen, zullen ze in november 2022 in internationaal recht worden omgezet.

De IHR, aangenomen in 2005, geeft de WHO de bevoegdheid om een ​​noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang (PHEIC) uit te roepen.9 Dit is een speciale juridische categorie die de WHO in staat stelt bepaalde contracten en procedures te starten, waaronder contracten voor geneesmiddelen en vaccins. Hoewel de IHR de WHO al uitzonderlijke macht geeft over het wereldwijde gezondheidsbeleid, moeten de lidstaten volgens de huidige regels instemmen met de aanbevelingen van de WHO.

Dit is een belangrijke functie die moet worden herzien. Volgens de nieuwe wijzigingen zou de WHO een PHEIC in een lidstaat kunnen afkondigen op bezwaar van die staat. De wijzigingen omvatten ook het afstaan ​​van de controle aan de regionale directeuren van de WHO die gemachtigd zijn om een ​​noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van regionaal belang (PHERC) uit te roepen.

Samenvattend, de IHR-amendementen vestigen "een globalistische architectuur van wereldwijde gezondheidstoezicht, rapportage en beheer", waarschuwt Robert Malone, Ph.D.,10 en wij het publiek hebben er niets over te zeggen.

We hebben geen officiële manier om feedback te geven aan de Wereldgezondheidsvergadering, ook al zullen de wijzigingen de WHO ongekende macht geven om onze rechten en vrijheden te beperken in naam van bioveiligheid. Er is niet eens een publiek beschikbare lijst van wie de afgevaardigden zijn of wie over de amendementen zullen stemmen.

Samenvatting van de voorgestelde IHR-wijzigingen

Malone heeft onlangs een samenvatting gegeven van de voorgestelde wijzigingen in de IHR.11 In totaal wil de WHO 13 verschillende IHR-artikelen wijzigen (artikelen 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 48, 49, 53 en 59), met als eindresultaat het volgende:12

1.“Verhoogd toezicht — Op grond van artikel 5 zal de WHO vroegtijdige waarschuwingscriteria ontwikkelen waarmee zij een risicobeoordeling voor een lidstaat kan opstellen, wat betekent dat zij het type modellering, simulatie en voorspellingen kan gebruiken die het risico van COVID-19 over twee jaren geleden. Zodra de WHO haar beoordeling heeft opgesteld, zal zij deze communiceren aan intergouvernementele organisaties en andere lidstaten.

2.deadline van 48 uur — Op grond van de artikelen 6, 10, 11 en 13 krijgt een lidstaat 48 uur de tijd om te reageren op een WHO-risicobeoordeling en om hulp ter plaatse te accepteren of af te wijzen. In de praktijk kan deze tijdlijn echter worden teruggebracht tot uren, waardoor deze gedwongen wordt te voldoen of te maken krijgt met internationale afkeuring onder leiding van de WHO en mogelijk onvriendelijke lidstaten.

3.geheime bronnen — Op grond van artikel 9 kan de WHO zich baseren op niet-openbaar gemaakte bronnen voor informatie die haar ertoe heeft gebracht een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid af te kondigen. Die bronnen kunnen Big Pharma zijn, WHO-financiers zoals de Gates Foundation en de door Gates opgerichte en gefinancierde GAVI Alliance, evenals anderen die de macht willen monopoliseren.

4.Verzwakte soevereiniteit — Op grond van artikel 12 mag de directeur-generaal, wanneer de WHO niet-openbaar gemaakte informatie ontvangt over een vermeende bedreiging voor de volksgezondheid in een lidstaat, overleggen met het noodcomité van de WHO en de lidstaat. Hij/zij kan echter eenzijdig een mogelijke of daadwerkelijke noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang afkondigen.

De autoriteit van de directeur-generaal vervangt de nationale soevereine autoriteit. Dit kan later worden gebruikt om sancties op te leggen aan landen.”

Zodra de amendementen zijn aangenomen door de Wereldgezondheidsvergadering, hebben landen slechts een beperkte tijd - zes maanden - om ze te verwerpen. Dat zou ons in november 2022 brengen. Elke natie die de amendementen niet officieel heeft verworpen, zal er wettelijk aan gebonden zijn, en elke poging om ze te verwerpen na de uitstelperiode van zes maanden zal nietig zijn.

Aanval nr. 2: Het WHO-pandemieverdrag

De tweede poging om wereldwijde controle te krijgen, is door middel van een internationaal pandemieverdrag met de WHO. In december 2021 werd een intergouvernementeel onderhandelingsorgaan (INB) opgericht als onderdeel van de Wereldgezondheidsvergadering,13 met het oog op het opstellen van en onderhandelen over dit nieuwe pandemieverdrag.

Samenvattend wil de WHO haar pandemische leiderschap permanent maken. Het kan dan zijn macht uitbreiden naar de gezondheidszorgsystemen van elk land, en uiteindelijk een universeel of ‘socialistisch-achtig’ gezondheidszorgsysteem implementeren als onderdeel van The Great Reset.

Hoewel een op de WHO gebaseerd universeel gezondheidszorgsysteem momenteel niet wordt besproken, is er alle reden om te vermoeden dat dit deel uitmaakt van het plan. WHO-directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus heeft eerder verklaard dat het zijn "centrale prioriteit" als directeur-generaal is om de wereld naar universele dekking van de gezondheidszorg te duwen.14

En aangezien de WHO haar definitie van 'pandemie' heeft gewijzigd in 'een wereldwijde epidemie van een ziekte',15 zonder de oorspronkelijke specificiteit van een ernstige ziekte die een hoge morbiditeit veroorzaakt,16,17 zo ongeveer alles zou kunnen worden gemaakt om aan het pandemische criterium te voldoen.

Het probleem met dit verdrag is dat het gewoon niet kan werken. Het hele uitgangspunt achter dit pandemische verdrag is dat "gedeelde dreiging een gedeelde reactie vereist". Maar een bepaalde dreiging is bijna nooit gelijk verdeeld over regio's.

Neem bijvoorbeeld COVID-19. Niet alleen is het risico op COVID niet hetzelfde voor mensen in New York City en de outback van Australië, het is niet eens hetzelfde voor alle mensen in die gebieden, aangezien COVID sterk afhankelijk is van leeftijd en onderliggende gezondheidsproblemen.

De WHO benadrukt dat de remedie voor iedereen overal hetzelfde is, maar de risico's variëren sterk van land tot land, van regio tot regio, van persoon tot persoon. Ze zijn van plan om geïndividualiseerde geneeskunde te elimineren en algemene uitspraken te doen over hoe een bepaalde dreiging moet worden aangepakt, en dit kan alleen maar leiden tot onnodig lijden - om nog maar te zwijgen van het verlies van individuele vrijheid.

Bent u klaar om alle autoriteit af te staan ​​aan Gates-Led Group?

Tot slot zou het GERM-team van Gates degenen zijn met de bevoegdheid om pandemieën uit te roepen en de wereldwijde respons te coördineren.18 Ben je klaar om alle autoriteit over je leven, gezondheid en levensonderhoud af te staan ​​aan mensen als Gates? Ik hoop het niet.

In de video hierboven geeft Del Bigtree met "The Highwire" aangrijpende voorbeelden waarin Gates nu toegeeft wat "The Highwire", ik en vele anderen hebben gezegd sinds de vroegste dagen van de COVID-pandemie, en daarvoor gecensureerd en gedeplatformeerd worden.

Gates loopt twee jaar achter op alle anderen, maar ondanks zijn schijnbare onvermogen om de direct beschikbare gegevens te interpreteren, wil hij nu de macht om gezondheidsregels aan de hele wereld te dicteren. Dat kunnen we niet laten gebeuren.

Doe mee met de wereldwijde #StopTheWHO-campagne

Er zal een wereldwijde reactie nodig zijn om deze twee machtsgrepen te voorkomen, te beginnen met de IHR-amendementen waarover de Wereldgezondheidsvergadering gestemd heeft. Daartoe heeft de World Council for Health een wereldwijde #StopTheWHO-campagne gelanceerd. Zo kun je meedoen:19

Spreek — Verhoog het bewustzijn op het terrein en online. Gebruik artikelen, posters, video's
Act — Campagne door middel van bijeenkomsten, politieke mobilisatie, juridische mededelingen en zaken en soortgelijke campagnes
Werk samen met coalities voor gezondheidsvrijheid, zoals de World Council for Health
Ontdek activistische toolboxen zoals: www.dontyoudare.info en stopthewho.com
Betrek wereldwijd inheems leiderschap om een ​​verenigd standpunt in te nemen tegen de IHR van de WHO
Afgevaardigden van de Wereldgezondheidsvergadering op de hoogte stellen om zich te verzetten tegen de IHR-wijzigingen
Activeer volksparlementen, wetgevende machten of referenda om machtsgrepen tegen te gaan

 Bronnen en referenties

Over de auteur

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Aanmelden
Melden van
gast
15 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Charlie Harper

F**k ze. Gates IS een GERM.

elle

Amen.

MICHAEL

Het is belangrijk dat de wereld het tegenovergestelde doet van wat Gates ook adviseert en onze communicatiekanalen organiseert. NPR-achtig, dus we hebben een uitstekende communicatie van de feiten voor alle mensen van de wereld. We moeten allemaal "hel nee" zeggen als een gezamenlijk lichaam.

Ren

De megalomane Bill Gates heeft besloten dat er maar één ding mis is met de wereld. Er lopen te veel mensen levend rond.
En hij wil absolute controle over het gezondheidssysteem van elke natie en staat erop dat iedereen wordt geïnjecteerd met zijn uiterst geheime experimentele formule. Al die geheime ingrediënten. Niemand heeft kolonel Sanders tenslotte het KFC-recept laten delen.
Dit zal op de een of andere manier het probleem oplossen van al die vervelende mensen die rondrennen terwijl ze ademen. Wat kan er misgaan als Gates de leiding krijgt over elk aspect van onze gezondheid en ons leven?

[…] Lees meer: ​​Bill Gates legt technocraatplan uit voor wereldwijde overname […]

[…] Lees meer: ​​Bill Gates legt technocraatplan uit voor wereldwijde overname […]

[…] Bill Gates legt technocraatplan uit voor wereldwijde overname […]

[…] Bron: Technocracy.news […]

elle

The Gates of Hell WIST NIET dat het sterftecijfer zo laag was? GOD!! Wat een leugenaar. Hij kan dat boek pakken en het ergens neerleggen waar de zon niet schijnt.

[…] Bill Gates legt een technocraatplan uit voor wereldwijde overname, door Patrick Wood […]

[…] Elites waarschuwen dat 'pijnlijke wereldwijde overgang' niet mag worden weerstaan ​​door natiestaten (video's) Bill Gates legt technocraatplan uit voor wereldwijde overname, door Patrick Wood World Economic Forum duwt gezichtsherkenningstechnologie, door John Mac […]

Diane Drayton Buckland

De Australische tak van het (WEF) World Economic Forum onthuld AUSTRALI - Het benoemen van jonge wereldleiders en andere Australiërs die verbonden zijn met het WEF - GEWELDIG!!! https://www.facebook.com/OpenVoicePage/videos/354288726768441/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C Het hele systeem is volledig beschadigd door systemische en uitgebreide belangenconflicten. Als de mensen die staats- en federale regeringen vertegenwoordigen banden, verenigingen, partnerschappen, lidmaatschappen, sponsoring, draaideuren hebben/willen hebben met bedrijven, bedrijven, groepen, overheids-/NG-afdelingen of wat dan ook, ZIJ KUNNEN EN MOETEN NIET AAN HET MANDAAT CAPER TREKKEN ! Geen Gunpoint Medicine ooit! aangezien dit een zeer ernstige misdaad / corruptie / belangenverstrengeling en de meest weerzinwekkende schending is... Lees verder "

Diane Drayton Buckland

Van Covid Medical Network Open brief aan Atagi, TGA en Federal Health Department Open brief gericht aan A/Prof Crawford, Dr Murphy, Prof Kelly, Prof Skerritt, Hon Minister Hunt, leden van ATAGI en ACV Beste Australische gemeenschap Temidden van je verdriet en verdriet en totale uitputting van de verwoestende effecten van de onnatuurlijke catastrofale weersomstandigheden waaraan we zojuist zijn blootgesteld, vragen we u 15 minuten te pauzeren om dit bericht en de gekoppelde brief te lezen en te verwerken en actie te ondernemen. Deze brief legt de COVID-19- en “vaccin”-mandaatfraude bloot en dient als een aanklacht tegen de vermeende... Lees verder "

[…] Bill Gates legt technocraatplan uit voor wereldwijde overname […]

[…] van een nieuwe Pandemic Task Force van een miljard dollar “op WHO-niveau” zou moeten worden opgericht. Gates nieuwe boek, How to Prevent the Next Pandemic, staat boordevol verontrustende […]