De procureur-generaal van Biden 'wapent' DoJ tegen afwijkende ouders in reactie op het verzoek van de National School Boards Association

Paul Hennessy / SOPA Images / LightRocket via Getty Images
Deel dit verhaal!
Slechts één dag nadat de NSBA om bescherming van de federale wetshandhavingsinstanties vroeg tegen ouders die boos zijn op schoolbesturen vanwege masker- en vaccinmandaten, stemt het DOJ ermee in om te "beschermen". Dit is een flagrante en gecoördineerde poging om de vrijheid van meningsuiting en politieke oppositie van afwijkende ouders het zwijgen op te leggen.

De NSBA is geen overheidsorganisatie! Het is eerder een non-profit particuliere NGO, en toch is het een instrument dat de federale overheid bewapent tegen burgers. De NSBA-website is heel duidelijk dat:

NSBA is een non-profit organisatie. De agenda voor het openbare beleid wordt bepaald door een afgevaardigde vergadering die bestaat uit lokale schoolbestuursleden die hun staatsverenigingen van schoolbesturen vertegenwoordigen. De Raad van Bestuur vertaalt dit beleid in daden.

Bovendien laat haar website zien hoe ze dingen voor elkaar krijgt via een zwerm andere NGO's:

NSBA en onze leden gebruiken onze middelen, waaronder de Centrum voor Openbaar Onderwijs (CPE), de Conferentie van Wetgevend Personeel van de Staatsvereniging (CSALS), Raad van schooladvocaten (COSA), Raad van Stedelijke Onderwijsbesturen (CUBE), Federal Relations Network (FRN), Friends of Public Education Network (FPE), National American Indian en Alaska Native Council of School Board Members (AIAN), Nationale zwarte raad van schoolbestuursleden (NBC), Nationale Spaanse raad van schoolbestuursleden (NHC), en de Nationaal actiecentrum voor schoolbesturen (NSBAC) om onze missie te vervullen.

Wat geeft deze niet-gekozen en onverklaarbare technocraten het recht om zich te bemoeien met nationaal onderwijs of wetshandhavingsbeleid? Helemaal niets.

Ouders zouden moeten eisen dat hun plaatselijke schoolbestuur onmiddellijk hun lidmaatschap van de NSBA opzegt en stopt met het uitgeven van geld om deze kapers van het onderwijs te steunen. ⁃ TN-editor

Een dag na een Het schoolbestuur van North Carolina heeft een beleid aangenomen dat leraren zou straffen of ontslaan als ze kritische rassentheorie (CRT) in hun onderwijs opnemen van de geschiedenis van de Verenigde Staten, Ivan Pentchoukov van de Epoch Times meldt: dat procureur-generaal Merrick Garland op 4 oktober aankondigde dat geconcentreerde inspanning om alle bedreigingen met geweld, intimidatie en intimidatie aan te pakken door: ouders richting schoolpersoneel.

De aankondiging ook komt dagen nadat een nationale vereniging van schoolbesturen de regering van Biden heeft gevraagd om "buitengewone maatregelen" te nemen om vermeende bedreigingen te voorkomen tegen schoolpersoneel dat de vereniging zei kwam van ouders die zich verzetten tegen maskermandaten en het onderwijzen van kritische rassentheorie.

Garland gaf de FBI en Amerikaanse advocaten de opdracht om binnen 30 dagen vergaderingen te beleggen met federale, staats- en lokale leiders om "de discussie te vergemakkelijken over strategieën voor het aanpakken van bedreigingen tegen schoolbestuurders, bestuursleden, leraren en personeel", aldus Garland. naar een brief (pdf) de procureur-generaal stuurde maandag naar alle Amerikaanse advocaten, de FBI-directeur, de directeur van het Executive Office of US Attorneys en de assistent-procureur-generaal van de DOJde strafafdeling.

Volgens het DOJ zullen de komende dagen verdere inspanningen worden geleverd, waaronder een taskforce die zal bepalen hoe federale middelen kunnen worden gebruikt om overtredende ouders te vervolgen evenals hoe overheidsinstanties te adviseren over vervolging in gevallen waarin geen federale wet wordt overtreden. Het ministerie van Justitie zal ook opleidingen geven aan schoolpersoneel over het melden van bedreigingen van ouders en het bewaren van bewijsmateriaal om te helpen bij onderzoek en vervolging.

"De afgelopen maanden is er een verontrustende piek geweest in pesterijen, intimidatie en bedreigingen met geweld tegen schoolbestuurders, bestuursleden, leraren en personeel die deelnemen aan het vitale werk van het runnen van openbare scholen in ons land", schreef Garland.

"Hoewel een pittig debat over beleidskwesties wordt beschermd door onze grondwet, strekt die bescherming zich niet uit tot bedreigingen met geweld of pogingen om individuen te intimideren op basis van hun opvattingen."

Schoolbesturen in het hele land zijn in toenemende mate een arena geworden voor verhitte discussies over cultuur, politiek en gezondheid. Oudergroepen hebben de druk op de raden opgevoerd vanwege het onderwijzen van kritische rassentheorie en het opleggen van maskermandaten. Het debat is sterk verdeeld langs politieke lijnen, waarbij Democraten grotendeels voorstander zijn van kritische rassentheorie en maskermandaten, en Republikeinen die tegen beide zijn.

Het bedrag en de ernst van de bedreigingen tegen ambtenaren zijn niet bekend, maar De brief van Garland suggereert dat het fenomeen wijdverbreid is.

Volledige AG Garland-verklaring (met onze gedachten):

MEMORANDUM VOOR DIRECTEUR, FEDERAAL ONDERZOEKSBUREAU; DIRECTEUR, EXECUTIVE OFFICE VOOR AMERIKAANSE ADVOCATEN ASSISTANT ADVOCAAT-GENERAAL, CRIMINAL DIVISIE ADVOCATEN VAN DE VERENIGDE STATEN

VAN: DE ADVOCAAT-GENERAAL

ONDERWERP: SAMENWERKING TUSSEN FEDERALE, STAATS-, LOKALE, TRIBALE EN TERRITORIALE WETGEVING OM BEDREIGINGEN TEGEN SCHOOLBEHEERDERS, BESTUURSLEDEN, LEERKRACHTEN EN PERSONEEL AAN TE PAKKEN

In de afgelopen maanden is er een verontrustende piek geweest in pesterijen, intimidatie en bedreigingen met geweld tegen schoolbestuurders, bestuursleden, leraren en personeel die deelnemen aan het vitale werk van het runnen van openbare scholen in ons land. Hoewel een pittig debat over beleidskwesties wordt beschermd door onze grondwet, strekt die bescherming zich niet uit tot bedreigingen met geweld of pogingen om individuen te intimideren op basis van hun opvattingen.

[ZH: Maar intimiderende ouders die het standpunt durven in te nemen dat de grondleggers van de natie en de oprichtingsdocumenten in feite niet systematisch racistisch zijn en niet willen dat hun kinderen wordt geleerd dat dit het geval is, is oké?]

Bedreigingen tegen ambtenaren zijn niet alleen illegaal, ze druisen in tegen de kernwaarden van ons land. Degenen die hun tijd en energie besteden om ervoor te zorgen dat onze kinderen goed onderwijs krijgen in een veilige omgeving, verdienen het om hun werk te kunnen doen zonder angst voor hun veiligheid.

[ZH: “Toewijding” aan een “goede opleiding” is bewonderenswaardig; indoctrinatie in het marxisme is niet]

Het ministerie neemt deze incidenten serieus en zet zich in om haar bevoegdheden en middelen te gebruiken om deze bedreigingen te ontmoedigen, ze te identificeren wanneer ze zich voordoen en ze indien nodig te vervolgen. In de komende dagen zal het ministerie een reeks maatregelen aankondigen om de toename van crimineel gedrag tegen schoolpersoneel aan te pakken.

[ZH: Wat is precies de misdaad?]

Coördinatie en samenwerking met de lokale wetshandhaving is van cruciaal belang voor het implementeren van deze maatregelen ten behoeve van de bijna 14,000 openbare schooldistricten van ons land. Hiertoe geef ik het Federal Bureau of Investigation, in samenwerking met elke procureur van de Verenigde Staten, opdracht om binnen 30 dagen na de uitgifte van dit memorandum vergaderingen te beleggen met federale, staats-, lokale, tribale en territoriale leiders in elk federaal gerechtelijk arrondissement. Deze vergaderingen zullen de discussie vergemakkelijken over strategieën voor het aanpakken van bedreigingen tegen schoolbestuurders, bestuursleden, docenten en personeel, en zullen speciale communicatielijnen openen voor het melden, beoordelen en reageren van bedreigingen.

[ZH: We vragen ons af hoeveel lokale wetshandhavers, terwijl ze druk op zoek zijn naar overtreders van vaccinpaspoorten en weigeraars van maskermandaten, zullen instemmen met de handhaving van deze nieuwe wetten om de mensen te beschermen die prediken dat Amerika's systemische racisme begint bij de mannen ( en vrouwen) in het blauw?]

Het ministerie is vastbesloten om alle mensen in de Verenigde Staten te beschermen tegen geweld, bedreigingen met geweld en andere vormen van intimidatie en intimidatie.

[ZH: Vermoedelijk gaat de intimidatie en emotionele intimidatie van jonge blanke jongens en meisjes vanwege hun 'bleekheid', voorrecht en systemisch racisme verder dan die 'bescherming'?]

Zoals Chris Rufo (@RealChrisRufo) tweette: “De regering van Biden gebruikt de federale wetshandhaving snel om zich te richten op politieke oppositie.”

Rufo merkt verder op dat:

“Noch de memo van de procureur-generaal, noch het volledige persbericht van het ministerie van Justitie noemen een significante, geloofwaardige dreiging. Dit is een flagrante onderdrukkingstactiek, bedoeld om burgers ervan te weerhouden deel te nemen aan het democratische proces in schoolbesturen."

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
DawnieR

Geweldig!! Toch iets ANDERS, dat volledig AFGEGEVEN zal zijn op de psychopathische LibTards. Nu zullen er nog MEER WAKKER WORDEN!! Laat de 'hits' maar komen, LibTards!! Je maakt mensen ZO veel sneller wakker dan Alex Jones (et al) OOIT deed! lolololol

En ik vind het gewoon GEWELDIG om dit te zeggen…………
“ALEX…..JONES…..WAS….JUIST!!!”

elle

"... de brief van Garland suggereert dat het fenomeen wijdverbreid is." Dit is de kernzin. ALS en ik bedoel ALS de verklaring enige geloofwaardigheid heeft, betekent dit dat de NORMIES wakker worden! Goed voor hen! Laat u niet intimideren door de ngo-lynchmannen van de regering Biden. Ze hebben GEEN autoriteit en GEEN wet achter zich. Verwijder uw kind uit openbare voorzieningen en thuisschool. In OK is het thuisonderwijs het afgelopen jaar met grote sprongen gestegen. Slimme mensen zijn al vroeg in 2020 begonnen met het verwijderen van hun kinderen. Als je om welke reden dan ook niet kunt, VECHT dan!!!! Je hebt de kracht,... Lees verder "