Amerikaanse militaire gegevens onthullen torenhoge snelheid van mRNA-injectieverwondingen

A Bom: Vorige week sprak een advocaat voor militairen over de buitengewone toename van medische aandoeningen die optraden na vaccinatie tegen Covid. Dit is een van de grootste en best bewaarde medische datasets ter wereld, de mensen erin zijn meestal jong en gezond, en de klokkenluiders hebben wettelijke verklaringen ondertekend.

De militaire gegevens suggereren dat de meeste nationale vaccinatiedatabases te kampen hebben met een grove onderrapportage van bijwerkingen.

In de World-We-Thought-We-Leved-In zou dit de volgende dag Frontpage-nieuws zijn geweest. Er zouden oproepen van overal moeten komen om vaccinaties onmiddellijk te pauzeren totdat het kan worden beoordeeld.

De drie klokkenluiders merkten vreemde patronen op bij de patiënten die ze behandelden. Ze doorzochten gegevens over medische facturering van de Defensie Medische Epidemiologie Database (DMED).

Afgezien van de [300%] piek in miskraamdiagnoses, er was een bijna 300% toename van kankerdiagnoses (van een vijfjarig gemiddelde van 38,700 per jaar naar 114,645 in de eerste 11 maanden van 2021). Er was ook een 1,000% toename van neurologische problemen, die steeg van een basislijngemiddelde van 82,000 naar 863,000.

-CovidWereld

Het evenement was een vijf uur durende hoorzitting gehouden door de Amerikaanse senator Ron Johnson. Advocaat Thomas Renz vertegenwoordigt cliënten die een aanklacht indienen wegens vaccinmandaten en hij stond in brand. Naast de bovenstaande risico's waren er veel omstandigheden met tarieven die ver boven hun langetermijngemiddelden lagen:

• myocardinfarct -269% toename
• Bell's verlamming - 291% toename
• aangeboren afwijkingen (voor kinderen van militair personeel) - 156% toename
• vrouwelijke onvruchtbaarheid - 471% toename
• longembolie - 467% toename

"Er wordt geëxperimenteerd met onze soldaten, ze raken gewond en soms worden ze gedood..."

*UPDATE: Dit zijn geen zaaknummers. Dit waren medische factureringsitems. Eén persoon kon in de loop van een jaar veel factureringsitems voor een enkele voorwaarde verzamelen. Wat het laat zien, is dat - in vergelijking met een normaal jaar, of zelfs vergeleken met een pandemiejaar (2020) - er voor sommige aandoeningen 3 tot 10 keer zoveel factureringsitems waren.

De toename van medische meldingen vond niet plaats tijdens het eerste jaar van Covid, pas nadat het vaccinatieprogramma was gestart. Met andere woorden, Covid zelf heeft dit niet veroorzaakt.

Hopelijk, in het belang van iedereen, zullen de effecten met de tijd vervagen, vooral als mensen geen boost krijgen, of een veiliger vaccin kiezen, of een nog veiliger antiviraal middel.

Senator Ron Johnson….“het moet onderzocht worden”, “dit is beangstigend”.

h/t naar David E, Old Ozzie, Analitik, Prophet of Boom, en lang geleden nog een Ian, Tel, Major Distraction.

Hier is het korte stukje van 2.5 minuut:

Voor mensen die zijn gevaccineerd en die zich mogelijk zorgen maken, moet u er rekening mee houden dat veel van deze aandoeningen zeldzame gebeurtenissen zijn en zelfs drievoudige verhogingen zullen nog steeds zeldzame gebeurtenissen zijn. Praat met uw arts, laat medische tests uitvoeren en verklein de risico's.

Renz wijst erop dat de CDC op de hoogte is van deze gegevens, maar het publiek iets anders vertelt.

... op 28 september, toen Fauci en anderen de niet-gevaccineerden de schuld gaven en zeiden dat dit een "crisis van de niet-gevaccineerden" was - in werkelijkheid toonden hun Project Salus DOD-gegevens, die aan de CDC worden gegeven, aan dat 71% van de nieuwe gevallen volledig was gevaxxed . En 60% van de ziekenhuisopnames was ook volledig gevaxxed.

“Dit is corruptie op het hoogste niveau”

Daniel Horowitz schrijft in The Blaze:

Klokkenluiders delen medische gegevens van DOD die het debat over vaccinveiligheid wijd openblazen

Ik heb gesproken met een van de klokkenluiders die getuigt dat hij ernstig bezorgd is over het zien van jonge soldaten met plotselinge uitgezaaide kankers, auto-immuunziekten en hart- en bloedsomloopstoornissen die ertoe hebben geleid dat veel soldaten uit verschillende trainingsprogramma's zijn gestopt. "Deze artsen waren gemotiveerd om DMED-gegevens te onderzoeken vanwege het aantal gevallen dat ze empirisch zagen toenemen", zei de klokkenluider, die vele jaren in het leger diende. “Sommige artsen in de hele strijdmacht (alle takken) zijn geïntimideerd door bevelen om niet het volledige spectrum van testen uit te voeren en zich aan de voorschriften te houden, die stilzwijgend directe volledige opwerkingen voor bijwerkingen van EUA-vaccinatie. Het zal andere militaire artsen nodig hebben om naar voren te treden en ervaringen te delen om de enorme omvang van deze beschuldigingen volledig vast te stellen en een zo volledig mogelijk onderzoek te starten.”

Als deze cijfers worden geverifieerd in de komende rechtszaken, en zonder een of andere massale militaire verzekeringsfraude of bizarre storing in het systeem, schetst dit mogelijk een schokkend beeld van bezorgdheid over de veiligheid van vaccins, wat erop zou wijzen dat niet alleen de VAERS-veiligheidssignalen iets waren dat onmiddellijk zou moeten zijn opgevolgd, maar ze worden geplaagd door jammerlijke onderrapportage. Het leger is een gedefinieerde, eindige en nauw gecontroleerde en gecontroleerde bevolking. Ze zijn ook overweldigend jong en gezond. Als de aantijgingen van neurologische, cardiovasculaire en kankergerelateerde zorgen rond de vaccins inderdaad waar zijn, zou het leger de meest onthullende plek zijn om het te ontdekken, en hun gegevens zijn het meest betrouwbaar en onbetwistbaar.

Waarom sprak de Defense Health Agency niet?

DMED is letterlijk een epidemiologisch surveillanceprogramma dat is ontworpen met het uitdrukkelijke doel om toename van ziekte en letsel te detecteren om ervoor te zorgen dat het leger klaar is voor de strijd. Het gaat nog meer om de nationale veiligheid dan om de volksgezondheid. Waarom zou het leger niet hebben gefluit en de CDC meteen gewaarschuwd voor deze gegevens?

Hoe konden de schetterende en in het oog springende bewakingssignalen van je leven worden genegeerd door de Defense Health Agency (DHA), en hoe werd dit niet aan het grote publiek doorgegeven?

Waarom hebben de FBI of de CIA niets gezegd? Als buitenlandse nationale strijdkrachten op deze manier zouden worstelen (en vermoedelijk sommige zijn), zouden we hopen dat de inlichtingendiensten hiervan op de hoogte waren.

Als het het Amerikaanse leger en de VS zijn, is het toch nog belangrijker?

Senator Johnson heeft de DOD gewaarschuwd om geen gegevens te verwijderen, maar misschien worden er al games gespeeld. Uit de video hierboven heeft Leigh Dundas harde woorden.

Leigh Dundas, mensenrechtenadvocaat in samenwerking met Thomas Renz

Ik zou senator willen beweren dat er niet alleen een "verdenking" is. In augustus waren er 1239 gevallen en nu zijn dat er 307. In januari 2022 waren er 176 gevallen en op magische wijze zijn dat er nu 17. Daar is een woord voor en het is niet "verdacht".

We hebben in het leger de beste dataset die bestaat omdat we basislijnen hebben...

Acute ziekte [itemnummers] in alle categorieën in de vijf jaar voorafgaand hieraan was 1.7 miljoen … … het steeg tot 22 miljoen.

Ze verplichtten een vaccin voor het leger toen ze in totaal slechts 12 militairen aan de ziekte hadden verloren. Deze cijfers geven aan dat er iets grondig mis is.

De nummers waarnaar wordt verwezen, zijn vaak medische factureringsitems of diagnosecodes, geen mensen.

Het zou wel eens het grootste medische schandaal aller tijden kunnen zijn, behalve dat andere waar ze levensreddende medicijnen onderdrukken en verbieden...

Lees hier het hele verhaal ...