Amerika's dystopische sociale kredietsysteem marcheert vooruit

Deel dit verhaal!
Technocratie probeert alles en iedereen te beheersen. Het waren Big Tech-uitvindingen en hulp die het China's Social Credit Scoring System mogelijk maakten om 1.4 miljard Chinese burgers gevangen te nemen. Ze implementeren nu dezelfde strategieën in de VS om de samenleving permanent te splitsen. ⁃ TN-editor

De nieuwe binnenlandse "War on Terror", die begon met de rellen op 6 januari, heeft verschillende internetgiganten ertoe aangezet om voorgangers te onthullen van wat tegen het einde van dit decennium in feite een zacht sociaal kredietsysteem zou kunnen worden. Vertrouwend op een indirecte hand van DC, zullen onze sociale betere in het Amerikaanse bedrijfsleven proberen de meest ingrijpende veranderingen door te voeren die onze samenleving heeft gezien tijdens het internettijdperk.

Het sociale kredietsysteem van China is een combinatie van toezicht door de overheid en het bedrijfsleven die burgers een "score" geeft die het vermogen van individuen om acties te ondernemen kan beperken - zoals het kopen van vliegtickets, het verwerven van eigendom of het nemen van leningen - vanwege gedrag. Gezien de positie van een aantal grote Amerikaanse bedrijven, kan een soortgelijk systeem hier eerder komen dan je denkt.

Vorige week kondigde PayPal een samenwerking aan met het linkse Southern Poverty Law Center om “onderzoeken” de rol van “blanke supremacisten” en verspreiders van “anti-regerings” retoriek, subjectieve labels die mogelijk een groot aantal groepen of mensen die hun dienst gebruiken zouden kunnen beïnvloeden. PayPal zegt dat de verzamelde informatie zal worden gedeeld met andere financiële bedrijven en politici. Facebook neemt soortgelijke maatregelen en heeft onlangs berichten geïntroduceerd waarin gebruikers worden gevraagd om hun potentieel "extremistischevrienden, die gezien de vooringenomenheid van het platform vooral op politiek rechts lijkt te mikken. Tegelijkertijd werken Facebook en Microsoft samen met verschillende andere webgiganten en de Verenigde Naties aan een database om potentiële extremistische inhoud blokkeren.

De acties van deze grote bedrijven lijken misschien logisch in een internet vol oplichting en misdaad. Niemand zal tenslotte extreemrechtse milities of blanke supremacistische groepen verdedigen die deze platforms gebruiken voor hun verfoeilijke doelen. Hetzelfde probleem met overheidscensuur bestaat echter met bedrijfscensuur: als er een grens is, wie trekt die dan? Zal het onderscheid tussen alledaagse politiek en extremisme een “Ik weet het als ik het zie”-scenario, zoals de voormalige rechter van het Hooggerechtshof Potter Stewart obsceniteit beschreef? Zo ja, zullen er individuen zijn die in staat zijn om eenzijdig het effectieve internetgebruik van mensen te ontnemen? Kan een Facebook-medewerker Ben Shapiro gelijkstellen met David Duke en zijn account verwijderen?

De implicaties van deze hardhandige acties zullen aanzienlijk breder zijn dan alleen het verbieden Donald Trump van tweeten om 3 uur 's nachts Jongeren kunnen niet effectief functioneren in de samenleving als ze worden geblokkeerd voor het gebruik van Facebook, Twitter, Gmail, Uber, Amazon, PayPal, Venmo en andere financiële transactiesystemen. Sommige bankplatforms hebben al een verbod aangekondigd op bepaalde legale aankopen, zoals vuurwapens. De groei van dergelijke beperkingen, die alleen maar zal versnellen met de steun van (meestal) linkse politici, zou een systeem kunnen creëren waarin individuen die geen bepaalde politieke opvattingen hebben, kunnen worden geblokkeerd voor de beleefde samenleving en niet in staat zijn om in hun levensonderhoud te voorzien.

De potentiële reikwijdte van het zachte sociale kredietsysteem in aanbouw is enorm. Dezelfde bedrijven die uw activiteiten kunnen volgen en u zakelijke beloningen kunnen geven voor compliant gedrag, kunnen hun bevoegdheden gebruiken om transacties te blokkeren, toeslagen toe te voegen of uw gebruik van producten te beperken. Op welk punt maakt vrijheid van meningsuiting - of het nu gaat om biologische mannen die in meisjessporten spelen, de bijwerkingen van vaccins in twijfel trekken of pleiten voor wapenrechten - iemand tot doelwit maken in dit nieuwe systeem? Wanneer wordt uw debetkaart geannuleerd vanwege oude tweets, wordt uw woninglening geweigerd voor het thuisonderwijs van uw kinderen, of wordt uw eBay-account ongeldig omdat een vriend u heeft gemarkeerd voor het plaatsen van een Gadsden-vlag?

Federale vingerafdrukken zijn nog niet direct op recente acties. Het creëren van een “Digitale dollar” zou een uitroepteken plaatsen op een nieuwe sociale kredietscore. Door samen te werken met grote technologiebedrijven, kunnen burgers die niet zijn veroordeeld voor een misdrijf, hun vermogen verliezen om zaken te doen. Op termijn kunnen gedecentraliseerde vormen van geld, zoals cryptocurrencies zoals Bitcoin, het belangrijkste middel zijn voor dissidenten om te opereren - zolang de federale overheid niet ingrijpt om ze te pletten. Als de Fed en leden van het Congres nu sceptisch staan ​​tegenover crypto, zou het gebruik ervan door politieke onwensen kunnen leiden tot een heimelijke poging om deze valuta's streng te beperken of te verbieden.

Lees hier het hele verhaal ...

Over de editor

Patrick Wood
Patrick Wood is een toonaangevende en kritische expert op het gebied van duurzame ontwikkeling, groene economie, Agenda 21, 2030 Agenda en historische technocratie. Hij is de auteur van Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) en co-auteur van Trilaterals Over Washington, Volumes I en II (1978-1980) met wijlen Antony C. Sutton.
Inschrijven
Melden van
gast

5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Greg

Er is nu een nieuwe app die 'Waar is Waldo' vervangt. Het heet "Waar zijn de Republikeinen".

PAMINO

Het is niet *Eutopia, dat zou worden gevormd uit εὐ- 'good' en τόπος 'place', maar Utopia, dat Sir Thomas More voor zijn boek bedacht uit ού 'not' en τόπος 'place', dwz 'Nowheria'. Het antoniem van het adjectief ‹utopisch› is dan ook niet *dystopisch, het tegenovergestelde van *eutopisch 'goedplaceish', maar *topisch '[some]placeish'.

trackback

[…] Amerika's dystopische sociale kredietsysteem marcheert vooruit […]

[…] Amerika's dystopische sociale kredietsysteem marcheert vooruit Dit werd in China gestart en geperfectioneerd door Google, FaceBook, enz. Nu willen ze hetzelfde systeem opzetten in de VS en over de hele wereld. Dit zal allemaal worden gekoppeld aan de komende 666 Mark of the Beast. […]