De drie belangrijkste onderwerpen van Smart Cities zijn infrastructuur, connectiviteit en internet der dingen. Waar je deze woorden ook ziet of hoort, je raakt Technocracy aan. Trump heeft al beloofd de infrastructuur van het land weer op te bouwen, en hij heeft twee infrastructuurspecialisten in zijn kabinet benoemd: Elaine Chao als minister van Transport en Rick Perry als minister van Energie. Beiden waren nauw betrokken bij de uitvoering van het plan van de Noord-Amerikaanse Unie van George W. Bush met Mexico en Canada. ⁃ TN Editor
Twee decennia nadat sociale wetenschappers de term 'slimme steden' hadden bedacht, moet de droom van technische gemeenschappen nog niet worden verwezenlijkt. Maar het presidentschap van Donald Trump zou een keerpunt kunnen zijn voor de smart city-beweging.
Smart-city-initiatieven die er zijn, zijn meestal pilootprogramma's die worden gefinancierd met subsidies, geen langetermijnprojecten met duurzame financiële middelen. Schuldtekorten en een gebrek aan samenhangende planning. Dat wil zeggen een recente Universiteit van Pennsylvania onderzoek ontdekte dat bijna geen van de grootste organisaties voor grootstedelijke planning duidelijke vervoersmodernisatieplannen heeft.
Tegelijkertijd is de behoefte aan innovatie op het gebied van infrastructuur en stadsleven nog nooit zo groot geweest. Bijna tweederde van de Amerikaanse burgers nu woon in stedelijke gebieden. Terwijl de Amerikaanse steden blijven groeien, worden ze geconfronteerd met verbijsterende uitdagingen: verslechterd verkeer, toenemende vervuiling, dure huisvesting, verouderende infrastructuur en gespannen diensten. Deze uitdagingen kunnen alleen worden opgelost door de kracht van big data, machine learning en andere technologie te benutten.
Recente financieringsinspanningen, hoewel prijzenswaardig, zijn spreekwoordelijke druppels in de emmer. In september breidde het Witte Huis zijn Smart Cities-initiatief uit, het begaan van $ 80 miljoen om stedelijke centra te helpen hun klimaat, transport, openbare veiligheid en stadsdiensten te verbeteren door middel van geavanceerde technologie. Maar volgens het Center for Digital Government zullen Amerikaanse steden dit jaar alleen al ongeveer $ 52.4 miljard, of 655 keer de financiering van het Witte Huis, uitgeven aan technologie. Wereldwijd konden steden evenveel uitgeven als $ 41 biljoen over slimme technologie in de komende twee decennia.
De belofte van president Trump om de komende 1-jaren $ 10 triljoen aan infrastructuur uit te geven, biedt een mogelijke weg vooruit. Zijn plan, dat alles van luchthavens tot havens richt, moet ook stedelijke technologie omvatten. Het bouwen van een slimme stadsinfrastructuur zal niet alleen Amerikaanse banen en omzetgroei creëren, maar zal ook zowel de lokale als de federale overheid in de loop van de tijd geld besparen, dankzij een efficiënter gebruik van energie en hulpbronnen.
Trump en andere leiders kunnen kennis nemen van successen over de hele wereld. Neem Singapore's Slim verkeer systeem, de betrokkenheid van Helsinki in een ecosysteem van open innovaties genoemd biotoop of Barcelona's toewijding aan slimme steden, die begon in 2012, en sterk afhankelijk was van IoT om een aantal verschillende stedelijke systemen te verbeteren, waaronder openbaar vervoer, straatverlichting en afvalbeheer.
Is Trump bezig zijn stemblok te verraden? Ik heb gestemd voor de potentiële ramp van Trump over de onvermijdelijke ramp van Hillary. Staking één tegen Trump kwam vorige week toen Spicer aankondigde dat ze de federale wetten tegen cannabisproducenten en consumenten zouden nastreven. Dit is de domste uitspraak van de regering Trump. In 1972 was de ondersteuning voor cannabislegalisatie vandaag ongeveer 15%, 50% in 2009 en 60%. Als je echt wilt verliezen in 2020 is er geen betere manier om dit resultaat te garanderen dan een kruid te kiezen dat weinig effect heeft op de openbare veiligheid en dat wordt weergegeven... Lees verder "
Ik heb niets gevonden over federale wetten door de Trump-beheerder. tegen cannabisproducenten en / of klanten. En er is geen bewijs dat president Trump globalisme / NWO ondersteunt en overweldigend bewijs dat hij dat niet doet.
President Trump is zich ervan bewust dat AGW het fundament is van NWO en dat zij die energie beheersen de wereld beheersen. En te oordelen naar zijn daden uit het verleden, geloof ik dat hij er alles aan zal doen om de voortgang ervan te voorkomen. Hier is zijn inspirerende energietoespraak - zo goed dat ik het moest transcriberen: http://www.astrologicaltools.com/energy
wpDiscuz
Is Trump bezig zijn stemblok te verraden? Ik heb gestemd voor de potentiële ramp van Trump over de onvermijdelijke ramp van Hillary. Staking één tegen Trump kwam vorige week toen Spicer aankondigde dat ze de federale wetten tegen cannabisproducenten en consumenten zouden nastreven. Dit is de domste uitspraak van de regering Trump. In 1972 was de ondersteuning voor cannabislegalisatie vandaag ongeveer 15%, 50% in 2009 en 60%. Als je echt wilt verliezen in 2020 is er geen betere manier om dit resultaat te garanderen dan een kruid te kiezen dat weinig effect heeft op de openbare veiligheid en dat wordt weergegeven... Lees verder "
Ik heb niets gevonden over federale wetten door de Trump-beheerder. tegen cannabisproducenten en / of klanten. En er is geen bewijs dat president Trump globalisme / NWO ondersteunt en overweldigend bewijs dat hij dat niet doet.
President Trump is zich ervan bewust dat AGW het fundament is van NWO en dat zij die energie beheersen de wereld beheersen. En te oordelen naar zijn daden uit het verleden, geloof ik dat hij er alles aan zal doen om de voortgang ervan te voorkomen. Hier is zijn inspirerende energietoespraak - zo goed dat ik het moest transcriberen: http://www.astrologicaltools.com/energy
God zegene u, Patrick Wood <3