72.8% van de hernieuwbare energie ter wereld wordt gemaakt door hout en mest te verbranden

Deel dit verhaal!

De hysterie over zonne- en windenergie als enige haalbare bron van toekomstige 'hernieuwbare' energie gaat in tegen de feiten. Hout en uitwerpselen van dieren zijn beide hernieuwbaar en vertegenwoordigen bijna 73% van 's werelds hernieuwbare energie, maar je hoort nooit over het planten van meer bomen. Natuurlijk kunnen de technocraten hout of uitwerpselen niet als energie beheersen, dus het wordt volledig genegeerd.  TN Editor

Voorstanders van hernieuwbare energie beweren al tientallen jaren dat zonne- en windenergie de toekomst zijn - en de toekomst staat voor de deur.

Sommigen stellen dapper dat de wereld kan worden aangedreven door hernieuwbare energiebronnen al 2030, gezien de exponentiële groei van zonne- en windenergie.

En natuurlijk, de mainstream media speelt het belang van zonne- en windenergie in het verslaan van de vogelverschrikker die klimaatverandering is.

Hoewel er geen twijfel over bestaat dat wind- en zonne-energiecapaciteit de laatste drie decennia snel is gegroeid - windenergie is sinds 24.3 met gemiddeld 1990% per jaar gegroeid, terwijl zonne-energie met 46.2% per jaar is gegroeid in dezelfde periode - doet het er echt toe ?

Maken hernieuwbare energiebronnen een verschil? Wat is de huidige staat van hernieuwbare energie en de toekomst ervan?

Nee. Hernieuwbare energie is niet relevant en zal in de nabije toekomst niet relevant blijven - wind- en zonne-energie zijn gewoon inferieur aan fossiele brandstoffen en kernenergie.

Periode.

3 Belangrijke feiten over hernieuwbare energie die u moet weten

Hier zijn drie statistieken die u moet weten over hernieuwbare energie:

1. Windturbines produceren slechts 0.46% van wereldwijde energie

Ondanks dertig jaar overheidssubsidies en honderden miljarden directe investeringen in groene technologieën, windenergie voldoet nog steeds aan slechts 0.46% van de energiebehoefte van de aarde. Dat is bijna niets.

Windenergie is nutteloos en zal nutteloos blijven vanwege de beperkte potentiële efficiëntiewinst (beperkt door de Betz-limiet) en de benodigde grondruimte - we zouden een gebied ter grootte van de Britse eilanden met windturbines moeten afdekken alleen maar om onze jaarlijkse groei van energieverbruik. Er is gewoon niet genoeg land.

Laat maar zitten probleem van intermitteringen de verborgen systeemrisico's die het met zich meebrengt.

2. Het verbranden van uitwerpselen en hout levert meer energie op dan wind- en zonne-energie gecombineerd

Voorstanders van hernieuwbare energie misleiden het publiek over de waarheid van het gebruik van hernieuwbare energie - het lijkt alsof we het verschil maken. Waren niet.

Volgens de 2016 Key Renewables Trends Report van het International Energy Agency, wind-, zonne- en getijdenenergie voldeed aan slechts 0.81% van de totale energiebehoefte van de aarde.

En toch zijn we voortdurend verteld dat hernieuwbare energie een veel groter percentage is dan dat. Waarom de verbinding verbreken?

Omdat groene energie ervoor pleit het publiek te misleiden door te praten over (i) elektrische energie of (ii) impliceert dat 'hernieuwbare energie' zonne- en windenergie betekent.

Maar de feiten staan ​​niet aan hun kant: elektrische energie vertegenwoordigt slechts een vijfde van het wereldwijde energieverbruik. De overgrote meerderheid wordt verbruikt als brandstof voor transport, verwarming en koken.

Voorstanders van groene energie impliceren ook dat wind- en zonne-energie een groot deel van het wereldwijde energieverbruik uitmaken door te impliceren dat ze de "hernieuwbare" energiesector domineren.

Maar dat is niet eens waar.

Terwijl 13.6% van de wereldenergie uit hernieuwbare bronnen komt, bestaat de overgrote meerderheid - 72.8% - alleen uit mensen in ontwikkelingslanden die hout, houtskool en mest voor energie verbranden.

Dat klopt: uitwerpselen zijn een belangrijkere energiebron dan windenergie.

3. We hebben 7.2 Earth's Worth of Rare Minerals nodig om over te schakelen op zonne-energie

Fotovoltaïsche cellen hebben een verbluffende verscheidenheid aan zeldzame aardmineralen nodig om te bouwen, een van de belangrijkste daarvan is zilver.

Gezien de huidige technologie (en uitgaande van 20% efficiëntie), zouden we een moeten dekken oppervlakte zo groot als Spanje in zonnepanelen om voldoende elektriciteit te genereren om aan onze wereldwijde elektriciteitsvraag van 2030 te voldoen.

Dit is veel land, dat beter af is als het wordt bewerkt of behouden.

Maar zelfs als we zoveel zonnepanelen wilden bouwen, zouden we het niet kunnen - er is gewoon niet genoeg zilver op de wereld.

Hier zijn de cijfers, kort (u kunt het volledige artikel lezen op de zinloosheid van zonne-energie hier):

Elke standaard 1.8 vierkante meter toepassingen 20 gram.

Er zijn 1 miljoen vierkante meter op een vierkante kilometer: dit betekent dat we 11.1 miljoen gram, of 11.1 ton zilver per vierkante kilometer zonnepanelen nodig zouden hebben.

Spanje is 506,000 vierkante kilometer in oppervlakte - dat is hoeveel oppervlakte we zouden moeten afleggen ..

Dit betekent dat 5,616,600 ton zilver nodig zou zijn om voldoende zonnepanelen te bouwen om de wereld van stroom te voorzien.

Dat is veel meer zilver (7.2 keer meer) dan we hebben - of dat bestaat.

Tot nu toe hebben mensen alleen gedolven en hebben ze toegang tot een totaal van 777,275 ton zilver.

In feite, zelfs als we al het zilver op de aardkorst gedolven, er zou nog steeds niet genoeg zijn om de overstap naar 100% zonne-energie te maken - zelfs als zonnepanelen vier keer zo efficiënt werden (80%) zouden we het nog steeds niet kunnen doen.

Zonne-energie is een doodlopende weg.

Lees hier het volledige verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
AuldAlbert

Ik wed dat het hout niet hernieuwbaar wordt geoogst. Het was zeker niet in het pre-victoriaanse Groot-Brittannië. Het verbranden van mest is ook een verspilling, hoewel het misschien het beste is voor echte menselijke mest. Thorcon Power hoopt een deel hiervan te vervangen en het leven van de mensen aanzienlijk te verbeteren.
http://thorconpower.com

AuldAlbert

Oh geweldig, "windenergie is minder waard dan stront!" Daar ben ik het mee eens!