Ierse staat bevolen om 'onwettige' gegevens over 3.2m-burgers te verwijderen

Deel dit verhaal!
De nationale identiteitskaart is een heilige graal voor technocraten die alle menselijke activiteiten willen volgen en wordt ook sterk gepromoot in de VS. Hier leden technocraten in de Ierse regering een enorme tegenslag. ⁃ TN Editor

De staat is verteld dat het gegevens moet verwijderen die zijn opgeslagen over 3.2 miljoen burgers, die zijn verzameld als onderdeel van de uitrol van de kaart voor openbare diensten, omdat er geen wettelijke basis is om deze te bewaren.

In een zeer kritisch rapport over haar onderzoek naar de kaart heeft de Commissie voor gegevensbescherming vastgesteld dat er geen juridische reden was om personen de kaart te laten verkrijgen om toegang te krijgen tot overheidsdiensten zoals het verlengen van een rijbewijs of het aanvragen van een universiteitsbeurs.

Hoewel de kaart nog steeds zal worden aangevraagd bij mensen die toegang hebben tot sommige diensten die rechtstreeks worden beheerd door het ministerie van Sociale Bescherming, zoals het claimen van sociale uitkeringen, vormt het rapport van de commissie een grote klap voor de reikwijdte van het project, dat politiek omstreden is gebleken en sterk is geconfronteerd. oppositie van campagnevoerders voor gegevensbescherming.

Helen Dixon, de commissaris voor gegevensbescherming, vertelde The Irish Times dat het dwingen van mensen om een ​​dergelijke kaart te verkrijgen voor andere diensten dan die door de afdeling worden geleverd "onrechtmatig was vanuit het oogpunt van gegevensverwerking".

Het heeft bepaald dat de afdeling de verwerking van toepassingen voor kaarten die voor dergelijke functies nodig zijn, stopzet.

Mevrouw Dixon zei dat er een "fundamenteel misverstand" was over wat was toegestaan ​​door de wetgeving die aan de kaart ten grondslag ligt.

Ze zei dat de afdeling ervan uitging dat de wetgeving een "wettelijke basis bevat voor overheidsinstanties om de kaart verplicht op te eisen, en dat is niet het geval als je de juridische analyse uitvoert".

"Wat we kunnen zien als we dit doornemen, is dat de praktijk bij de implementatie nu is afgeweken van de wetgeving die eraan ten grondslag ligt," voegde ze eraan toe.

Handhavingsactie

Mevrouw Dixon vond het bewaren van gegevens die tijdens het aanvraagproces waren verzameld voor het totaal van 3.2 miljoen kaarten die tot op heden zijn uitgegeven, onwettig.

"We hebben belangrijke bevindingen gedaan met betrekking tot de gegevens met betrekking tot de ondersteunde documentatie die is bewaard en hebben voorgesteld om voor onbepaalde tijd door de afdeling te worden bewaard," zei ze. Deze documentatie kan persoonlijke informatie bevatten over kwesties zoals de vluchtelingenstatus en geslachtsveranderingen, evenals de rekeningen van nutsbedrijven van mensen.

"Er is een hele reeks documentatie en de bewaring ervan voor onbepaalde tijd in omstandigheden waarin de minister zichzelf al heeft overtuigd van de identiteit ... Wij geloven dat daar geen wettige basis voor is."

De afdeling zou te maken krijgen met handhavingsmaatregelen, waaronder mogelijk door de commissie voor de rechter worden gebracht, als zij zich niet houdt aan de aanbevelingen in het rapport.

De gegevens zouden nog steeds nodig zijn tijdens het aanvraagproces, maar moeten daarna worden vernietigd, zei ze.

De commissie constateerde ook dat er onvoldoende transparantie was rondom de kaart en dat de afdeling niet voldoende gemakkelijk te begrijpen informatie voor het publiek beschikbaar had gesteld.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
elle

Mevrouw Dixon, wat geweldig. Ga jij meid!