Kaboom: Texas verbiedt vaccinpaspoorten

Dit is een enorme uitoefening van "staatsrechten" op zelfbeschikking over hun eigen zaken. Kortom: "Knoei niet met Texas." Dit belet echter niet dat de federale overheid of particuliere bedrijven hun eigen vaccinpaspoorten afgeven voor gebruik binnen de staat. Zullen andere staten dit voorbeeld volgen? ⁃ TN-editor

De gouverneur van Texas, Greg Abbott, vaardigde dinsdagochtend een uitvoerend bevel uit waarbij de aanmaak of het gebruik van een "vaccinpaspoort" werd verboden. Het verbiedt overheidsinstanties of politieke onderafdelingen in Texas om een ​​'vaccinpaspoort' of conditioneringsdiensten voor iemands COVID-19-vaccinatiestatus te creëren.

“Elke dag keren Texanen terug naar het normale leven naarmate meer mensen het veilige en effectieve COVID-19-vaccin krijgen. Maar, zoals ik al die tijd heb gezegd, deze vaccins zijn altijd vrijwillig en nooit gedwongen, ”zei gouverneur Abbott in een video waarin hij het bevel aankondigde. "De overheid zou van geen enkele Texaan moeten eisen dat hij een vaccinatiebewijs toont en persoonlijke gezondheidsinformatie onthult, alleen maar om zijn dagelijkse leven te leiden."

Daarom heb ik een Executive Order uitgevaardigd die door de overheid opgelegde vaccinpaspoorten in Texas verbiedt, ”vervolgde de gouverneur van Texas. "We zullen doorgaan met het vaccineren van meer Texanen en de volksgezondheid beschermen - en dat zullen we doen zonder de persoonlijke vrijheden van Texanen te betreden."

Abbott benadrukte het belang van vaccins bij het verminderen van de verspreiding van COVID-19 en het terugdringen van ernstige ziekten die resulteren in ziekenhuisopnames en doden.

De Lone Star State ligt op schema om tegen het einde van deze week meer dan 13 miljoen vaccindoses te hebben toegediend, legde de gouverneur uit.

"We zullen doorgaan met het vaccineren van meer Texanen en de volksgezondheid beschermen", concludeerde Abbott, "en we zullen dit doen zonder de persoonlijke vrijheden van Texanen te betreden."

Lees hier het hele verhaal ...




Een glimp onder technocratie: 'Behandel ons als robots', zeggen Amazon Workers

Maximale efficiëntie, niet aflatende quota, alomtegenwoordige monitoring, meting en intensiteit. Amazon is het affichekind voor hoe Technocracy mensen behandelt en waardeert. Het gaat niet om lonen, die boven het gemiddelde liggen, maar om het verleggen van menselijke grenzen en waardigheid. ⁃ TN-editor

Linda Burns was aanvankelijk opgewonden om een ​​baan te krijgen in het Amazon-magazijn buiten Birmingham, Alabama. De voormalige verpleegassistent had altijd met plezier bij het bedrijf besteld. Nu zou ze voor hen werken.

Als tandwiel in een snel bewegende assemblagelijn, was het haar taak om de bestellingen van klanten op te halen en deze langs de lijn naar de verpakkers te sturen. Nu is ze een fervent voorstander van het krijgen van een vakbond in de Bessemer-faciliteit. Ze zei dat werknemers met meedogenloze quota worden geconfronteerd en meer respect verdienen.

"Ze behandelen ons meer als robots dan als mensen", zegt Burns, 51, die zei dat ze geen verlof heeft na het ontwikkelen van een peesontsteking.

Deze week hebben Amazon-arbeiders en vakbondsverdedigers, waaronder Senator Bernie Sanders uit Vermont, op het laatste moment een duwtje in de rug omdat de stemming ten einde loopt in de vakbondsstrijd met hoge inzet. Als de organisatoren succesvol zijn, kan dit leiden tot een kettingreactie van andere vakbondsacties tegen Amazon-faciliteiten. Als het wordt weggestemd, zou het weer een verlies zijn voor de organisatoren die hopen een zeldzame arbeidersoverwinning in het diepe zuiden.

Amazon vecht tegen de vakbond. Het bedrijf beweert dat het magazijn duizenden banen heeft gecreëerd met een gemiddeld loon van $ 15.30 per uur - meer dan het dubbele van het minimumloon in Alabama. Werknemers krijgen ook voordelen, waaronder gezondheidszorg, visie en tandartsverzekeringen zonder vakbondsrechten te betalen, aldus het bedrijf.

Sanders sprak vrijdag op een vakbondsbijeenkomst in Birmingham en zei dat een overwinning van de arbeiders op de tech- en retailgigant die eigendom is van de rijkste persoon ter wereld - en in een historisch anti-vakbondsstaat - in het hele land zou resoneren.

“Wat je hier doet is historisch, historisch, want overal in dit land zijn mensen het beu om uitgebuit te worden, ziek en moe van het niet hebben van de waardigheid die ze verdienen. En uw boodschap aan mensen in het hele land is: sta op en vecht terug, ”zei Sanders.

"Dit land is van ons allemaal, niet slechts van een handvol miljardairs", zei de voormalige Democratische presidentskandidaat.

Voorafgaand aan het bezoek van Sanders tweette Dave Clark, CEO van Amazon, dat ze "daadwerkelijk zorgen" voor een vooruitstrevende werkplek met een minimumloon van $ 15 per uur en goede gezondheidsvoordelen die Sanders naar eigen zeggen steunt.

'Dus als je ongeveer vijftien dollar per uur en gezondheidszorg wilt horen, zal senator Sanders in het centrum spreken. Maar als je minstens $ 15 per uur wilt verdienen en een goede gezondheidszorg wilt hebben, neemt Amazon mensen aan, ”tweette Clark.

Burns en Harvey Wilson, een 41-jarige die werkt als "picker" bij Amazon, zeiden beiden dat ze de vakbond steunen vanwege de slechte werkomstandigheden in het magazijn. Werknemers worden geconfronteerd met niet-aflatende quota en de gigantische omvang van de faciliteit maakt het bijna onmogelijk om tijdens een pauze van de werknemers naar de badkamer en terug naar uw station te gaan, zeiden ze.

"Hoe zou je kunnen werken voor iemand die triljoen, miljard is, hoe je het ook wilt noemen, hoe kun je voor hen werken en ze willen niet dat je naar de wc gaat?" Zei Burns.

Lees hier het hele verhaal ...




Hoe grote banken Amerikanen tot de grote reset zullen dwingen

De mondiale banken zullen het belangrijkste steunpunt zijn om de wereld te betrekken bij de Grote Reset, de Technocratie, een op hulpbronnen gebaseerd economisch systeem waarin oligarchen alles bezitten en burgers niets bezitten. De pandemie was slechts een herhaling van Greta Thunberg die met haar voeten stampte om mensen in paniek te brengen over klimaatverandering. ⁃ TN-editor

In juni 2020 kwamen elites van over de hele wereld bijeen om de lancering aan te kondigen van een plan om de hele wereldeconomie te 'resetten', een voorstel dat ze onheilspellend de 'Grote Reset' noemden.

Onder de vele wereldleiders en machtige instellingen die tijdens de bijeenkomst in juni hun steun voor de Grote Reset beloofden, waren het Internationaal Monetair Fonds, Prins Charles, het hoofd van de Verenigde Naties, CEO's van grote internationale bedrijven en het World Economic Forum - een van de belangrijkste leiders van de Great Reset.

"Elk land, van de Verenigde Staten tot China, moet deelnemen [aan de Grote Reset] en elke industrie, van olie en gas tot technologie, moet worden getransformeerd", schreef Klaus Schwab, de oprichter en uitvoerend voorzitter van het World Economic Forum, in een artikel gepubliceerd op de WEF-website. "Kortom, we hebben een 'grote reset' van het kapitalisme nodig."

De eerste rechtvaardiging voor de Grote Reset was de COVID-19-pandemie, maar vanaf het begin hebben aanhangers van de wereldwijde economische revisie herhaaldelijk gezegd dat klimaatverandering de rechtvaardiging op lange termijn was, degene die een aanhoudende, massale transformatie van de samenleving mogelijk zou maken. Niets doen, zo redeneerden ze, zou een "existentiële bedreiging" vormen voor het menselijk ras - een volkomen belachelijk argument dat velen van links voortdurend aanvoeren zonder een greintje solide wetenschappelijk bewijs om de bewering te ondersteunen.

Tot de belangrijkste figuren in de Great Reset-beweging behoren gigantische financiële instellingen en / of hun CEO's, waaronder Bank of America en MasterCard.

Hoewel veel aanhangers van de Grote Reset hebben opgeroepen tot dramatische uitbreidingen van welzijnsprogramma's van de overheid, inclusief werkgaranties, door de overheid verstrekte gezondheidszorg, enz., Wordt het hart van de Grote Reset gevormd door milieu-, sociale en bestuurlijke (ESG) -statistieken.

ESG-statistieken bieden leiders van overheidsbeleid, economen, investeerders en banken een geheel nieuwe manier om bedrijven te beoordelen. In plaats van te kijken naar hoe winstgevend een bedrijf is, hoeveel werknemers het heeft, zijn bedrijfsmodel en andere traditionele maatstaven, voegt ESG aan die zorgen een hele reeks linkse doelen toe, waaronder hoe 'groen' een bedrijf is, met de "Juiste" verhouding van minderheden, of een bedrijf betrokken is bij politiek ongunstige industrieën (zoals wapenproductie en -verkoop), evenals andere, soortgelijke overwegingen. Bedrijven krijgen vervolgens een score of beoordeling om te bepalen in hoeverre ze aansluiten bij ESG-doelstellingen.

Honderden van 's werelds grootste bedrijven, waaronder financiële instellingen, hebben al ESG-systemen en rapportagestatistieken gecreëerd binnen hun bedrijven, en investeerdersgroepen die de moeite waard zijn biljoenen dollars hebben beloofd om deze bedrijven voorrang te geven boven bedrijven die weigeren deel te nemen.

ESG-systemen, duurzaam beleggen en de wereld dwingen om “groene” energiebronnen over te nemen, zijn allemaal essentiële elementen van het Great Reset-plan om de wereld te transformeren. (Ik zet 'groen' tussen aanhalingstekens omdat er voldoende bewijs is om aan te tonen dat wind- en zonne-energie niet eens milieuvriendelijk zijn, zoals zelfs de linkse documentairemaker Michael Moore geeft nu toe).

Onderdelen van de Grote Reset zijn theoretisch en moeten nog worden uitgevoerd, maar sommige onderdelen van het plan zijn al uitgerold of worden nu uitgevoerd. Een van de belangrijkste is de toezegging van financiële instellingen om te verplichten dat vrijwel alle bedrijven in Amerika hernieuwbare energie gebruiken.

In februari 2021 citeerde Bank of America, onder verwijzing naar haar "langdurige steun voor het Klimaatakkoord van Parijs", aangekondigd, "Schetste het bedrijf vandaag de eerste stappen om zijn doelstelling van netto-nul uitstoot van broeikasgassen (GHG) te bereiken in zijn financieringsactiviteiten, operaties en toeleveringsketen vóór 2050."

Merk op dat de regel "netto nul uitstoot van broeikasgassen" niet alleen zal worden toegepast op de eigen activiteiten en toeleveringsketen van Bank of America - dat wil zeggen op elk bedrijf dat zaken doet met Bank of America - maar ook op zijn "financieringsactiviteiten".

Simpel gezegd: als u in de toekomst een lening van Bank of America wilt, kunt u beter de globalistische lijn over klimaatverandering volgen.

Bank of America is natuurlijk niet de enige bank met dit beleid. Wells Fargo CEO Charlie Scharf maakte een vergelijkbare aankondiging op maart 8.

"Klimaatverandering is een van de meest urgente milieu- en sociale kwesties van onze tijd", zei Scharf, "en Wells Fargo is vastbesloten om onze activiteiten af ​​te stemmen op de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs en om de overgang naar een koolstofvrije economie te ondersteunen. . "

Citi, Goldman Sachs, Morgan Stanley en JPMorgan Chase - die samen met Wells Fargo en Bank of America de zes grootste banken in de Verenigde Staten vormen - ook soortgelijke toezeggingen gedaan.

Lees hier het hele verhaal ...