Bestrijd de opwarming van de aarde door vlees samen met koolstof en suiker te belasten

Deel dit verhaal!
Wetenschappers van wereldwijde technocraat hebben de oorlog verklaard aan vlees, net als aan fossiele brandstoffen, en ze verkopen het idee door te beweren dat de COXNUMX-uitstoot zal worden verminderd. Het argument voor vleesvermindering is blijkbaar met succes opgehangen aan het klimaatakkoord van Parijs en nu klimmen investeerders met het idee aan boord. ⁃ TN-editor

Move over, belastingen op koolstof en suiker: de volgende heffing is vlees.

Sommige investeerders wedden dat regeringen over de hele wereld een manier zullen vinden om de vleesproductie te gaan belasten, omdat ze de volksgezondheid willen verbeteren en de emissiedoelstellingen van het klimaatakkoord van Parijs willen halen. Maatschappelijk gefocuste investeerders beginnen bedrijven ertoe aan te zetten te diversifiëren naar plantaardig eiwit, of suggereren zelfs dat veehouders een "schaduwprijs" van vlees gebruiken - vergelijkbaar met een interne koolstofprijs - om toekomstige kosten te schatten.

Vlees zou hetzelfde lot kunnen ondergaan als tabak, koolstof en suiker, die momenteel worden belast in respectievelijk 180, 60 en 25 jurisdicties over de hele wereld, volgens een rapport van maandag van investeerdersgroep het FAIRR (Farm Animal Investment Risk & Return) Initiative . Wetgevers in Denemarken, Duitsland, China en Zweden hebben de afgelopen twee jaar gesproken over het invoeren van vee-gerelateerde belastingen, hoewel het idee op sterke weerstand stuitte.

De uitstoot van broeikasgassen door vee is ongeveer 14.5 procent van het wereldtotaal, volgens de Food & Agriculture Organization, die verwacht dat de wereldwijde vleesconsumptie tegen het midden van de eeuw met 73 procent zal toenemen, te midden van de groeiende vraag van economieën als India en China. Dat zou volgens FAIRR, een in Londen gevestigd initiatief van Coller Capital, tegen 1.6 kunnen resulteren in maar liefst $ 2050 biljoen aan gezondheids- en milieukosten voor de wereldeconomie.

[the_ad id = "11018 ″]

"Beleggers beginnen dit op een vergelijkbare manier te beschouwen als hoe ze klimaatrisico hebben overwogen," zei Rosie Wardle, die investeerdersbetrokkenheid bij FAIRR beheert. "Het wordt nu een beetje geaccepteerd dat we de productie en consumptie van vee moeten aanpakken om aan die limiet voor de opwarming van de aarde van de 2-graad te voldoen."

De krant Guardian rapporteerde eerder op maandag over het FAIRR-rapport.

Zoete Drankjes

FAIRR's plan voor duurzame eiwitbetrokkenheid, momenteel ondersteund door 57-investeerders met $ 2.3 triljoen onder beheer, is van plan om 16 grote voedselmultinationals dit jaar te vragen hun supply chains te 'toekomstbestendig' door hun eiwitbronnen te diversifiëren.

De mogelijke impact van een vleesbelasting kan vergelijkbaar zijn met suikerbelasting. Terwijl suikerbelastingen gericht op het bestrijden van zwaarlijvigheid in de VS enige weerstand hebben ondervonden, zijn vergelijkbare heffingen ingevoerd in 18-landen en zes Amerikaanse steden, volgens gegevens verzameld door Bloomberg Intelligence. Toen Mexico een speciale belasting in 2014 op suikerhoudende dranken oplegde, verlaagde het de consumptie per hoofd van die dranken met 6 procent in 2014, 8 procent in 2015 en 11 procent in de eerste helft van 2016, volgens het Mexico National Institute of Public Health.

Het idee om vlees te belasten is verlamd door de angst om een ​​politieke terugslag te creëren door boeren te belasten, zei FAIRR in het rapport.

Lees hier het hele verhaal ...

Inschrijven
Melden van
gast

2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest Gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
tony moordenaar

Ook al ben ik veganist, ik zie de woorden 'afzetterij' pas als ik hoor dat deze technocratische gekken belasting willen heffen op vlees en suiker. Een mogelijke oplossing voor de opwarming van de aarde is om te voorkomen dat de bedrijven, zoals Standard Oil, alle bronnen op deze planeet vernietigen om rotzooi te produceren die ze ons vervolgens programmeren om te kopen. Mensen straffen voor bedrijfscriminaliteit is niets minder dan kwaad, maar dan hebben we te maken met psychopaten en sociopaten, nietwaar?

william

Helemaal mee eens. de discussie